Articolele legate de farmacie de la Brownstone prezintă opinii și analize despre Big Pharma, inclusiv impactul asupra economiei, dialogului public și vieții sociale. Articolele farmaceutice sunt traduse în mai multe limbi.
Marile guverne internaționale au semnat contracte legale de miliarde de dolari cu companiile de medicamente pentru a asigura accesul la vaccinurile Covid-19. Dar companiile de medicamente și guvernele au refuzat să divulge detalii, spunând că informațiile sunt „comerciale cu caracter confidențial”.
Birocrația administrativă a FDA s-a autodeterminat că ar putea continua să-și ocolească procedurile normale (deja laxe) pentru evaluarea purității vaccinului (inclusiv lipsa adulterării), potența, siguranța și eficacitatea aproape atât timp cât își dorește inimile, cel puțin până în noiembrie. 07, 2023. Și aceasta este baza administrativă folosită pentru a activa „Autorizația de utilizare de urgență” din 11 septembrie 2023 pentru amplificatoarele de vaccin ARNm SARS-CoV-2. Acea autorizație se va opri pe 07 noiembrie 2023? Mă îndoiesc foarte mult.
În calitate de jurnalist, nu pot spune mult mai mult decât sugerează cele mai bune fapte disponibile, dar, așa cum a fost clar de prea mult timp, vaccinurile ARNm nu au fost benefice și sigure la nivel de populație pentru bărbați tineri și sănătoși - totuși CDC și FDA nu-i păsa. Sperăm că „publicațiile pro-vaccin” ar putea recunoaște răul pe care au contribuit la perpetuare.
Clauza de „recunoaștere” din formularul de comandă – recunoașterea, de fapt, că producătorii nu știau nici dacă vaccinul este sigur, nici dacă este eficient, în orice caz pe termen lung – se adaugă clauzelor pe care le oferă deja producătorii. despăgubire extrem de largă în secțiunea de despăgubire a contractului propriu-zis.
În ianuarie 2021, în absența oricăror date umane despre sarcină, CDC a declarat pe site-ul său că vaccinurile ARNm „era puțin probabil să prezinte un risc specific pentru persoanele care sunt însărcinate”. Cu toate acestea, în culise, Pfizer se străduia să efectueze un test clinic al vaccinului său la femeile însărcinate. Până în februarie 2022, Pfizer a dezvăluit că încă „nu are încă un set complet de date”.
În filmul lui George Orwell din 1984, partidului le-a spus personajelor să „respinge dovezile ochilor și urechilor tale”. Acum, CDC nici măcar nu permite ca aceste dovezi să fie colectate pentru vizionare (și respingere potențială). Este o idee groaznică pentru orice produs, darămite tehnologii noi de ARNm.
Califf s-a lăudat pe rețelele de socializare că a luat Paxlovid după ce a contractat covid și a spus că medicamentul ar putea reduce riscul de „covid lung”, în ciuda faptului că nu a fost niciodată validat de studii solide, ceea ce i-a determinat pe unii să-l critice pentru că este „un panou publicitar pentru Pfizer”.
Rezultatele McKernan – pentru produsul Pfizer (BNT162b2) – au fost acum verificate independent de un număr de laboratoare recunoscute internațional, confirmând atât prezența, cât și nivelurile de contaminare cu ADN în diferite fiole și loturi. Deci, punând întrebarea „Este rezultatul reproductibil?” răspunsul (cel puțin pentru produsul Pfizer BNT162b2) este „Da”. Contaminarea este reală.
Cu toate acestea, deși vaccinurile nu sunt menționate drept cauză, menționăm literalmente creșterea bruscă și fără precedent a cererilor de asigurare de viață în trimestrul 3 al anului 2021 în rândul celui mai sănătos sector al societății – americanii de vârstă activă, guler alb cu polițe de asigurare de viață de grup ( adică în mare parte angajați ai companiei Fortune 500). Ce s-a întâmplat la locul de muncă cu gulere albe la acel moment?
