Suntem de acord că comunitatea internațională ar trebui să continue să sprijine membrii cu resurse mai mici. Cu toate acestea, nu suntem de acord că acest lucru ar trebui să constea în plăți perpetue și crescânde către agenții centralizate precum GFATM, GAVI și Fondul Pandemic sau către birocrații donatoare precum USAID.
Levi nu este străin de evaluarea riscurilor. Profesor la MIT cu o vastă experiență în analiza datelor și luarea deciziilor bazate pe risc, el a analizat cu atenție cinci studii clinice ale monoclonalelor VSR, inclusiv clesrovimab și predecesorul său, nirsevimab.
În ajunul reîntâlnirii Senatului SUA, a fost divulgat un memoriu secret detaliat al unei asociații comerciale care plănuia demiterea secretarului american pentru Sănătate și Servicii Umane, Robert F. Kennedy Jr. Se pare că ar fi o tentativă de lovitură de stat împotriva reformei de reglementare.
Atât oamenii de știință, cât și publicul sunt frustrați de inițiativa științifică. Este nevoie de o schimbare, iar această Perspectivă prezintă un plan pentru reformele NIH cu dublul obiectiv de a asigura integritatea științifică și inovația.
Dacă Washingtonul nu face nimic în afară de a menține politicile actuale privind impozitele, cheltuielile și deficitul structural, datoria publică va crește cu 102 trilioane de dolari în următoarele trei decenii, ajungând la 154% din ceea ce ar însemna 85 de trilioane de dolari din PIB până în 2054.
Apocalipsa fiscală a Washingtonului Citiți articolul din jurnal
Echipa noastră de cercetare a întreprins o evaluare structurată, pas cu pas, a fundamentelor empirice ale narațiunii „milioanelor salvate”. Am examinat critic modelele statistice ipotetice care au produs această cifră extraordinară, precum și multiple studii randomizate controlate și studii observaționale la scară largă.
Au salvat vaccinurile împotriva Covid cu adevărat milioane de oameni? Citiți articolul din jurnal
De dragul copiilor care se confruntă cu mutilarea și otrăvirea, chiar și în ciuda obiecțiilor părinților, putem fi recunoscători că majoritatea instanței și-a găsit drumul prin hățișul minciunilor pentru a spune un adevăr simplu.
Președintele Curții Supreme prescrie îngrijirea care afirmă Constituția Citiți articolul din jurnal
Nu există nicio îndoială că politica privind vaccinurile ar trebui să fie fundamentată de oameni de știință cu experiență. Însă trebuie să existe o linie de demarcație între consilierea științifică și votul privind soarta comercială a produselor legate de finanțarea cuiva.
Fostul Comitet pentru Vaccinare nu a respectat regulile Citiți articolul din jurnal
Rezultatul nu a fost atât o afirmare a lui Albanese și a Partidului său Laburist, cât o repudiere a unei opoziții patetice, condusă de Dutton, care nu numai că a pierdut alegerile în favoarea Coaliției de centru-dreapta, ci și locul său în Parlament.
Australia alege un pliculeț de ceai slab pentru a conduce țara Citiți articolul din jurnal
Finanțarea inovatoare pare a fi și mai multă publicitate falsă pentru reforma finanțării sănătății globale, unde „imensul său potențial neexploatat” constă în principal în modul de promovare în continuare a intereselor personale în detrimentul unei sănătăți publice globale cuprinzătoare.
Fiecare regim care moștenește acest tip de dezastru din ultimii cinci ani va fi în mod inevitabil prins între regimul moștenit și mișcările populiste. În aceste cazuri, status quo-ul se dovedește de obicei irezistibil, dar cu consecințe dezastruoase ulterioare.
Poate fi tirania aterizată cu ușurință? Citiți articolul din jurnal
A numi Bhattacharya drept anti-știință este absurd. Fost profesor la Stanford și coautor al Marii Declarații Barrington, Bhattacharya a susținut în mod constant sănătatea publică bazată pe dovezi, pledând pentru o dezbatere științifică deschisă asupra politicilor dogmatice.
Atac sub perdea de fum al lui Peter Daszak asupra Dr. Bhattacharya Citiți articolul din jurnal
