Marile guverne internaționale au semnat contracte legale de miliarde de dolari cu companiile de medicamente pentru a asigura accesul la vaccinurile Covid-19. Dar companiile de medicamente și guvernele au refuzat să divulge detalii, spunând că informațiile sunt „comerciale cu caracter confidențial”.
Phillip Buckhaults, expert în genomica cancerului și profesor la Universitatea din Carolina de Sud, a depus mărturie în fața unei comisii ad-hoc pentru afaceri medicale a Senatului din Carolina de Sud, spunând că vaccinul ARNm de la Pfizer este contaminat cu miliarde de fragmente mici de ADN.
Jefferson explică că întregul scop al revizuirii Cochrane a fost să verifice în mod sistematic toate datele randomizate disponibile privind intervențiile fizice, cum ar fi măștile, și să determine ce a fost util și ce nu. „S-ar putea ca Fauci să se bazeze pe studii despre gunoi”, a spus Jefferson. „Multe dintre ele sunt observaționale, unele sunt transversale, iar altele folosesc de fapt modelarea. Aceasta nu este o dovadă puternică.”
În ianuarie 2021, în absența oricăror date umane despre sarcină, CDC a declarat pe site-ul său că vaccinurile ARNm „era puțin probabil să prezinte un risc specific pentru persoanele care sunt însărcinate”. Cu toate acestea, în culise, Pfizer se străduia să efectueze un test clinic al vaccinului său la femeile însărcinate. Până în februarie 2022, Pfizer a dezvăluit că încă „nu are încă un set complet de date”.
Califf s-a lăudat pe rețelele de socializare că a luat Paxlovid după ce a contractat covid și a spus că medicamentul ar putea reduce riscul de „covid lung”, în ciuda faptului că nu a fost niciodată validat de studii solide, ceea ce i-a determinat pe unii să-l critice pentru că este „un panou publicitar pentru Pfizer”.
Autoritățile de reglementare a medicamentelor și agențiile de sănătate publică au saturat căile respiratorii cu afirmații că vătămările grave în urma vaccinării împotriva COVID-XNUMX sunt „rare”. A fost foarte puțin analizat această afirmație de către mass-media și nu am putut găsi un exemplu în care agențiile internaționale au cuantificat de fapt ce au vrut să spună prin termenul „rar” sau au furnizat o sursă științifică.
Antidepresivele precum fluoxetina dublează riscul de sinucidere și agresiune la copii și adolescenți, deci conduc adesea la scăderea calității vieții, provoacă disfuncții sexuale la aproximativ 50% dintre utilizatori, iar aceste daune pot continua mult timp după ce încearcă să renunțe. Nu pare să existe niciun motiv pentru utilizarea fluoxetinei la tineri pentru tratarea depresiei - noua analiză concluzionează că medicamentul este nesigur și ineficient.
Nu există dovezi că funcționează. Este posibil să funcționeze în anumite setări... am ști dacă am fi făcut încercări. Tot ce aveai nevoie era ca Tedros [de la OMS] să declare că este o pandemie și ar fi putut distribui aleatoriu jumătate din Regatul Unit, sau jumătate din Italia, la măști și cealaltă jumătate la fără măști. Dar nu au făcut-o. În schimb, alergau ca niște găini fără cap.
