Cele mai populare articole

Fauci s-a picat în ziua în care totul s-a schimbat
Întreaga mizerie a început nu doar cu o predicție proastă, ci și cu o minciună revoltător de proastă – rostită în fața unor politicieni profund ignoranți și îngroziți – una care a fost urmată de o cerere flagrantă ca să scăpăm de funcționarea socială și normală a pieței. Consecințele sunt pentru veacuri. Fauci și-a avut propriii stăpâni și slujitori, dar este imposibil de evitat realitatea că el poartă responsabilitatea principală ca vocea panicii care a oprit libertățile câștigate cu greu de-a lungul unui mileniu.

Ce dezvăluie Bud Light Fiasco despre clasa conducătoare
Fisurile emergente dintre clase – și difuzia clasei noastre conducătoare în multe sectoare publice și private – sugerează o urgență pentru o nouă conștiință a sensului real al binelui comun, care este inseparabil de libertate. Directorul de marketing al lui Bud Light a spus o linie bună despre „incluziune”, dar a complotat să impună totul, în afară de asta. Planul ei a fost conceput pentru un procent și cu excluderea tuturor oamenilor care consumă efectiv produsul, ca să nu spună nimic despre muncitorii care realizează și livrează produsul cu care era însărcinată să-l promoveze.

Ce s-a întâmplat la Georgetown Law cu Covid?
Pentru a pune sub semnul întrebării restricțiile legate de Covid, Georgetown Law m-a suspendat din campus, m-a forțat să fac o evaluare psihiatrică, mi-a cerut să renunț la dreptul meu la confidențialitate medicală și a amenințat că mă raportează la barourile de stat. Decanul Studenților a susținut că am reprezentat un „risc pentru sănătatea publică” a Universității, dar am aflat rapid că crima mea a fost eretică, nu medicală.

Cum l-au convins pe Trump să blocheze
Cu siguranță, acest scenariu nu poate fi dovedit, deoarece întregul eveniment – cu siguranță cea mai dramatică mișcare politică din cel puțin o generație și una cu costuri de nespus pentru țară – rămâne acoperit de secret. Nici măcar senatorul Rand Paul nu poate obține informațiile de care are nevoie, deoarece acestea rămân clasificate. Dacă cineva crede că aprobarea lui Biden de a elibera documente va arăta de ce avem nevoie, acea persoană este naivă. Totuși, scenariul de mai sus se potrivește tuturor faptelor disponibile și este confirmat de rapoarte de mâna a doua din interiorul Casei Albe.

Fișierele Vax-Gene: O descoperire accidentală
Dacă constatările lui McKernan sunt verificate, implicațiile sunt grave. Contaminarea pe scară largă a ADN-ului ar aduce sub semnul întrebării calitatea întregului proces de fabricație a injecției de ARNm, sistemele de siguranță și supravegherea reglementară. În plus, ADN-ul ar putea să nu fie singurul contaminant.

Cum au reușit „nevaccinați”
Insistența continuă asupra lansării „vaccinului” la întreaga populație, atunci când datele au arătat că cei fără comorbidități prezentau un risc scăzut de îmbolnăvire gravă sau deces din cauza COVID, a fost, prin urmare, imorală și aștiințifică. Argumentul că a redus transmiterea de la cei non-vulnerabili la cei vulnerabili ca urmare a „vaccinării” în masă ar putea fi valabil doar dacă s-ar fi stabilit siguranța pe termen lung a „vaccinului”, ceea ce nu a făcut-o.

Mass-media este de vină pentru Zidul de infailibilitate al vaccinurilor Covid
De la bun început, obligarea populațiilor întregi să ia un vaccin nou din punct de vedere științific, produs pe un calendar politic, împotriva unei boli care pentru majoritatea oamenilor a fost o răceală urâtă, a fost o politică extrem de discutabilă, care, probabil, distruge etica medicală tradițională cu privire la consimțământul informat.

Dr. Fauci vine curat cu vaccinuri și virusuri respiratorii
Prin urmare, Fauci și coautorii au o contribuție importantă la narațiunea Covid, subliniind înșelăciunea din ultimii doi ani. Afirmațiile că această înșelăciune a promovat un bine general – că a existat o „pandemie globală” și respectarea vaccinării în masă ar fi în beneficiul populației – sunt respinse de dovezile lui Fauci și colab. Vaccinarea în masă, deși foarte reușită financiar pentru o minoritate mică, dar influentă, nu s-a așteptat niciodată să funcționeze.

Brațul de Securitate Națională a Guvernului a preluat conducerea în timpul răspunsului la Covid
HHS – agenția desemnată prin statut și experiență pentru a gestiona crizele de sănătate publică – a fost înlăturată, iar FEMA – agenția desemnată prin statut și experiență să „ajute oamenii înainte, în timpul și după dezastre” precum cutremure și incendii – a fost pusă la conducere. Dar documentul de planificare a pandemiei nu a fost actualizat pentru a reflecta acea schimbare sau modul în care acea modificare ar afecta răspunsul la Covid.

Curat vs. Murdar: un mod de a înțelege totul
Distincția curat vs murdar a fost cândva un indicator al clasei, poate un deziderat al patologiei germafobe, chiar o excentricitate inofensivă. Dar în 2020, obsesia a devenit extremă, o prioritate estetică care a depășit orice moralitate și adevăr. Apoi a devenit o amenințare fundamentală la adresa libertății, a autoguvernării și a drepturilor omului. Astăzi, această demarcație a invadat întreaga noastră viață și amenință să creeze un sistem de caste înfiorător format din cei care se bucură de drepturi și privilegii față de cei care nu au. și să servească (la distanță) elitele.

Judecătorul Neil Gorsuch se pronunță împotriva blocajelor și mandatelor
„Din martie 2020, este posibil să fi experimentat cele mai mari intruziuni asupra libertăților civile din istoria timpului de pace a acestei țări. Oficialii executivi din întreaga țară au emis decrete de urgență la o scară uluitoare. Guvernatorii și liderii locali au impus ordine de izolare forțând oamenii să rămână în casele lor.” ~ Judecătorul Neil Gorsuch

Amendamente la Reglementările Internaționale de Sănătate ale OMS: Un Ghid Adnotat
Amendamentele la RSI au scopul de a schimba fundamental relația dintre indivizi, guvernele țării lor și OMS. Ei plasează OMS ca având drepturi mai presus de cele ale indivizilor, ștergând principiile de bază dezvoltate după al Doilea Război Mondial cu privire la drepturile omului și suveranitatea statelor. Procedând astfel, ele semnalează o revenire la o abordare colonialistă și feudalistă fundamental diferită de cea cu care oamenii din țările relativ democratice s-au obișnuit. Lipsa unei respingeri majore din partea politicienilor și lipsa de îngrijorare în mass-media și, în consecință, ignoranța publicului larg este, prin urmare, atât ciudată, cât și alarmantă.