Articolele despre Guvern de la Brownstone Institute prezintă opinii și analize despre agențiile guvernamentale și impactul acestora asupra economiei, sănătății publice, dialogului public și vieții sociale. Articolele guvernamentale sunt traduse automat în mai multe limbi.
Amenințarea blocajelor voluntare ar trebui să-i determine pe scepticii de blocare să-și arunce plasa dincolo de instituțiile statului și să-i aducă să se confrunte cu factorii mai greu de controlat, de jos în sus ai blocării, cum ar fi socialismul parental. Ei trebuie să găsească modalități de a aborda autoinfantilizarea noastră colectivă și să sublinieze din nou valoarea și importanța acțiunii libere.
Dr. Scott Gottleib a fost una dintre cele mai influente voci în timpul crizei COVID. Avansarea sa rapidă în carieră și rolul în consecință în pandemie, inclusiv lobby pentru acest nou birou de informații într-o perioadă în care NU lucra pentru guvern – ci mai degrabă lucra pentru Pfizer și unul dintre cele mai mari fonduri de capital de risc din lume – ridică o cheie. întrebare. Care este rolul lui real în comunitatea de informații din SUA?
Mass-media majoră conspiră tacit cu instituția politică, sectorul corporativ și statul administrativ pentru a pretinde că acel fiasco a fost complet normal și, de asemenea, complet de uitat, nici măcar nu merită să fie numit. Am făcut tot ce am putut cu informațiile pe care le aveam, așa că nu vă mai plângeți!
Premierul victorian Dan Andrews, care a impus cele mai lungi blocaje din lume din lume împotriva statului său, demisionează oficial din funcția sa astăzi. Andrews și-a câștigat porecla de „Dictator Dan” pentru stilul său puternic de conducere în anii pandemiei. El lasă o moștenire de brutalitate, datorii și corupție.
Dacă tot acest scenariu este adevărat, înseamnă că de-a lungul timpului Fauci a jucat doar un rol, un om de față pentru interese și priorități mult mai profunde în comunitatea de informații condusă de CIA. Această schiță amplă are sens de ce Fauci sa răzgândit cu privire la blocaje, inclusiv momentul schimbării. Mai sunt multe detalii de știut, dar aceste noi fragmente de informații noi ne duc înțelegerea într-o direcție nouă și mai coerentă.
Gazdele de cablu se pot certa pe Anthony Fauci, dar sursa tiraniei Covid a fost mult mai insidioasă. În umbră, statul de securitate al SUA a subminat democrația americană printr-o lovitură de stat tehnocratică. Acum, al cincilea circuit are o a doua șansă de a apăra libertatea de exprimare împotriva atacului coordonat al CISA și al cohortelor sale de la Departamentul de Stat.
Marile guverne internaționale au semnat contracte legale de miliarde de dolari cu companiile de medicamente pentru a asigura accesul la vaccinurile Covid-19. Dar companiile de medicamente și guvernele au refuzat să divulge detalii, spunând că informațiile sunt „comerciale cu caracter confidențial”.
Există literalmente mii de studii evaluate de colegi despre ezitarea la vaccin și despre modul în care guvernul o poate depăși. În concluzie, există peste 6000 de astfel de studii pe Pubmed. O căutare mai restrânsă a notei de final a scos aproximativ 1250 de studii. Aceste studii au o gamă largă de subiecte, dar cele mai multe se concentrează pe grupurile de oameni care ezită la vaccin, statistici privind aceste populații, precum și cum să depășești ezitarea la vaccin prin propagandă, cenzură, legi și control comportamental.
Scopul principal al Declarației este de a susține amendamentele și tratatul (PP26) propuse de reglementările internaționale privind sănătatea (IHR) ale OMS, cheie pentru a se asigura că focarele virale care au un impact atât de mic pot rămâne foarte profitabile. Pentru a sprijini acest lucru, se solicită o nouă finanțare suplimentară de 10 miliarde USD pe an (PP29). Există un motiv pentru care majoritatea țărilor au legi împotriva înșelătoriilor. ONU și agențiile sale, din fericire pentru personalul său, se află în afara oricărei jurisdicții naționale.
Restricțiile de mascare nu sunt o „putere a sănătății” pe care guvernele de stat au voie să o aplice. Mandatele de mascare nu sunt o măsură de sănătate publică pe care guvernul federal are voie să o sancționeze. Ambele împiedică viața și libertatea garantată Poporului, fiind umani și protejate de Popor prin aplicarea Constituției noastre. Ca atare, Poporul nu se va conforma.
Una dintre îndurările consistente ale „pandemiei covid-2” SARS-CoV-19, chiar și în stadiile sale inițiale cele mai virulente, a fost lipsa bolilor grave la copii în general și la copiii sănătoși, în general. Covid-19 a fost întotdeauna și rămâne o boală foarte stratificată în funcție de vârstă și comorbiditate, care vizează vârstnicii extrem de fragili – în special cei aflați în îngrijire congregată – și, de altfel, persoanele de vârstă mijlocie până la vârstnici cu mai multe (de exemplu, ≥ 6!), comorbidități severe, cronice.
Al cincilea circuit nu a reușit să recunoască rolul critic pe care l-a jucat comunitatea de informații în răspunsul la Covid și în atacul asupra Declarației drepturilor. Prin restabilirea puterii agențiilor de a colabora cu grupuri menite să eludeze Primul Amendament, Curtea riscă erodarea continuă a libertăților Primului Amendament în cadrul totalitarismului public-privat.
