Curtea de Apel al Cincilea Circuit a anulat hotărârea unei instanțe inferioare conform căreia „imunitatea suverană” protejează Administrația pentru Alimente și Medicamente (FDA) de orice abatere sau prejudiciu prin a spune publicului să nu mai ia ivermectină, un medicament sigur, bine studiat și dovedit pentru prevenirea și tratamentul COVID-19.
În opinia lor, judecătorii Clement, Elrod și Willett afirmă: „FDA susține că postările de pe Twitter sunt „declarații informaționale” care nu pot fi calificate drept reguli, deoarece „nu „direcționează” consumatorii sau pe oricine altcineva să facă sau să se abțină de la a face orice.' Nu suntem convinși.”
„Suntem foarte mulțumiți de această dezvoltare și extrem de mândri de colegii noștri pentru că au luat atitudine împotriva unei agenții guvernamentale de sănătate care își depășește în mod clar autoritatea”, a declarat Pierre Kory, MD, MPA, președinte și director medical șef al FLCCC. „Campania FDA împotriva ivermectinei continuă să fie folosită ca scuză de către spitale pentru a refuza accesul la un tratament care salvează vieți și a fost folosită de consiliile medicale pentru a amenința licențele medicilor care se îndepărtează de la curentul principal pentru a prescrie un medicament care a fost dovedit în studii controlate pentru a tratați în siguranță sute de mii de pacienți din întreaga lume.”
Procesul, Apter și colab. v. Dep't. de Sănătate și Servicii Umane și colab, a fost adusă de Robert Apter, MD, Mary Talley Bowden, MD și co-fondatorul FLCCC, Paul E. Marik, MD, și depusă pentru prima dată la Tribunalul Districtual din SUA pe 2 iunie 2022. Acesta a afirmat că FDA a acționat în afara autoritatea sa și a interferat ilegal cu capacitatea medicilor de a practica medicina printr-un efort agresiv de a opri prescrierea de ivermectină pentru prevenirea și tratamentul COVID-19.
Cazul a fost ulterior respins de către instanță, invocând că FDA avea „imunitate suverană”, oferind agenției protecție absolută împotriva oricăror fapte greșite sau prejudicii în direcționarea publicului, inclusiv a profesioniștilor din domeniul sănătății și a pacienților, să nu utilizeze ivermectină, un medicament care a primit complet. Aprobare FDA pentru uz uman. La începutul acestui an, Apter și colab. au depus un recurs la Curtea de Apel din SUA pentru al cincilea circuit, solicitând Curții să anuleze respingerea procesului de către instanța inferioară.
Anularea Curții a fost emisă ieri cu hotărârea, care spunea „FDA nu este un medic. Are autoritatea de a informa, de a anunța și de a informa, dar nu de a susține, denunta sau consilia. Medicii au susținut în mod plauzibil că Postările FDA au căzut pe partea greșită a liniei dintre a spune despre și a spune.
Hotărârea continuă și spune că „FDA poate informa, dar nu a identificat nicio autoritate care să îi permită să recomande consumatorilor să „încete” să ia medicamente”. Și, în sfârșit, „Chiar și dozele de sfaturi medicale personalizate de mărimea unui tweet depășesc autoritatea statutară a FDA”.
„Munca echipei juridice de la Boyden Gray a fost absolut superbă”, a adăugat Kory. „Suntem foarte norocoși să îi avem de partea medicilor noștri în acest caz.”
Hotărârea Tribunalului al cincilea circuit poate fi găsită aici:
FLCCC și-a depus actul de amicus în sprijinul procesului în februarie a acestui an. O copie a briefului poate fi găsită aici:
Despre Front Line COVID-19 Critical Care Alliance
Alianța FLCCC a fost organizată în martie 2020 de un grup de medici și oameni de știință de renume mondial foarte publicate, cu sprijinul academic al medicilor aliați din întreaga lume. Scopul FLCCC este să cerceteze și să dezvolte protocoale salvatoare pentru prevenirea și tratamentul COVID-19 în toate etapele bolii, inclusiv protocoalele I-RECOVER pentru „Covid lung” și sindromul post-vaccin. Pentru mai multe informatii: www.FLCCC.net
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
