Clauza de „recunoaștere” din formularul de comandă – recunoașterea, de fapt, că producătorii nu știau nici dacă vaccinul este sigur, nici dacă este eficient, în orice caz pe termen lung – se adaugă clauzelor pe care le oferă deja producătorii. despăgubire extrem de largă în secțiunea de despăgubire a contractului propriu-zis.
O analiză mai detaliată a datelor guvernului german este, fără îndoială, necesară. Ceea ce este clar, în orice caz, este că Germania este un partener esențial – nu un finanțator – al Fundației Gates și că cofinanțarea pe care a oferit-o atât proiectelor, cât și programelor în această calitate se ridică la miliarde, nu la milioane.
Iată, dacă ne întoarcem suficient de departe – înainte ca aproape nimeni să fi auzit vreodată expresia „tratat pandemic” – descoperim că tratatul a avut într-adevăr un sponsor de stat și că, fără a fi surprinzător, statul în cauză este exact același stat care, chiar dacă publicul larg nu știe, a fost forța motrice din spatele „răspunsului la pandemie” Covid-19 al OMS: și anume, Germania.
Având în vedere semnificația economică extraordinară a succesului BioNTech pentru economia germană, ne putem întreba în general despre înțelepciunea ca autoritatea de reglementare germană să servească drept autoritate de reglementare responsabilă pentru eliberarea loturilor către toate statele membre UE. Potențialul conflict de interese este evident. Creșterea mercurială a BioNTech a fost, de exemplu, motorul revenirii Germaniei la creștere în 2021, ca să nu mai vorbim despre aproximativ 30% din profiturile sale pe care compania le plătește din impozitul pe profit.
Propunerea de lege pentru restaurarea naturii, una dintre principalele componente ale „Green Deal” al Comisiei Europene, ar fi impus ca 20% din pământul și marea UE presupus degradate să fie „restaurate” până în 2030. O versiune modificată a propunerii, care a fost deja respinsă în Comisia de mediu a parlamentului, ar fi ridicat această cifră chiar și la 30%.
„L'Etat, c'est moi” – „Eu sunt statul” – se presupune că ar fi spus Ludovic al XIV-lea. Și într-un ecou contemporan al acelei celebre fraze, comisarul UE pentru piața internă, Thierry Breton, a subliniat în mod repetat luni că „eu sunt autoritatea de reglementare” atunci când critica rețelele de socializare pentru că „nu au făcut suficient” în timpul recentelor revolte din Franța și le amenința cu sancțiuni, inclusiv chiar exilarea, dacă ar trebui să rămână la fel de inactivi după 25 august.
Oamenii de știință germani au descoperit dovezi uluitoare că o parte substanțială din loturile de vaccin Pfizer-BioNTech Covid-19 desfășurate în Uniunea Europeană ar fi fost de fapt constituită din placebo – și, prin urmare, nici măcar nu au fost supuse testelor de control al calității de către agenția germană. care era în principiu responsabil de aprobarea eliberării lor.
Adevăratul câștigător la tombolele pentru vaccinul Covid-19 este compania germană BioNTech, nu Pfizer. BioNTech a realizat peste 31 de miliarde de dolari din profituri din vaccinul Covid-19 cu o marjă de profit de 77 la sută, în comparație cu puțin peste 20 de miliarde de dolari ale Pfizer cu o marjă de profit estimată de 27.5 la sută. Așadar, BioNTech a realizat cu 50% mai multe profituri cu o marjă de profit de aproape trei ori mai mare.
Comisia Europeană a anunțat prima sa listă de platforme online foarte mari desemnate – sau VLOP – care vor fi supuse cerințelor și obligațiilor de „moderare a conținutului” de a combate „dezinformarea” conform Actului privind serviciile digitale (DSA) al UE. În calitate de VLOP, serviciile desemnate vor fi necesare „să evalueze și să-și atenueze riscurile sistemice și să ofere instrumente solide de moderare a conținutului”.
