Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Pfizer nu se oprește niciodată să ne lumineze cu gaz
Brownstone Institute - Pfizer nu se oprește niciodată să ne lumineze cu gaz

Pfizer nu se oprește niciodată să ne lumineze cu gaz

SHARE | PRINT | E-MAIL

Ai văzut bătăile lui Pfizer cu degetele de la picioare? comercial în timpul Super Bowl-ului din acest an? Este un montaj lucios, care se simte bine, care dă putere femeilor, setat pe cântecul lui Queen „Don’t’ Stop Me Now”. Statui vorbitoare și portrete ale unor oameni de știință precum Galileo, Newton și Einstein sunt amestecate cu fondatorii Pfizer, Charles Erhart și Charles Pfizer, împreună cu femei de știință, profesori și doctori. 

Imaginile și culorile explodează în timp ce cuvintele: „Iată știință. Iată-ne la următoarea luptă. LetsOutdoCancer.com”. La sfârșit, vedem o fetiță dragă, probabil vindecată de cancer, părăsind spitalul în aplauzele personalului medical care îl însoțește, cu cuvintele „Pfizer, Outdo Yesterday™” suprapuse în partea dreaptă jos a ecranului.

Este minunat $ 14 de milioane de 60 or 90 secunde loc, în funcție de tăietura pe care o urmărești. Și totul este iluminat cu gaz.

Pfizer este Dr. Chillingworth. Pentru cei necunoscuti, dr. Chillingworth este un om rece, deformat și amar care se răzbune pe genul, veneratul, dar ipocritul reverend Dimmesdale într-un 17th Colonie puritană din Massachusetts Bay. În roman Litera stacojie, Chillingworth se preface că este un vindecător și, în cele din urmă, se mută cu Rev. Dimmesdale pretinzând că-și tratează mai bine afecțiunea cardiacă, în timp ce îl chinuiește subtil și contribuie la sănătatea eșuată și eventuala moarte a lui Dimmesdale. 

Desigur, Pfizer nu este un soț ocolit care încearcă să determine sursa infidelității soției sale și a copilului nelegitim ulterior. Și poate că proprietarii Pfizer nu sunt vizibil reci, deformați și amărâți. Nu aș putea spune că nu am întâlnit personal pe niciunul dintre ei. Dar Pfizer este, fără îndoială, un Dr. Chillingworth în toată viața noastră – pretinzând că ne ajută în același timp contribuind la sănătatea noastră defectuoasă. Poate că știați asta înainte de pandemia de Covid-19, dar bănuiesc că majoritatea dintre noi nu știam.

Anunțul vesel pentru Super Bowl a lui Pfizer nu poate schimba faptul că nu și-au testat niciodată vaccinul BNT162b2 în timpul studiilor clinice pentru a vedea dacă a prevenit transmiterea Covid-19. Nici Pfizer nu a oprit distribuția când 90 de zile în în campania de vaccinare, au existat deja 1,123 de decese legate de vaccin și peste 40,000 de răni prin vaccin.  

Dr. Peter McCullough, unul dintre cei mai publicati cardiologi din lume, a fost șocat când Pfizer nu s-a retras vaccinul său Covid în februarie 2021. După ce a făcut parte în mai multe comisii de evaluare a siguranței vaccinurilor pentru FDA în trecut, dr. McCullough știa că chiar și o posibilă relație cauzală între vaccinuri și rapoartele de rănire era suficient de îngrijorătoare pentru ca vaccinurile să fie scoase. De exemplu, în 1976 în timpul unei gripe porcine sperie, lansarea unui vaccin în masă a fost anulată brusc după ce peste 500 de persoane vaccinate au contractat sindromul Guillain-Barré și peste 30 au murit.

Cu toate acestea, rezultatele alarmante ale revizuirii de 90 de zile a siguranței vaccinului Pfizer împotriva Covid au fost ignorate atât de Pfizer, cât și de Food and Drug Administration (FDA). Au fost, de asemenea, ignorate medici cunoscători și oamenii de știință care au contactat Asociația Medicală Europeană în februarie 2021, cerând retragerea vaccinurilor pentru o evaluare ulterioară, din cauza „o gamă largă de efecte secundare... raportate în urma vaccinării persoanelor mai tinere anterior sănătoase”.

Pozați în reclamă plină de viață a lui Pfizer sunt Katalin Karikó, PhD, și Drew Weissman, MD, PhD, care tocmai au fost acordate Premiul Nobel pentru Fiziologie pentru munca lor pe platforma ARNm care a fost folosită în injecțiile Pfizer și Moderna.

Rickard Sandberg, de la Adunarea Nobel, a spus că cercetările lui Karikó și Weissman s-au adăugat lucrărilor altora privind livrarea stabilizată a proteinei spike și a ARNm folosind nanoparticule lipidice, ceea ce a condus la dezvoltarea și aprobarea a „două vaccinuri ARNm foarte eficiente împotriva Covid-19”. timp record."

Timp record într-adevăr, dar „foarte eficient?” Nu atat de mult. Când toate măsurile de siguranță sunt eliminate din dezvoltarea produsului, miliarde de dolari sunt implicați și semnele de avertizare ale evenimentelor adverse sunt ignorate, obțineți Operation Warp Speed.

Majoritatea oamenilor nu știau că, atunci când li s-a lovit cu vaccinul Covid-19, participau la un studiu clinic mondial, luând în corpul lor un produs experimental testat necorespunzător. Vaccinurile Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson și AstraZeneca sunt toate produse de terapie genetică, nu vaccinuri tradiționale. În 2018, FDA a definit terapia genică ca „o tehnică care modifică genele unei persoane pentru a trata sau vindeca boala”. 

Injecțiile Pfizer și Moderna trimit un mesaj celulelor prin ARNm modificat pentru a crea proteina toxică în vârf găsită în virusul SARS-CoV-2 care provoacă boala Covid-19. Injecțiile ADN J&J și AstraZeneca trimit o genă la celule cu instrucțiuni pentru a crea proteina vârf. Teoria a fost că celulele ar crea vârful ca răspuns la mesajul transmis de terapia genetică Covid. Corpul va recunoaște apoi substanța inamică, va dezvolta un răspuns imunitar și va fi protejat atunci când va întâlni efectiv virusul SARS-CoV-2 în viitor. 

Dar afirmațiile lui Pfizer că injecțiile au fost 95% eficiente în prevenirea infecției au fost înșelător, și Pfizer nici măcar testat lovitura lor pentru a vedea dacă a împiedicat Covidien-19 transmisie. Totuși pretenția că am fost protejandu-ne pe noi insine si pe ceilalti luarea vaccinurilor Covid a fost folosită în mod continuu ca justificare pentru constrângerea și obligarea oamenilor să se injecteze. De fapt, nu numai că injecțiile nu previn transmiterea bolii sau infecția, dar fac receptori mai susceptibile la infecția cu Covid-19 și mai puțin capabil să lupte boala.

Timpul a dovedit că vaccinurile cu Covid-19 nu sunt eficiente și, cu siguranță, nu sunt sigure, o afirmație care nu ar fi trebuit niciodată făcută, deoarece nu au fost efectuate studii clinice pe termen lung înainte ca vaccinurile să fie administrate în întreaga lume. Pfizer și celelalte companii farmaceutice nu au depășit problemele cunoscute cu terapiile genetice, una dintre acestea fiind lipsa de control asupra locului în care terapia genică injectată călătorește în organism. 

Răspândirea necontrolată a ARN-ului mesager duce la crearea de proteine ​​​​pic toxice în creier, alte organe și sistemul circulator - locuri în care proteinele în vârf nu ar fi în timpul cursului normal al bolii - ducând la toate tipurile de probleme cardiace și neurologice. Învelișul nanoparticulelor lipidice care transportă ARNm către celule este, de asemenea, cunoscut a fi problematic, provocând inflamații în organism. 

Karikó și Weissman știau ambii acest lucru despre vaccinurile ARNm. Dr. Weissman co-autorul unei lucrări în 2018, „Vaccinurile cu ARNm – o nouă eră în vaccinologie”, în care au fost subliniate atât progresele, cât și preocupările legate de siguranță cu privire la vaccinurile ARNm. Preocupările legate de siguranță au inclus posibile cheaguri de sânge, inflamație sistemică, lipsa de control asupra locului în care vaccinul merge în organism și cât timp rămâne acolo, boli autoimune și toxicitatea potențială a nanoparticulelor lipidice.

FDA era, de asemenea, conștientă de incertitudinea siguranței produselor de terapie genetică. Un articol FDA din 2006 afirmă:

Subiecții studiului expuși la tehnologia de transfer de gene pot fi expuși riscului de evenimente adverse întârziate ca o consecință a activității biologice persistente a materialului genetic sau alte componente ale produselor utilizate pentru transportul materialului genetic. Activitatea biologică persistentă poate fi necesară pentru ca produsul să ofere un beneficiu clinic continuu. Cu toate acestea, activitatea biologică persistentă ar putea avea efecte adverse asupra funcției normale a celulelor, punând subiecții la risc de apariție a evenimentelor adverse, dintre care unele pot fi întârziate cu luni sau ani. (subliniere adăugată)

Vaccinurile Covid au fost doar autorizate pentru utilizare de urgență (EUA) de către FDA și încă nu au primit aprobarea completă. Statutul EUA conferit vaccinurilor Covid-19 înseamnă că companiile farmaceutice nu sunt răspunzătoare pentru rănile rezultate din injecții – și sunt multe. Observăm „evenimente adverse întârziate” și „efecte adverse asupra funcției normale a celulelor” în jurul nostru. „Activitatea biologică persistentă” se manifestă prin faptul că proteina spike indusă de vaccin încă circulă la unele persoane. până la șase luni după injectare. 

Ni s-a spus că vaccinurile cu Covid ar fi rămâne în mușchiul brațului și că organismul ar elimina mesajul ARNm în câteva ore de la livrare. Pfizer și FDA nu au vorbit despre avantajele și dezavantajele vaccinurilor cu Covid. Fără această cunoaștere, publicul nu ar putea da consimțământul informat.

Bilanțul Pfizer în industria de fabricare a medicamentelor este orice, dar nu este foarte curat. În anul 2009, Departamentul de Justiție al Statelor Unite i-a ordonat să plătească $ 2.3 de miliarde de în sancțiuni civile și penale, din cauza evenimentelor adverse rezultate din afirmațiile false ale Pfizer cu privire la unele dintre produsele sale. În 2004 a fost obligată la plată $ 430 de milioane de în sancțiuni civile și penale pentru încălcarea Legii federale privind alimentele, medicamentele și cosmeticele (FDCA). Un articol la momentul respectiv, a menționat că „Nu a fost un eșec major pentru Pfizer”, din cauza miliardelor pe care le aducea din produsul în cauză.

Aceste pedepse civile și penale uriașe par asemănătoare mușcărurilor care mușcă un elefant - o supărare, dar nu o piedică în afacerile de zi cu zi. FDA este la fel de responsabilă ca Pfizer pentru vaccinurile Covid, acordând EUA în ciuda pericolelor cunoscute ale tehnologiei experimentale de terapie genetică.

Principalele companii de asigurări de viață raportează că, începând din toamna anului 2021 (când au fost implementate mandatele vaccinului Covid în SUA), excesul de mortalitate a crescut cu peste 40% la persoanele cu vârsta cuprinsă între 18 și 64 de ani. Creșterea mare nu a mai fost văzută până acum în istoria asigurărilor de viață. Cererile de invaliditate pe termen lung au crescut, de asemenea, în mod neașteptat la grupele de vârstă mai tinere.

În jurul nostru, mulți dintre membrii familiei, prietenilor și vecinilor noștri au fost răniți de Pfizer și de injecțiile de terapie genetică Covid-19 ale celorlalte companii medicamentoase (vezi aici, și aici). La trei ani de la începutul campaniei masive de vaccinare împotriva Covid-19, cu toții am devenit conștienți de bruscă „cauza necunoscută” evenimente medicale care afectează sportivi, tineri și persoane de vârstă mijlocie anterior sănătoase. Cheaguri de sânge, embolii pulmonare, anevrisme, atacuri de cord, accident vascular cerebral, miocardită, paralizia Bell, sindromul Guillain-Barré, boli autoimune și o serie de alte boli cardiace și neurologice afectează oameni de toate vârstele. 

Deoarece problemele se dezvoltă la luni și ani după injectare, majoritatea oamenilor nu fac legătura între vaccinurile cu Covid și bolile și decesele celor dragi și propriile boli. Poate că acest eșec de a conecta punctele are de-a face cu mantra care se repetă zilnic până astăzi, „sigur și eficient”, și poate este parțial trauma de a realiza că am fost înșelați, manipulați și violați de cei în care aveam încredere în poziții de autoritate.

Dar FDA știe. Pfizer știe. La fel și Moderna, și J&J și AstraZeneca. La fel și CDC, diverși lideri guvernamentali și de sănătate publică și mass-media complice. La fel fac multe organizații medicale și științifice și revistele lor prestigioase. Vinovația colectivă este o emoție dificil de înfruntat și poate un fapt și mai greu de expus.

Societatea Americana de Cancer (ACS) se așteaptă ca cazurile noi de cancer din SUA să depășească 2 milioane în 2024, o etapă de un an, date care arată o creștere a numărului de tineri diagnosticați cu cancer. ACS atribuie creșterea numărului de cancer mai mulți factori, inclusiv obezitatea, eșecul de a face screening precoce, istoricul familial, rasa, situațiile unice pentru populația LGBTQ și disparitățile economice. Din păcate, lipsește orice introspecție cu privire la posibilul impact al noilor produse de terapie genetică testate inadecvat, injectate în populația lumii începând cu 2021. Cu toate acestea, există medici oncologici care urmăresc creșterea direct la vaccinurile cu Covid-19. 

oncolog Dr. Angus Dalgleish a văzut a crestere marcata în cancerele recurente în practica sa din Marea Britanie, legate temporar de lansarea vaccinului Covid. Dr. Ryan Cole, care deține un mare laborator de patologie, a început să vadă un creștere neobișnuită în cancerul de sân și cancerele recurente în 2021. Dr. oncolog William Makis, care a diagnosticat 20,000 de pacienți cu cancer în cariera sa, spune că nu a mai văzut niciodată ceva asemănător dezvoltare bruscă de cancere agresive și cu creștere rapidă la tineri. În practica sa, Makis vede cancere de sân în stadiul 4 la femei în vârstă de 20 de ani, cancere de colon în stadiul 4 la bărbați și femei între 20 și 30 de ani, leucemii care ucid în câteva zile sau chiar ore după diagnostic și limfoame care ucide în câteva luni.

Nu ar fi minunat dacă am putea găsi un remediu pentru cancer? 

Da, ar fi, dar în acest moment am face mult mai bine să ne ascultăm propriul corp și să ne întoarcem la practici sănătoase, în loc să căutăm la companii farmaceutice corupte de mai multe miliarde de dolari și la birocrații guvernamentale pentru a ne rezolva problemele medicale. Reverendul Dimmesdale i-a permis doctorului Chillingworth să intre acasă pentru a-l „vindeca” mai bine. Nu mai trebuie să-l lăsăm pe Pfizer să intre în viețile noastre sau în corpurile noastre.

În ceea ce mă privește, nu am de gând să dansez și să cânt împreună cu Pfizer. Spre deosebire de mesajul Pfizer „Nu mă opri acum”, sper că noi poate să opriți Pfizer și sloganul său „Outdo Yesterday”. Pentru că acum recunosc iluminatul cu gaz și ieri a fost destul de rău. 



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Lori Weintz

    Lori Weintz are o licență în arte în comunicare de masă de la Universitatea din Utah și lucrează în prezent în sistemul de învățământ public K-12. Anterior, ea a lucrat ca ofițer de pace cu funcție specială, conducând investigații pentru Divizia de Licențiere Ocupațională și Profesională.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute