Da, crede-ți ochii mincinoși

Cu mulți ani în urmă, un mentor iubit mi-a spus o poveste – o pildă, dacă vrei – despre o soție care a venit acasă într-o după-amiază pentru a-și găsi soțul în pat cu o altă femeie. Ea a țipat și a fugit din cameră, plângând.

Câteva minute mai târziu, soțul ei a ieșit, încă își nasturii cămașa și a întrebat-o ce era în neregulă.

"Te-am văzut cu acea... acea... femeie!" a pufnit ea.

„Ce femeie?” răspunse soțul, băgându-și calm coada cămășii.

„Femeia aceea cu care erai în pat!”

"Ce vrei sa spui? Nu era nicio femeie.”

La acea vreme, am găsit povestea ușor amuzantă. Am înțeles că mentorul meu încerca să transmită un adevăr mai profund, dar nu eram sigur ce era. Eram încă suficient de tânăr încât să cred că nimeni nu va minți cu adevărat atât de flagrant și transparent când adevărul era clar de văzut. 

Un deceniu mai târziu, am urmărit parabola mentorului meu la televiziunea națională, în timp ce președintele Bill Clinton neagă în mod repetat că a făcut sex cu o stagiară, Monica Lewinsky, în Biroul Oval. (Glumă veche: La câteva săptămâni după legătura lor fatidică, Bill i-ar fi scris Monicai pentru a spune că i-a fost dor de ea. Cu toate acestea, laboratorul criminalist al FBI a dovedit contrariul.)

Cu zece ani mai înțelept și, în consecință, mai cinic, datorită în mare parte tutelei mentorului meu, am înțeles că negările lui Clinton erau o strategie conștientă: doar minți și continuă să minți, ca soțul înșelat din poveste, sperând că oamenii vor ajunge să se îndoiască de dovezile simțurile lor. Pur și simplu nu știam pe atunci cum se numește strategia și nici măcar că are un nume. Ar mai trece cel puțin un deceniu până să aud pentru prima dată termenul „iluminare cu gaz”.

În mod clar, iluminatul cu gaz există de mult, mult timp. Îți amintești de vechea linie Groucho Marx? „Pe cine vei crede, pe mine sau în ochii tăi mincinoși?” Dar se pare că, în ultimii ani, aceasta a devenit o procedură standard de operare pentru „elitele” noastre, precum și teoria predominantă a comunicării între guvernele occidentale și instituțiile care le susțin și le hrănesc.

Cu siguranță am văzut asta, de exemplu, în politica din ultimii ani. Indiferent ce ați crede despre Donald Trump, nu există nicio îndoială că Deep State și mass-media corporativă subordonată au mințit despre el de când s-a declarat pentru prima dată candidat la președinte în 2015.

Îți amintești „coluzia rusă?” „Oameni buni?” „Injectați înălbitor?” Toate farsele. Toate se bazează vag pe remarcile neînțelese făcute de Trump – care, desigur, nu are niciun filtru și, prin urmare, aduce o parte din acestea asupra lui însuși – care apoi au fost răsucite dincolo de recunoaștere și scoase complet din context. Nu numai că aceste „scandale” inventate sunt dovedit false; de fapt, s-au dovedit false, de nenumărate ori, prin abundente dovezi documentare și video. Trump nu s-a înțeles niciodată cu Rusia. Nu a spus niciodată că naziștii sunt oameni buni. Nu le-a spus niciodată oamenilor să se injecteze cu înălbitor. Numai minciuni.

Și totuși, Deep State, și colab. continuă să ne aprindă despre acele lucruri până în ziua de azi. Comentatorii încă insinuează că Trump ar putea fi un agent rus. Politicienii, inclusiv actualul ocupant al fostului cuib de dragoste al lui Bill și Monicăi, insistă în continuare că Trump i-a plăcut pe naziști. Jurnaliști și „funcționari de sănătate publică” încă pretind că a recomandat să se injecteze înălbitor – deși știm foarte bine că nu a făcut niciunul dintre aceste lucruri.

Acest model de iluminare cu gaz ca strategie de comunicare a devenit și mai evident în timpul „pandemiei”, pe măsură ce guvernele și instituțiile occidentale ne-au mințit despre aproape orice de la bun început – și continuă să ne mintă, în ciuda bogăției de informații care le respinge afirmațiile.

Am văzut recent un interviu cu noul CEO al NPR, Katherine Maher, în care a declarat că „Covid a fost un virus nou, ceea ce înseamnă că nu știm absolut nimic despre el”. Dar pur și simplu nu este adevărat. Știam de la început, de exemplu, că SARS-CoV-2 este un virus respirator și, prin urmare, măștile de față din pânză sau hârtie ar fi inutile împotriva lui, așa cum însuși Anthony Fauci a recunoscut la acea vreme atât în ​​public, cât și în privat. De asemenea, știam că dezvoltarea unui vaccin eficient ar fi dificilă, dacă nu imposibilă, deoarece nu a existat niciodată un vaccin care să funcționeze împotriva coronavirusului.

În plus, am știut în câteva săptămâni că Covid-ul nu este deosebit de periculos pentru tineri și că, deși ar putea fi mortal, a vizat în mod covârșitor persoanele în vârstă, bolnavii și obezi.

Și totuși autoritățile ne-au mințit în această privință ani de zile, deoarece școlile au rămas închise, iar oamenii tineri și sănătoși au fost în mare parte închiși la casele lor, în timp ce erau blocați din locurile lor de afaceri și de cult. Toate fără niciun motiv. Toate în slujba unei minciuni, sau mai degrabă a unei ectenii de minciuni. Și erau minciuni destul de evidente, devenind din ce în ce mai mult pe zi ce trece, cel puțin pentru oricine acordă puțină atenție.

Consecințele acestor minciuni flagrante și sincer diabolice au fost catastrofale, așa cum mulți dintre noi am prezis acum patru ani. Câțiva dintre colegii mei de aici de la Brownstone au scris despre aceste consecințe în detaliu, dar este suficient să spunem, pentru scopurile noastre, că societatea a fost complet răsturnată, drepturile civile au fost abandonate, progresul academic s-a redus și sinuciderile au crescut.

Cu toate acestea, aprinderea cu gaz pe Covid continuă fără încetare. Nu puteți citi conturile de social media ale elitelor occidentale fără a vedea o raționalizare constantă a deciziilor lor dezastruoase. Da, pierderea în învățare și depresia vertiginoasă în rândul tinerilor sunt teribile, dar închiderea școlilor era necesară, nu înțelegi? Nu știam cu ce avem de-a face. Copiii și profesorii ar fi putut muri.

Și apoi sunt „vaccinurile sigure și eficiente” – care, în primul rând, nu au fost niciodată vaccinuri, după nicio definiție care a existat înainte de septembrie 2021. Guvernul și autoritățile de „sănătate publică” ne-au avertizat despre asta încă de la prima lansare. . Și, desigur, nu au fost niciodată „97 la sută eficiente”. De fapt, ele nu au fost deloc eficiente în a împiedica oamenii să contracteze sau să transmită virusul. Nici fotografiile nu au fost deosebit de „sigure”. Într-adevăr, pe baza rapoartelor VAERS, acestea au fost de departe „vaccinurile” cele mai puțin sigure comercializate vreodată.

Desigur, Pfizer și Moderna știau toate acestea chiar înainte de lansare, la fel ca autoritățile relevante. Ei pur și simplu au mințit, mai întâi pentru a ne încuraja și apoi pentru a ne forța să luăm injecțiile lor periculoase, în mare parte inutile, de ARNm. Și încă mint, spunându-ne în mod obișnuit cât de grozave au fost loviturile, chiar dacă putem vedea rezultatele singure. Este foarte clar că majoritatea oamenilor care au primit vaccinuri încă au primit Covid, oricum – atât de mult pentru „eficient” – în timp ce mulți au suferit reacții adverse severe, punând plătit la „sigur”.

Acesta este iluminatul clasic cu gaz. Și problema este că, cu cât mincinoșii insistă mai mult că spun adevărul, în fața dovezilor copleșitoare care spun contrariul, cu atât oamenii sunt mai probabil să-i creadă în cele din urmă. Acest lucru se poate datora parțial oboselii. Când cineva ne spune ceva iar și iar, la un moment dat ne săturam să-l auzim și vrem doar să tacă și să ne lase în pace. "Bine bine! Destul deja. Împuşcăturile au salvat milioane de vieţi. Trump este un negator nazist rus. Am înţeles."

Dar se datorează, cred, și faptului că majoritatea oamenilor sunt în mod fundamental cumsecade și, prin urmare, nu pot înțelege pe cineva care spune în mod repetat lucruri care sunt în mod evident neadevărate. Prin urmare, ceea ce spun ei trebuie să fie adevărat, altfel nu ar continua să o spună. Aproape că ne putem imagina că acea soție săracă, din pilda de mai sus, începe în cele din urmă să-și creadă soțul, dacă el doar insistă cu voce tare și în mod repetat că nu mai exista altă femeie. Adică, pe cine o să creadă - pe el sau în ochii ei mincinoși?

De aceea noi, la Brownstone, ne simțim obligați să spunem în continuare adevărul, în măsura în care îl putem determina. Știu că unii s-au întrebat: „De ce continui să bati calul acela mort? Covid s-a terminat atât de mult. Trebuie sa ii dai drumul." Dar nu s-a terminat, nu atâta timp cât oamenii de la putere continuă să mintă și să rescrie istoria.

Și, în cele din urmă, desigur, nu este vorba doar despre Covid. Fără cei care spun adevărul care să-i țină măcar oarecum în frâu, despre ce ne vor mai dezvălui în continuare? Răspunsul este orice vor ei – și foarte posibil totul.