Cifrele ne favorizează partea

Pentru mine, nu este greu să văd ce încearcă să realizeze adevărații conducători ai lumii. Ei încearcă să obțină mai mult putere și control pentru ei înșiși. De fapt, ei au atins deja acest obiectiv. Gândul terifiant este că sunt departe de a fi gata.

Știm că nu s-au terminat, deoarece inițiativa lor cea mai proeminentă în acest moment este încercarea lor de a ucide petulanțele „dezinformarii” și „dezinformarii”.

Definiția corectă a dezinformarii/dezinformarii este orice discurs care contestă ceea ce autoritățile spun că este adevărul.

Adevărații conducători ai lumii nu doresc ca declarațiile lor să fie contestate, deoarece acest lucru ar reprezenta un risc grav pentru ei a continuat domnia și capacitatea lor de a implementa nenumărate programe care vor înfrânge efectiv, odată pentru totdeauna, libertatea umană.

Atâta timp cât disidența persuasivă nu devine virală, Puterile care Fii știu că își vor atinge obiectivele, care sunt un guvern mondial autoritar mult mai aproape de utopia comunistă imaginată de gânditori și tirani precum Marx, Mao, și Lenin.

Dar nici comunismul real nu este scopul real, deoarece comunismul trebuia să facă fiecare om egal. Forma modernă de comunism, nu spre deosebire de toate formele anterioare de comunism, asigură că organizațiile de elită ale lumii vor rămâne ultra-puternice, în timp ce proletariatul va cerși firimituri.

Cine sunt organizațiile de elită a lumii? 

Ei sunt fiecare organizare importantă – cei cu mare influență (și puteri polițienești-stat) – inclusiv toate agențiile și departamentele guvernamentale, precum și organizațiile guvernamentale internaționale precum ONU, OMS și Uniunea Europeană.

Ele sunt, de asemenea, toate marile corporații „continue” care beneficiază de legături strânse cu organizațiile guvernamentale și neguvernamentale. 

În plus, fonduri de ten ca Fundația Bill & Melinda Gates, Bine ai venit Trust, si Fundația Rockefeller, care au mai mulți bani decât multe națiuni și cu siguranță mai mult angajament ideologic de a-și desfășura resursele pentru a-și implementa agendele.

O metodă simplă de a defini organizațiile de stabilire ar fi să identifici pur și simplu narațiunile cheie autorizate ale lumii și apoi să te întrebi ce organizații susțin cu zel aceste inițiative (alias „Lucru actual”).

În ultimii patru ani, orice organizație care a susținut cu voce tare toate protocoalele Covid ar fi exemple de organizații „capturate” care au susținut cu entuziasm Lucrul Actual.

Dar aceleași organizații susțin și toate celelalte mișcări politice ascendente, cum ar fi lupta împotriva (presupuse) schimbări climatice provocate de om, numeroase războaie sau „intervenții” pentru promovarea „democrației”, moneda digitală a băncii centrale și tot mai multe „vaccinuri” mRNA.

În plus, este evident că aceleași organizații susțin inițiative menite să discrediteze normele culturale acceptate de mult timp în favoarea unei gândiri mai „progresiste” care normalizează inversarea de gen, nemulțumirile rasiale, inițiativele LGBT+ sau orice reformă care promovează „diversitatea, incluziunea sau echitatea”. 

Promovarea politicilor care fac imigrația ilegală în masă mult mai ușor de realizat a devenit, de asemenea, un program crucial al conducătorilor de pe planeta noastră.

---

Cred că rezumatul de mai sus oferă o evaluare precisă a stării lumii de astăzi. 

De asemenea, observ că este un adevăr de netăgăduit că fiecare program al acestor organizații a făcut din lume un loc mai întunecat, cu evoluțiile viitoare planificate de liderii noștri garantate să reducă calitatea de viață pentru copiii sau adulții tineri care pot trăi încă 50 până la 80 de ani.

De exemplu, în acest moment, delegații nealeși care fac parte din Organizația Mondială a Sănătății continuă să delibereze în secret în timp ce finalizează un nou tratat de sănătate și fac modificări la „regulamentele internaționale” care vor afecta practic fiecare cetățean de pe planetă în deceniile următoare.

Punctul esențial despre OMS este că această agenție a greșit în mod dovedit și dezastruos fiecare politica și îndrumarea pe care a emis-o implicând răspunsul la Covid-19.

O altă modalitate de a-i identifica pe membrii clasei conducătoare a instituției este să-i identificăm pur și simplu pe cei care au greșit spectaculos în fiecare problemă cheie a vremurilor noastre. Aceștia sunt oamenii și organizațiile care caută și mai multă putere și control.

Cine va învinge în cele din urmă?

Vestea bună este partea noastră – cei care încă mai cred în libertatea umană – depășesc cu mult grupul care este în mod clar aliniat împotriva noastră.

Mai sus am enumerat multe dintre organizațiile capturate din lume. Aceste organizații au personal probabil câteva sute de mii de lideri cheie care s-au angajat să susțină componentele nefaste și de eradicare a libertății din „Lucrurea curentă”.

După cum voi arăta mai jos, cifrele care se identifică cu „partea noastră” depășesc cu siguranță zeci de milioane de cetățeni.

Vestea proastă este că dușmanii libertății – închinătorii lui Big Brother – controlează toate instituții și organizații in lume asta de fapt materie.

Oricine a căutat să captureze toate aceste organizații – de la CDC, armată, Rezerva Federală, WEF și presa de masă – nu s-a angajat în aceste proiecte doar pentru a se distra. Au făcut asta pentru un motiv. Acest motiv? Au vrut utilizare aceste organizații pentru a-și avansa/atinge obiectivele.

Pentru a fi mai specific, trebuie să fi știut că, dacă ar captura toate aceste organizații, ar fi aproape imposibil ca orice cetățean privat să-și oprească planurile.

Partea noastră are de fapt un avantaj numeric major

Cu toate acestea, generalii și ofițerii de stat major care caută și mai mult control global asupra maselor sunt... cu mult depășiți numeric de oamenii care sunt respinsi de programele lor.

În prezent lucrez la o idee de afaceri care ar putea completa clasa dizidentă de scriitori independenți sau „jurnalişti cetățeni” găsite în mass-media alternativă și pe Substack.

Lucrând la acest proiect, sunt foarte interesat să evaluez dimensiunea pieței pentru conținut care rezonează cu populația lumii care încă apreciază libertatea. Acesta ar fi grupul de cetățeni care este sceptic față de narațiunile și valorile (veritabile) jurnalismului „de pază”.

Estimarea mea este că trebuie să existe zeci de milioane de oameni care gândesc ca mine, oameni care ar dori să oprească toate obiectivele grupului WEF, Davos și OMS.

Metrica Tucker Carlson

Poate că cel mai simplu mod de a estima dimensiunea acestei piețe este de a examina audiența unuia dintre cei mai cunoscuți „jurnalişti contrari” din lume. Tucker Carlson.

Înainte ca Carlson să fie concediat de Fox News, emisiunea lui de știri de noapte a atras în mod obișnuit patru milioane de telespectatori pe noapte, ceea ce l-a făcut cel mai bine cotat program de știri din America de Nord. Pe parcursul unei luni, spectacolul ar fi putut atrage 10 milioane de telespectatori.

După cum știm cu toții, Carlson a fost concediat pentru producerea de conținut extrem de popular printre milioane de adulți. Dar Carlson nu a dispărut și nu a încetat să mai producă comentarii „tabu” și segmente de știri, pur și simplu s-a mutat pe Twitter (acum X) și a continuat să facă exact același lucru.

interviul lui Carlson cu Vladimir Putin a adunat mai mult de 150 milioane de euro vizualizările și diferitele sale podcasturi de streaming dublează sau triplează în mod obișnuit numărul de persoane la care ajungea la Fox News.

Deoarece Tucker acoperă multe dintre aceleași subiecte „tabu” pe care le fac eu, se poate estima în mod conservator că cel puțin 10 milioane dintre telespectatorii obișnuiți ai lui Carlson sunt puternic opune tot ce vor așa-zișii lideri ai lumii să devină realitate. Și acesta este doar publicul lui Carlson. 

Substack are peste 35 de milioane de abonați, probabil 20% dintre ei caută conținut pe care știu că nu îl vor găsi, de exemplu, il New York Times sau Știri CBS. Aceasta ar fi o „piață” de 7 milioane de cetățeni care susțin libertatea.

Tucker a fost recent invitatul emisiunii podcast a lui Joe Rogan. Rogan are probabil un public la fel de mare și loial ca Carlson. Într-adevăr, în conversația lor largă și fascinantă, Rogan a subliniat că emisiunile ca a lui și a lui Tucker ar trebui acum să fie considerate „mainstream”... pentru că ajung la mult mai mulți telespectatori decât, să zicem, știrile marilor rețele TV (care sunt de fapt nu mai este atât de mare).

Din câte îmi pot da seama, toate instituțiile „media alternativă” cresc rapid, în timp ce toate instituțiile de știri tradiționale sunt Dead Men Walking.

Din nou, acesta este un semn extrem de încurajator pentru oricine crede că un discurs sceptic și independent este important pentru a ajuta la asigurarea unei lumi în care libertatea reală ar putea continua să existe.

Dar nu am menționat cel mai mare grup de cetățeni

În timp ce „partea noastră” depășește cu mult cifra angajaților cheie care ocupă toate organizațiile capturate, grupul real de populație care contează este grupul imens care se află în această luptă existențială pentru libertate.

Cetăţenii care vor determina probabil rezultatul acestei bătălii sunt oamenii care nu au descoperit contrarianţii Substack sau care nu îl urmăresc niciodată pe Joe Rogan... sau care cred că Tucker Carlson este un extremist periculos care să au fost concediați de Fox (și ar trebui să fie concediați acum de Elon Musk și X). Acest grup se numără în miliarde. 

(Acesta ar fi grupul care nu vrea să se mai gândească la Covid răspuns sau gândiți-vă la posibilitatea ca cheaguri asemănătoare viermilor cu aspect înfricoșător ar putea fi în venele și arterele lor chiar acum.)

Acest grup vrea doar să treacă peste fiecare zi cu provizii adecvate de pâine... și dacă li se oferă câteva circuri ușor distractive pentru a le distrage atenția de la provocările vieții lor zilnice, este suficient.

Pentru acest segment al populației, orice mare dezbatere despre „libertate” fie este plictisitoare, nu este relevantă pentru viața lor, fie îl iubește și îl apreciază pe Big Brother și sunt convinși că îi protejează.

---

Ce înseamnă asta pentru tine și pentru mine este că deznodământ a acestei bătălii istorice va fi determinat de un procent relativ mic din populaţia lumii.

Pe de o parte, avem cei aproximativ 200,000 de lideri ai miilor de organizații importante capturate. Pe de altă parte, avem între 10 și 20 de milioane de cetățeni care s-au găsit în media alternativă. La mijloc, avem câteva miliarde de oameni care nu țin seama de ceea ce este cu adevărat în joc.

Oricare ar fi modul în care acest grup de mijloc masiv se va schimba în viitor, așa merge lumea.

Se suspectează că adevărații conducători ai lumii știu că istoricul lor și agendele planificate nu vor rezista unui control atent. Ei știu că argumentele lor nu sunt la fel de convingătoare și ar putea fi ușor dezmințite dacă argumentele părții noastre ar „deveni virale”.

Pentru a menține acest grup de mijloc indiferent sau de partea lor, Deep State a inventat conceptele de dezinformare și dezinformare pentru a dezamăgi sau a limita influența celor de partea noastră.

Complexul Industrial Cenzură, aflat în continuă creștere, și-a îndeplinit cea mai importantă treabă cu distincție (dezgustătoare). Cel puțin pentru moment, adevărul deprimant este că maselor nu par să le pese prea mult de problemele pe care unii dintre noi le considerăm tectonice.  

Aceasta înseamnă că recrutarea legiunilor de oameni pe care trebuie să le recrutăm va fi o vânzare ciudat de grea.

Sarcina noastră de a-i convinge pe mai mulți vecini să se alăture noastre a fost mult mai dificilă de narațiunea falsă că toată dezinformarea importantă vine de la cetățeni ca noi, când, de fapt, nu Control Orice a important informaţii. 

Dacă și când masele își dau seama cine a produs adevărata dezinformare, libertatea ar putea obține o victorie supărată.

Republicat de la autor Substive