În ultimele câteva săptămâni, s-au înregistrat o serie de interviuri, dezvăluiri și constatări deconcertante din studiile care analizează catastrofa globală numită blocaj și acțiunile unora dintre personajele principale.
De exemplu, am aflat că, după o serie de flip-flops cu privire la majoritatea aspectelor legate de izolare, Doamna Jenny Harries crede că poate, poate, data viitoare (cum va fi și data viitoare), ar trebui să adoptăm o abordare similară cu Suedia.
Apoi, Telegraf ne informează că ratele scăzute de vaccinare ROR pot duce la epidemii inovatoare de rujeolă. Atunci avem la fel Telegraf aerisind priveliştea care încuierea şi mascarea copiilor poate fi dăunătoare. Wow!
Suntem siguri că vom fi tratați în săptămâni pentru a ajunge la multe alte revelații uimitoare. De exemplu, restricționarea accesului la serviciile de cancer a dus la diagnostice care trec prin acoperiș atunci când redeschideți și la stadii mai avansate decât de obicei atunci când sunt diagnosticate pentru prima dată. Sau ce zici de a lăsa bătrânii în izolare înseamnă că au murit de deshidratare, singurătate și foame? Sau oferind ajutoare de stat aproape gratuite de miliarde fără controale de bază înseamnă că vei fi jefuit orb – scuze – contribuabilii vor fi jefuiți orb.
De asemenea, ne așteptăm la o mulțime de date observaționale care să arate că măștile reduc transmiterea virusurilor respiratorii, la fel și vaccinurile ARNm. Știm, știm: există deja multe studii despre gunoi de acest fel.
Diferența acum va fi că acestea vor fi împachetate în recenzii sistematice conduse de academicieni prietenoși și de fețe noi autorizate care vor ajunge la concluziile corecte. Este uimitor ce vor face câteva lire folk.
Nu în ultimul rând, vine revelația că Dr. Anthony Fauci nu a avut nevoie să se conecteze când a vizitat CIA Mission Control, poate pentru că făcea deja parte din clubul de informații – ah, îmi pare rău, „activ”.
Toate aceste răsturnare, retrocedare, hagiografie și dezvăluiri bazate pe retrospectoscop ne fac să bănuim că principalii oameni din evenimentele din ultimii trei ani sunt din ce în ce mai nervoși cu privire la rolul lor și la consecințele acțiunilor lor (sau a lipsei acestora).
Este ancheta? Oare toți au calitatea lor de cavaler, dame și pensii și se gândesc acum la moștenirile lor? Este ceva în ceaiul lor? Sau, au înțeles greșit, dar nu vor să mărturisească erorile lor?
S-ar putea să asistăm la începutul derulării narațiunii, dar orice s-ar întâmpla, le vom chema unul câte unul, asigurându-ne că Ai încredere în Dovezi rămâne un martor al nebuniei omenirii.
Retipărit de la DailySceptic
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
