Anii 2020 sunt ca un South Park episod. Secretarul adjunct pentru Sănătate, Rachel Levine, un bărbat biologic care se identifică ca femeie transgender, la începutul acestei luni și-a luat timp Fii încurajator. copiii preadolescenti să-și exploreze identități de gen prin minunile produselor farmaceutice care perturbă sistemul endocrin pentru a le face publicului despre cum schimbarea climei ar putea fi rasiste.
Într-o video postat pe X, Levine a spus: „Negri-americanii au mai multe șanse decât albii americani să trăiască în zone cu locuințe care cresc susceptibilitatea lor la problemele de sănătate legate de climă” și a adăugat că „65% dintre negri-americanii declară că se simt îngrijorați de impactul schimbărilor climatice. .”
Departamentul de Sănătate și Servicii Umane către care sunt direcționați spectatorii la sfârșitul videoclipului nu oferă multe detalii suplimentare.
Dar există o implicație tacită în videoclip că, dacă nu ești total în politica privind schimbările climatice, s-ar putea să fii rasist - sau că nu-ți pasă de sănătatea și anxietatea negrilor.
Alții au susținut argumentul mai direct.
A 2022 articol publicat pe site-ul BBC a spus în mod explicit că schimbările climatice sunt atât o formă de supremație albă, cât și de colonialism, argumentând că țările cu populații predominant de origine europeană contribuie mai mult la schimbările climatice decât restul lumii, care este afectată mai negativ de acestea.
Peggy Shepard, avocată pentru justiția de mediu discutat într-o discuție TED din 2022, despre cum minoritățile din Statele Unite se confruntă cu probleme de sănătate mai mari din cauza schimbărilor climatice, precum și mai multă poluare de modă veche, în parte din cauza lipsei de distanță dintre zonele industriale și cartierele minoritare sărace.
Cu toate acestea, deși pot exista conversații nuanțate care merită să fie purtate despre unele dintre aceste subiecte, introducerea rasei în discuții este, în cel mai bun caz, o distragere a atenției și, în cel mai rău caz, o încercare de a închide rapid dezbaterea și de a denigra pe cei care nu se încadrează la rând. cu una dintre cele mai în vogă ideologii de astăzi.
Dacă membrii unei comunități sărace dezvoltă astm sau cancer într-un ritm disproporționat, deoarece o fabrică din apropiere eliberează substanțe chimice dăunătoare în mediu, aceasta este, prin toate mijloacele, o problemă serioasă care ar trebui abordată. Cu toate acestea, plânsul de rasism nu va ajuta.
Cu toate acestea, dacă oamenii pun la îndoială cea mai defavorabilă predicție a celui mai recent model climatic, vor să mănânce un burger în loc de gandaci, sau doresc să conducă mai mult de 300 de mile fără a fi nevoiți să-și petreacă jumătate de zi încărcându-și vehiculul electric, strigând „rasist” ar putea fi suficient pentru a-i face să se gândească de două ori să-și exprime din nou astfel de preocupări sau dorințe în timp ce sunt în compania politicoasă.
În niciun caz, această tactică nu este nouă. A fost folosit și suprafolosit până la auto-parodie de către un anumit tip de progresist care caută o altă săgeată în tolbă împotriva celor care nu reușesc să susțină o cauză favorizată sau uneori neclintită.
În 2020, un avocat al sănătății publice scris că refuzul de a purta o mască la cumpărături era un act de dominație rasială. În toamna lui 2022, profesorii universitari care doresc să mențină tradițiile de mascare din epoca pandemiei în sălile de clasă inclus declarațiile din programele lor referitoare la faptul că nu mascarea în interior era o etapă de rasism.
Mai recent, un cercetător profesionist de gen la Universitatea Oxford Brookes scris că a ține bărbații biologici precum Rachel Levine departe de băile și vestiarele femeilor este, de asemenea, rasist.
Cu toate acestea, chiar dacă tactica a devenit una a autoparodiei, trebuie doar să ne uităm la Levine pentru a vedea că trăim vremuri parodice în care destul de mulți oameni sunt dispuși să îmbrățișeze cele mai recente sloganuri și să accepte tot felul de absurdități ca fiind rezonabile. , chiar în defavoarea societății, dacă îi protejează de a fi etichetați ca bigot.
Republicat din il Washington Examiner
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
