Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » „Frica”: Un an mai târziu
frica de o planetă microbiană

„Frica”: Un an mai târziu

SHARE | PRINT | E-MAIL

De mulți ani îmi doream să scriu o carte, dar când eram tânăr am crezut că trebuie să învăț ceva important înainte de a scrie despre asta. După ce am lucrat ca tehnician de cercetare în câteva laboratoare de la Universitatea Washington din St. Louis, am ajuns la Universitatea din Iowa să studiez imunologia și bolile infecțioase și să fac experimente folosind un model de infecție cu coronavirus. Am petrecut mult timp acolo scriind, dar nu faimosul Iowa Writer's Workshop - MFA - stând într-o cafenea în timp ce discutam aspectele mai fine ale scrisului de tip James Joyce, ci mai mult lucrarea științifică scriind că, la fel ca primul, puțini oameni citește și și mai puțini se bucură.

Doisprezece ani mai târziu, și după un pasaj cu CDC, eram în Indiana, perfect mulțumit să predau studenților la medicină și să conduc un mic laborator (de data aceasta studiind imunologia fungică). În mintea mea, știam că încă vreau să scriu o carte. Am fost impresionat de Leacul frumos de Daniel Davis, pentru că a reușit să-mi facă ceva atât de familiar – progrese în imunologia terapeutică – atât de impresionant și de entuziasmant. Poate aș putea scrie așa ceva, m-am gândit. O relatare istorică a primilor imunologi, probabil.

Dar, după cum probabil știți deja, asta nu s-a întâmplat. Pandemia de Covid-19 a lovit la începutul lui 2020 și eram total nepregătită pentru modul în care oamenii ar reacționa la ea. Isteria în masă a cuprins județul mai repede decât ar fi putut virusul vreodată. Oamenii se comportau în moduri care până acum erau considerate iraționale în cea mai mare parte a lumii - încuiându-se înăuntru zile, săptămâni sau luni, stropind alimentele livrate cu înălbitor și purtând măști în timp ce făceau jogging sau merg cu bicicleta. Și mai rău, autoritățile și „experții” ne cereau să ne comportăm cu toții în acest fel – ca niște germofobi mizantropi. S-a închis tot ceea ce a fost considerat neesențial, inclusiv unele locuri considerate esențiale pentru milioane, cum ar fi bisericile. Lumea se închidese, aproape peste noapte.

Mulți oameni au fost îngroziți de aceste evoluții și, deși virusul se răspândea în mod clar și avea potențialul de a provoca o mulțime de daune în rândul bătrânilor și infirmilor, au văzut potențialul pentru daune colaterale și mai mari la tineri și sănătoși. Acesta a fost un dezastru natural care avea să afecteze (și să infecteze) pe aproape toată lumea. Totuși, spre deosebire de un uragan, în care nimeni nu spune „Putem să-l oprim dacă doar ascultăm de experți”, autoritățile și „experții” au vândut cu ușurință o iluzie de control unui public isteric. Astfel, mandatele de mască și liniile directoare privind distanțarea socială au decis, în absența oricărei dovezi credibile care să le susțină. Ori de câte ori „știința” a lipsit pentru a susține aceste măsuri, mulți oameni de știință au fost dispuși să folosească metode dubioase sau leneșe pentru a reduce favorabil decalajul în schimbul unei acoperiri instantanee în New York Times sau NPR. Oricine a chestionat mulțimea a fost atacat instantaneu, marginalizat și discreditat. Mulți care știau mai bine au rămas tăcuți.

Am fost destul de nesăbuit și naiv și nu am tăcut. Foarte devreme, când mass-media locală a căutat opinia „experților” medicali locali, le-am spus că am crezut că închiderea totul nu va funcționa și că avea potențialul de a provoca un rău mare. De asemenea, am crezut că liderii și publicul își vor da seama foarte repede de eroarea lor și vor inversa cursul în câteva săptămâni. Incredibil de naiv, știu.

Mi-am propus să înțeleg de ce oamenii se comportau într-un mod care ar fi fost văzut ca deranjat cu doar câteva săptămâni înainte. I-am văzut pe toți devenind germofobi și m-am întrebat dacă acel comportament, odată înrădăcinat în populație, va dispărea vreodată. Aș putea raționa oamenii dintr-o poziție în care nu s-au motivat? Probabil că nu, dar au fost și alți oameni pe care îi admiram să încerce și nu puteam să stau degeaba. Așa că am decis să scriu o carte, o idee care a devenit Frica de o planetă microbiană.

Am început să scriu articole pentru ziarul local despre imunitatea turmei, riscurile scăzute pentru copii și tendința îngrozitoare de a face de rușine oamenii care s-au îmbolnăvit de Covid, de parcă ar fi făcut ceva greșit, în afară de a se comporta ca oamenii. În „Prețul de a fi uman” Am menționat și dovezile slabe din spatele mascării publice. Inutil să spun că nu a fost bine primit. Șeful meu a primit niște telefoane supărate. În ciuda tumultului local, sau poate din cauza ei, sunt încă mândru de el.

Am început să scriu alte articole și în cele din urmă am început pagina mea Substack pentru a-mi prezenta scrisul, publicând piese care în cele din urmă aveau să devină capitole de carte. Am scris despre cum mascarea publică a fost văzută de oamenii de știință înainte de pandemiemodul în care copiii au fost afectați de politicile Covid, și cum o încredere nepotrivită în „experți” dăuna științei actuale.

Spre surprinderea mea, oamenii erau de fapt citind aceste articole, uneori cu mii. În unele cazuri, oameni proeminenți de pe Twitter, cum ar fi Martin Kulldorff și Kulvinder Kaur, au ajutat să-mi ofere articolelor un mare impuls prin tweet-urile lor, iar Jeffrey Tucker de la început Institutul Brownstone a cerut să-mi republiceze munca pe site-ul lui. Curând după aceea, Jeffrey m-a invitat la conferința inaugurală Brownstone din Hartford, în noiembrie 2021. Am cunoscut câțiva eroi personali precum Martin și Jay Bhattacharya și am fost intervievat de Jan Jekielek de la The Epoch Times pentru seria lui Liderii de gândire americani. Lucrurile se mișcau repede.

O lună mai târziu, i-am spus lui Jeffrey ideea mea de carte, iar acesta sa oferit imediat să o publice, tocmai în urma primei cărți a lui Brownstone. Marea panică COVID. În cele din urmă, am fost de acord și un an mai târziu i-am trimis manuscrisul. Patru luni mai târziu, pe 11 aprilie 2023, cartea a fost publicată și a primit o mare impuls pe rețelele de socializare de la mulți dintre oamenii marcanți pe care i-am întâlnit în anul precedent. fusesem implicat în Grupul Norfolk raportul „Întrebări pentru o comisie COVID-19” care a fost trimis membrilor Congresului care erau interesați să formeze un organism de anchetă similar cu Comisia 9/11. Grupul Norfolk a mai fost format din Martin Kulldorff, Jay Bhattacharya, Marty Makary, Tracy Beth Hoeg, Margery Smelkinson, Leslie Bienen și Ram Duriseti. Deși documentul nostru a fost folosit de către Comitetul Selectat al Congresului SUA pentru răspunsul la Covid-19 și deși mulți dintre grupul nostru au depus mărturie în fața acestui comitet, nu a fost formată nicio comisie oficială.

Am fost, de asemenea, invitat să servesc la Comitetul de integritate a sănătății publice al Departamentului de Sănătate din Florida de guvernatorul Ron DeSantis, anunțat în decembrie 2022 la un eveniment de presă suprarealist la Palm Beach. Acest grup are sarcina de a-l consilia pe guvernatorul și pe chirurgul general al Floridei, Joe Ladapo, cu privire la căutarea răspunderii pentru acțiunile agențiilor guvernamentale federale în timpul pandemiei de Covid și a modului în care relația lor cu companiile farmaceutice a dus la capturarea reglementărilor și la compromisul supravegherii. Descoperirea întregii dimensiuni a acestei corupții ar putea dura ani de zile și cu siguranță nu va avea loc la nivel federal, având în vedere eșecul administrațiilor actuale și trecute. Indiferent de administrația care primește a doua șansă, apetitul pentru responsabilitatea Covid pur și simplu nu va exista până cel puțin în 2028.

Pentru promovarea cărților, am avut câteva apariții fantastice pe podcasturi, evidențiate de apariția mea cu Dr. Jordan Peterson în iunie anul trecut. A discuta cu el despre psihologia răspunsului la pandemie a fost o încântare, iar ușurința lui de a identifica „narcisismul malign” este contagioasă. Acum îl văd peste tot, mai ales pe rețelele de socializare. Mulțumesc, Jordan.

După cum am scris în Mulțumirile cărții mele, cea mai importantă parte a succesului oricărei cărți este cititorul și vă sunt recunoscător pentru sprijinul dumneavoastră. Vă mulțumesc că ați citit, recenzat și recomandat cartea și blogul meu. După cum am scris în multe dintre ele copii semnate, nu vă fie teamă să vă murdăriți și să vă asumați riscuri, dar sunt sigur că dumneavoastră, dragă cititor informat, știați deja asta.

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Steve Templeton

    Steve Templeton, cercetător senior la Brownstone Institute, este profesor asociat de microbiologie și imunologie la Indiana University School of Medicine - Terre Haute. Cercetările sale se concentrează pe răspunsurile imune la agenții patogeni fungici oportuniști. De asemenea, a făcut parte din Comitetul de integritate a sănătății publice al guvernatorului Ron DeSantis și a fost coautor al „Întrebări pentru o comisie COVID-19”, un document furnizat membrilor unei comisii a Congresului axată pe răspuns la pandemie.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute