Gaura neagră a radiodifuziunii publice

Când locuiam în North Jersey, ascultam uneori WFMU, un post de radio indie cu formă liberă, neafiliat la NPR. FMU se mândrea cu muzica neplătită pe care o cânta și cu personalitățile ciudate ale DJ-ilor săi, care erau toți neplătiți. 

Întrucât FMU nu a transmis nicio reclamă, a efectuat angajamente pentru a plăti orice facturi pe care trebuie să le plătească un post de radio cu DJ voluntari care își aduc propriile discuri. 

Motivele de gaj ale FMU au fost în mod caracteristic neconvenționale. Într-o sâmbătă după-amiază, un DJ FMU s-a lansat în acea formulă de vânzare rostită atât cu seriozitate, cât și, pe rând, obosită de toți radiodifuzorii publici:

„Știți că muncim foarte mult pentru a vă aduce spectacole și muzică pe care nimeni altcineva nu le cântă. Spre deosebire de alte posturi, noi nu întrerupem acea programare cu reclame. Suntem aici pentru tine 24/7/365, chiar și în timpul viscolului și uraganelor. DJ-ii noștri nu sunt plătiți. Un gaj standard este de numai bănuți pe zi, bla, bla, bla... "

După ce a continuat în această venă și ton uzat de timp pentru încă câteva minute și fără a-și rupe cadența, DJ-ul a adăugat, cu o exasperare de ultimă oră:

„..deci dacă nu ne susțineți trimițând un cec, Ei bine, sper să fii lovit de un autobuz!Matei 22:21

Livrarea lui a fost perfectă. Am LOL. 

Dar nu toate emisiunile publice sunt la fel de plăcute. 

Miercuri seara trecută, am dat peste programul PBS intitulat Scutul invizibil: o sărbătoare a sănătății publice. Se pare că emisiunea de miercuri a fost una dintre cele patru părți ale unui serial, pe care l-am găsit a doua zi pe net. Pe măsură ce m-am antrenat, am ascultat de două ori celelalte trei episoade false și propagandistice.

Serialul PBS, la fel ca multe alte conținuturi publice de televiziune și radio, este profund condus de agendă și profund deconectat de realitate. Tema serialului este că toți ne datorăm existența birocraților de Sănătate Publică, mai ales pentru protecția pe care o oferă împotriva bolilor infecțioase. 

Aceasta este o premisă clar falsă. Bolile infecțioase – în special virușii respiratori – nu reprezintă nici pe departe o amenințare pentru populație pe care serialul, mass-media din era Covid sau cultura noastră o declară a fi. 

Îmi datorez existența că am sub 80 de ani și am grijă decentă de corpul meu vital. Și la mâncare; fermierii, recoltatorii, fermierii și pescarii duc infinit mai multe vieți decât oficialii din Sănătatea Publică. De altfel, la fel și camionerii și depozitarii și verificatorii din magazinele alimentare. În plus, cresc și măresc unele dintre propriile mele legume, verdețuri și fructe de pădure. 

Germenii nu mă sperie. Dacă mă infectează un microb neplăcut, sistemul meu imunitar dat de Dumnezeu sau înnăscut se ocupă de el. Deși nu iau medicamente, s-ar putea să folosesc antibiotice sau steroizi la un pic.

Oamenii destul de sănătoși nu au murit din cauza infecțiilor cu coronavirus. Cu toate acestea, ignorând acest fapt de bază, seria începe în mod demagogic prin a prezenta epidemiile de Moarte Neagră și de holeră de secole în urmă și observând că gestionarea îmbunătățită a deșeurilor umane a împiedicat răspândirea bolilor în acele vremuri. 

De acolo, PBS sugerează în mod fals că blocările Covid, distanțarea socială, barierele din plexiglas, măștile, testarea și urmărirea au fost inteligente și necesare, deoarece acestea erau și măsuri de „sănătate publică”. Legarea acestor epoci îndepărtate și a formelor foarte diferite de intervenții în timpul fiecăreia este cel mai mare salt intuitiv pe care l-am auzit vreodată. 

Nimeni care s-a opus reacției excesive de la Covid nu a spus că gestionarea modernă a deșeurilor umane ar trebui să revină la metodele anterioare anului 1900. În plus, în timp ce „The Invisible Shield” laudă îmbunătățirile de salubritate pentru prelungirea vieții umane, spectacolul nu menționează niciodată că atunci când oamenii înfometați cronic au mâncat mai multe calorii și proteine, ei au trăit mai mult. Mai mult, cu mult mai puține minerit și producție, locurile de muncă din SUA au devenit mult mai puțin periculoase și mult mai puțini oameni fumează (tutun) acum. 

În schimb, în ​​timpul secolului 21, segmente ale societăților bogate au început să mănânce mai rău. În consecință, au devenit obezi, diabetici și/sau au leziuni cardiovasculare. S-a spus în mod fals că mulți dintre acești oameni nesănătoși au murit „de Covid”. 

Seria de patru ore este o piesă grosolană de PR-puf pentru racheta Sănătății Publice. În ea, un șir de birocrați fac necruțători afirmații concludente, care provoacă teamă și superficiale, de cinci până la zece secunde. Aproape fiecare dintre aceste afirmații ar putea fi cu ușurință discreditată printr-o examinare încrucișată. Dar scriitorii serialului nu permit faptelor să le stea în calea agendei. Ei prezintă în mod rușinos aceste minciuni de autopromovare ca și cum ar fi adevărul. 

Pe tot parcursul, birocrații din camera de filmat poartă măști. Ei par să fie printre ultimii care nu știu, nici după patru ani, că The Virus nu este înfricoșător și că măștile nu funcționează. De asemenea, ei laudă fără idee campaniile vaxx și îi înfățișează pe oponenții împușcați de ARNm ca pe niște partizani politici idioți. Birocratii ignoră faptul că împușcăturile nu au reușit, așa cum se promisese, să oprească răspândirea unui virus și că oamenii au „murit de Covid mai mult decât neînjunghiați”. De asemenea, birocrații refuză să menționeze rănile și decesele vaxx și nu reușesc să noteze decesele în exces în țările cu injectare puternică. 

Pentru a conota în mod fals o stare de criză, cele patru episoade înfățișează continuu pietoni în măști și viziere sau pacienți din spital cuplati la aparate medicale. De-a lungul timpului, o coloană sonoră, alternativ, panicată și jale, cu tonuri minore, cu o mulțime de pian, violoncel și vioară manipulatoare, cu o singură notă, joacă în fundal, în timp ce capete vorbitoare papagalesc expresii de tipul „cazuri în creștere”, „oamenii vor muri”. ”, „pungi pentru cadavre” și „sânge pe mâini” în timp ce sirenele ambulanței au sunat fragmente din apeluri frenetice la 911. Dacă ai vrut să parodizi acoperirea histrionică a Coronamania, nu ai putea întrece acest serial.

„Experții” în sănătate publică prezentați exprimă în mod continuu frustrarea că unii oameni și-au ignorat edictele Covid. Orbiți de importanța de sine, acești experți nu pot înțelege de ce toată lumea nu le-a/nu amână și le ascultă. Ei par să nu înțeleagă că cei care i-au ignorat au văzut ilogica evidentă în declarațiile lor și au refuzat să accepte suferința cauzată de acestea. 

Timpul a arătat că cei care au refuzat să stea acasă, să se mascheze, să-și testeze și să-și raporteze contactele, sau să injecteze au avut dreptate: niciunul din acest teatru nu a funcționat. În ciuda performanțelor lor groaznice la locul de muncă, experții delirante nu arată nicio umilință. 

Această serie falimentară din punct de vedere epistemic și jurnalistic se bazează în mare măsură pe tropul PC conform căruia minoritățile au fost ucise în mod disproporționat de Covid. Nu citează niciodată statistici referitoare la acest diferențial, nici dezagregă pentru venituri sau alți factori. O căutare superficială pe Google dezvăluie date care resping PBS în acest punct. Vezi, de exemplu, Rata mortalității cauzate de Covid-19 este acum mai mare la albi decât la negri | Stiri | Școala de Sănătate Publică Harvard TH Chan. Eu merg după ceea ce văd cu ochii mei: cunosc mulți oameni de culoare și latino. Fiecare dintre ei a supraviețuit Scamdemiei; bine de știut, dar deloc surprinzător. 

PBS se preface că nu știe asta toate dintre datele Covid sunt foarte suspecte și că maltratarea medicală a ucis mulți pacienți care ar fi supraviețuit fie cu un tratament adecvat, fie fără tratament. 

Este îngrozitor că PBS ar putea prezenta o serie de patru ore, concentrându-se mai ales pe Covid, și să nu recunoască niciodată că riscul foarte mic de deces prezentat de acest virus a fost în mod clar determinat de vârstă și că, prin urmare, blocarea școlilor care nu sunt vechi sau care se închid. nu avea sens. Această omisiune evidentă vă spune tot ce trebuie să știți despre lipsa de candoare și credibilitate a seriei și a rețelei. 

Cel mai rău dintre toate, seria nu spune nimic despre modul în care blocajele și cheltuielile frauduloase au distrus economiile din întreaga lume, au permis cel mai mare transfer de bogăție din istorie de la clasa de mijloc la cei deja bogați și au sărăcit permanent miliarde de oameni. După cum observă Fazi și Green în Consensul Covid, această sărăcire a ucis deja milioane de oameni. Decesele cauzate de blocajele cauzate de Covid, închiderile de școli – și deficitele educaționale în consecință și inflația și sărăcia induse de donații vor continua să crească pe măsură ce se derulează anii. În medie, cei mai puțin educați câștigă mai puțini bani și trăiesc o viață mai scurtă.

După tot ce s-a întâmplat, șefii vorbitori/majorete ale serialului încă rămân la fabula conform căreia blocajele, închiderile de școli, măștile, testarea și urmărirea, iar fotografiile au salvat vieți. De râs, spectacolul sugerează că numai opoziția/obstrucția politică neplăcută a împiedicat rezultate mai bune. Ei leagă opoziția NPI și vaxx de MAGA-ism și chiar de demonstrațiile din 6 ianuarie, chiar dacă mulți au subliniat, la fel ca și mine, că mulți republicani au injectat ARNm și că Trump a încurcat prost în martie 2020, cedând birocraților de sănătate publică, subvenționând blocajele și mai târziu, promovând în mod prostește loviturile, pe care mulți oponenți ai lui Trump - în special minoritățile - le-au refuzat în mod sensibil.

În cele din urmă, această serie este cel mai flagrant exemplu de revizionism la care am fost martor. Producătorii serialului gloriifică perturbarea 2020-2023 a vieții americane de către aparatul de sănătate publică, care nu a adus niciun beneficiu pentru sănătatea publică. Seria nu remarcă faptul că Suedia și multe națiuni africane care au refuzat să închidă, să mascheze, să testeze și să urmărească au avut rezultate mai bune în materie de sănătate decât SUA. În mod similar, un studiu Johns Hopkins din februarie 2022 a confirmat ceea ce era evident cu ochiul liber: statele și orașele care au impus multe restricții împovărătoare de Covid nu s-au descurcat semnificativ mai bine și, adesea, s-au descurcat mai rău decât cele care au aplicat o atingere mult mai ușoară; fără toate sau daune colaterale. 

Diferiți birocrați de sănătate publică arătați de PBS se plâng despre cât de mult au muncit în timpul Scamdemic, cumulează și strâng date false și elaborează reguli pentru a hărțui publicul. Ei susțin cu îndrăzneală, așa cum fac democrații în multe alte contexte, că birocrația de sănătate publică a fost subfinanțată în timpul Scamdemiei și că, pentru a preveni următor pandemie, contribuabilii trebuie să subvenționeze mai mult birocrații ineficienți. Ei spun efectiv: „Cheltuiește mai mult pe noi, ca să putem face mai mult rău”. 

Dar mai puțin este adesea mai mult; cu siguranță ar fi fost în timpul răspunsului Covid. Birocrația de Sănătate Publică ar trebui redusă drastic, nu extinsă. Banii economisiți ar fi mult mai bine cheltuiți pe cursuri anuale pentru a le arăta elevilor cum să mănânce și să fie activi. Notă pentru educatori: descurajați consumul de carbohidrați. Publicul ar beneficia, de asemenea, mult mai mult dacă am cheltui o fracțiune din bugetele de sănătate publică de altădată pentru a subvenționa alimente sănătoase, în loc să finanțăm salariile umflate ale birocraților de Sănătate Publică, atât interne, cât și internaționale. 

Poți conduce caii la apă, dar nu îi poți face să bea. În cele din urmă, ar trebui să acceptăm că mulți dintre cei care știu că mâncatul, băutul, fumatul și injectarea unor substanțe le vor dăuna sănătății, dar o vor face oricum. Și că, ca urmare, unii oameni se vor îmbolnăvi și vor muri mai tineri decât alții. De asemenea, ar trebui să acceptăm că nu trupurile tuturor sunt la fel. Așa este viața.

În ultimele zece minute ale serialului, muzica se schimbă de la sumbră la veselă, pe măsură ce cei din Sănătatea Publică spun că mai mulți oameni ar trebui să urmeze cariere în Sănătate Publică și că ar trebui să sprijinim mai mult această întreprindere extrem de supraevaluată.

Între timp, și așa cum se manifestă în „Scutul invizibil”, birocrații de sănătate publică și mass-media vor continua să mintă cu privire la tot ce s-a întâmplat și tot ce au făcut în timpul Scamdemic. Ei au calculat că, dublând, triplând și cvadruplicand neadevărul, pot evita să fie nevoiți vreodată să admită că au mințit în ultimii patru ani. 

Oricine are legătură cu acest serial complet necinstit ar trebui să fie profund rușinat și discreditat pentru că a lăudat performanța escrochemică a oficialilor din Sănătatea Publică. Birocrații de sănătate publică și furnizorii acestei dezinformari, precum și aliații lor de radiodifuziune publică, sunt o pană pentru umanitate. 

Dar aceste două facțiuni sunt foarte bine capitalizate. Pharma poate finanța instituțiile de presă publice și private pe perpetuitate. Iar contribuabilii vor continua să subvenționeze televiziunea și radioul public. Și angajamentele NPR și PBS vor spune în mod repetat potențialilor donatori creduli cât de important este să susțină mass-media „independentă” care să îi țină bine informați.

Republicat de la autor Substive