Orașul tropical liniștit care a reluat biciuirea copiilor este Puducherry (India): „Foc de H3N2: această UT închide școlile în perioada 16-24 martie”. Într-o lume normală, oamenii nu ar trebui să ceară dovezi pentru a nu biciui copiii pentru a preveni aparent furtuni viitoare. Indiferent, există o mulțime de dovezi științifice că biciuirea copiilor nu are niciun efect asupra furtunilor.
Data țintă de inaugurare a muzeului este 25 martie 2023, care este cea de-a treia aniversare a încarcerării în masă a unei șesime din umanitate, adică primul blocaj din India. Pentru început, muzeul va fi online. De asemenea, încurajăm oamenii să înființeze muzee fizice folosind materialul de pe acest site web, sub licență creative commons: liber să partajeze cu atribuire.
Toate comparațiile numerice de mai sus indică faptul că brouhaha făcută despre Covid-19 ca fiind o amenințare pentru sănătatea publică de o amploare necunoscută sau neprevăzută a fost o exagerare grosolană, iar pretenția de a „salva vieți”. Nivelul de necinste a fost posibil prin uciderea matematicii de bază, ducând la un dezechilibru complet în percepția amenințării Covid-19 în mintea publicului.
Important, trebuie remarcat faptul că întreruperile au făcut rău copiilor mult mai mult decât virusul SARS-Cov-2. Prima propoziție a scrierii susține că copiii au fost grav afectați de Covid-19, în timp ce întregul paragraf rămas nu enumeră daunele cauzate de virus, ci de politicile perturbatoare. Într-adevăr, nu numai în Marea Britanie, ci și în cea mai mare parte a lumii, politicile perturbatoare privind Covid-19 au afectat copiii mult mai mult decât virusul în sine.
Este posibil ca loviturile să fi salvat niște vieți, dar studiul de modelare probabil supraestimează în mare măsură același lucru. În plus, faptul că (a) oamenii de știință trebuie să recurgă la un studiu de modelare cu atât de multe defecte și că (b) instituțiile de știri trebuie să recurgă la o acoperire dezechilibrată a acestora fără a menționa conflictele de interese financiare, nu vorbește prea bine despre posibilitatea unui impact uriaș asupra vieților salvate. Dovezile științifice pentru a susține un jab ca salvator de vieți ar trebui să fie întotdeauna un studiu de control riguros randomizat.
Studiul de simulare CMAJ mult mediatizat se bazează pe ipoteze despre care se știe că sunt viciate. Concluziile pot fi adevărate într-o lume alternativă în care imunitatea la expunerea naturală este slabă, iar vaccinul Covid-19 are o eficacitate ridicată, care nu scade; dar cu siguranță nu țin în lumea reală.
În India, este și mai absurd că aproape totul este normal pentru adulți: restaurante, mall-uri, cinematografe, evenimente aglomerate, autobuze și trenuri și zboruri aglomerate etc.; în timp ce, în același timp, școlile nu sunt deschise și, chiar și acolo unde sunt deschise, activitățile normale nu sunt permise pentru copii!
