Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Douăsprezece întrebări despre chestiuni economice pentru următorul congres

Douăsprezece întrebări despre chestiuni economice pentru următorul congres

SHARE | PRINT | E-MAIL

Ne confruntăm acum cu o criză economică care s-ar putea agrava. Finanțele sunt pe piețele ursoare. Inflația urlă. Recesiunea ar putea deveni oficială în curând. 

Mulți alegători se așteaptă la reprezentanții lor aleși pentru a rezolva problema. Ceea ce urmează sunt întrebări pe care aș dori să le pun oricărui și tuturor candidaților pentru o funcție cu privire la opiniile lor cu privire la problemele esențiale legate de bunăstarea economică a americanilor. Am fost îndemnat să le adun laolaltă de o dezbatere primară pentru o cursă a Congresului SUA din Tennessee, la care am fost un întrebat. 

1. Fiecare sondaj arată că preocupările economice sunt foarte înalte printre preocupările publice în acest moment. Congresul are o anumită autoritate, dar nu toată, asupra politicilor care afectează viețile oamenilor în acest sens. Să abordăm mai întâi problema cheltuielilor asupra cărora Congresul are controlul principal. 

Înainte de blocarea pandemiei, cheltuieli federale stătea la 5 de miliarde de dolari pe an (de cinci ori mai mare decât atunci când Ronald Reagan a spus că bugetul era scăpat de sub control și trebuia redus). Aceasta a crescut peste șase luni cu 82%, până la 9.1 trilioane de dolari. Totalul a scăzut puțin la 6 trilioane de dolari înainte de a crește sub Biden la 8 trilioane de dolari. Se pare că s-a stabilit înapoi la 5.8 trilioane de dolari, dar Congresul este acum împins să cheltuiască mai mult. 

În decurs de doi ani și jumătate, datoria federală a crescut vertiginos de la 23 de trilioane de dolari la 30.5 trilioane de dolari, sau 32.6% în doar 28 de luni. Datoria națională este acum la 125% din PIB. 

Toate aceste cheltuieli au fost aprobate de Congres.

  • Considerați acest lucru ca fiind sustenabil? 
  • Ce credeți că trebuie făcut pentru a repara deteriorarea bilanţului? 
  • Cu Biden ca președinte, ce poate face Congresul în domeniul cheltuielilor? 

2. Inflația ocupă un loc foarte ridicat printre preocupările alegătorilor de astăzi. Administrația Biden a încercat să dea vina pe Putin, companiile petroliere, ambalatorii de carne și, desigur, lanțurile de aprovizionare rupte pentru această problemă. El a sugerat urmărirea penală a companiilor pentru că au crescut prețurile prea mult și prea repede. Dar mulți economiști indică probleme structurale mai profunde. 

Ce anume poartă, în opinia dumneavoastră, responsabilitatea principală pentru scăderea dramatică a puterii de cumpărare a dolarului? Dacă poate face ceva Congresul în privința asta? 

3. Aș dori să abordez suferințele micilor afaceri de astăzi. Cele mai multe estimări sunt că o treime sau mai multe dintre întreprinderile mici s-au închis în timpul blocajului și nu s-au mai întors. Afacerile mari, în special companiile de tehnologie, au prosperat ca niciodată. Optimismul întreprinderilor mici este la cel mai mic nivel din ultimii 48 de ani. Este posibil să construim politici care să caute un fel de reparare? Ce fel de lucruri poate face Congresul pentru a ușura viața întreprinderilor mici?

4. Istoria mărturisește modul în care ambele părți au susținut inițial blocajele care au închis afaceri, școli, biserici, locuri de joacă și au împărțit lucrătorii în esențiali și neesențiali. De atunci a existat o tăcere ciudată în rândul republicanilor cu privire la acest eveniment. Crezi că republicanii din Congres la acea vreme ar trebui să-și recunoască responsabilitatea pentru această reacție de panică? Există condiții care credeți că ar justifica guvernele să intervină pentru a închide afacerile și alte instituții în viitor? 

5. SUA se confruntă astăzi cu nenumărate conflicte comerciale în lume atât în ​​ceea ce privește importurile și exporturile, cât și externalizarea și investițiile străine în SUA. Constituția SUA dă în mod clar puterea comercială Congresului, în articolul I, secțiunea 8: „Congresul va avea puterea de a stabili și colecta taxe, taxe, impozite și accize”. Astăzi, puterea asupra comerțului a fost dată președintelui SUA. Credeți că Congresul ar trebui să o ia înapoi și ce efect credeți că ar avea asupra relațiilor internaționale ale SUA în domeniul economic? 

6. Curtea Supremă în cazul EPA vs Virginia de Vest a căutat să reducă puterea statului administrativ, nu doar APE, ci întreaga gamă de agenții care reglementează și fac efectiv legi fără legislație. Știm cu toții că președintele Trump a căutat să reducă rolul statului administrativ, dar cu un succes limitat. Cum poate Congresul să ia înapoi puterea de a face politici de la agenții? Dacă agențiile trebuie tăiate sau desființate, pe care ați numi ca parte a listei respective? 

7. Legat de întrebarea anterioară, problema concentrării puterii în economia SUA s-a prezentat sub mai multe forme în ultimii ani, inclusiv rolul Big Pharma la Food and Drug Administration, Big Tech în Department of Homeland Security. supraveghere și Big Media la Comisia Federală de Comunicații. Mulți li se pare că aceste agenții au fost capturate de cei mai mari jucători din industrie. Aveți păreri pe această temă și ce poate face Congresul?

8. Această întrebare se referă la nevoile energetice americane. Secretarul Trezoreriei, Janet Yellen, a declarat Senatului că SUA trebuie să treacă de la petrol și cărbune și, în schimb, să folosească „vântul și soarele” pentru nevoile energetice. În momentul de față, sursele ei preferate reprezintă probabil 10% din producția de energie din SUA și chiar și realizarea acestui lucru a necesitat subvenții guvernamentale vaste. Care este opinia dumneavoastră cu privire la alegerea în domeniul energiei, inclusiv în domeniul nuclear, și cum ar trebui să procedeze politica energetică a SUA?

9. Există condiții în care ați sprijini majorări de taxe sub orice formă?

10. Care este planul dumneavoastră de a reduce dimensiunea și sfera de aplicare a guvernului, dacă asta vă doriți? Ce sperați că poate realiza un nou Congres controlat de republicani, nu doar în acest mandat, ci și în următorul? 

11. Mulți economiști au sugerat că Fed nu își face treaba pentru care a fost înființată. În conformitate cu articolul I, secțiunea 10, din Constituția SUA, autoritatea de a supraveghea banii a fost în mod clar acordată Congresului, specificând că niciun stat nu poate „face orice altceva decât Monede de aur și argint o licitație pentru plata datoriilor”. Ar trebui Congresul să reducă puterea Fed și să-și reia rolul în gestionarea afacerilor monetare? 

12. Ronald Reagan a subliniat adesea că o societate întreprinzătoare și prosperă necesită limite ale guvernului pentru a dezlănțui creativitatea spiritului uman. Care este, în opinia dumneavoastră, rolul guvernului într-o societate liberă și prosperă și cum vă veți folosi locul în Congres pentru a promova asta? 



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker este fondatorul, autorul și președintele Brownstone Institute. El este, de asemenea, Columnist Senior Economics pentru Epoch Times, autor a 10 cărți, inclusiv Viața după izolare, și multe mii de articole în presa savantă și populară. El vorbește pe larg despre teme de economie, tehnologie, filozofie socială și cultură.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute