Weekendul acesta am fost sus în vestul New York-ului pentru un eveniment de strângere de fonduri pe care un cuplu drăguț l-a găzduit pentru mine pentru a ajuta la acoperirea costurilor procesului meu de „tabără de carantină” de care m-am ocupat. pro bono tot anul.
A fost o după-amiază grozavă de discursuri informative urmate de o sesiune de întrebări și răspunsuri în stil de discuții. Mi s-au alăturat pe scenă reclamantul meu principal în proces, senatorul George Borrello, primarul Deb Rogers (care a rezistat regulamentului de carantină cu satul ei în timp ce mă luptam cu el în instanță), deputatul Steve Hawley (deputatul local pentru acel district. care ne susține cazul și a venit să întâmpine mulțimea), și adunarea Dave DiPietro, care este, de asemenea, un susținător al costumului nostru.
Discursurile au fost grozave – pline cu perspective clare asupra a ceea ce se întâmplă în culise în guvernul nostru și în special în holurile clădirii capitolului din Albany. Un lucru care m-a lovit cu adevărat a fost ceva ce a spus deputatul DiPietro, așa că vă voi împărtăși cu voi, într-o clipă.
O scurtă notă înainte de a o face: aș dori să subliniez că din prima zi a tuturor acestor lucruri, am spus întotdeauna că acesta este nu despre politică. Nu este vorba despre democrat v republican, liberal v conservator... este vorba drepturile fundamentale ale omului.
Până la scrierea acestui articol, dintre toate discursurile, prezentările și interviurile pe care le-am susținut în ultimii 2.5 ani (și am făcut atât de multe încât am pierdut literalmente numărul), nu am vorbit niciodată public despre apartenența mea politică. Nu o singură dată. De ce nu? Pentru că nu este relevant pentru munca pe care o fac pentru a ne păstra Constituția și modul nostru de viață. Și așa, în timp ce citiți acest articol, înțelegeți că informațiile pe care vi le dau aici cu privire la afilierea politică a politicienilor sunt reale – acestea sunt partidele cărora le aparțin. (De exemplu, Kathy Hochul este democrată. Letitia James este democrată. O supermajoritate a Legislativului nostru din NYS sunt democrați. Și așa mai departe).
Revenind la povestea pe care adunarea DiPietro a împărtășit-o în timpul discursului său.
El a povestit o poveste despre cum, atunci când a fost ales pentru prima dată în Adunarea NYS, în urmă cu mulți ani, el se afla în ședința Adunării, iar parlamentarii discutau un proiect de lege care era înaintat de democrați. Proiectul de lege era complet ilegal și neconstituțional, așa că deputatul DiPietro i-a spus unuia dintre colegii săi democrați, în esență:
Voi băieți nu puteți face asta. Acest lucru este total neconstituțional!
Răspunsul primit de la colegul său a fost:
Unu și cinci, Dave. Unu și cinci.
Deputatul DiPietro ne-a explicat că, deoarece era nou în politica din Albania la acea vreme, nu înțelegea ce înseamnă asta. Deci, logic, l-a întrebat pe legiuitorul democrat ce vrea să spună prin asta. Răspunsul său a fost de necrezut, așa cum i-a explicat adunarului DiPietro că, în esență:
Știm că este neconstituțional. Nu ne pasă. Vă va lua (republicanii) unu milioane de dolari (1,000,000 USD) și cinci ani să ne dea în judecată și să fie anulat ca neconstituțional.
Adunarea DiPietro a rămas uluit. Ca și eu când l-am auzit spunând această poveste. Așa cum (sper) ești acum când citești asta. Cum au putut acești oficiali aleși să nu țină cont de statul de drept și să evite jurământul lor de a susține Constituția? La fel de înfricoșător este și faptul că această atitudine continuă și astăzi în regimul de partid unic pe care îl vedem în Albany, unde democrații au o supermajoritate în ambele camere legislative, si au mandatul de guvernator.
Această poveste pe care adunarea DiPietro a împărtășit-o mulțimii într-adevăr rezonează cu mine. De ce? Ei bine, pentru că atunci când susțin un discurs, fie la New York, fie în oricare dintre celelalte state în care am ținut discursuri, punctul numărul unu pe care încerc să îl subliniez este că guvernul nostru scapă de sub control. Am devenit o „națiune reglementată” guvernat de modificări în loc de legi care au fost adoptate în mod corespunzător de oficialii noștri aleși în legislativ. Guvernul nostru, atât la nivel de stat, cât și la nivel federal, a adoptat o atitudine foarte periculoasă de...
Prinde-ma daca poti!
Aici guvernul face lucruri pe care ei știu foarte bine că nu au puterea să le facă, dar le fac oricum! Constituția să fie al naibii. Fii naibii cetățenii. Un exemplu în acest sens pe care l-am văzut la nivel federal a fost moratoriul de evacuare al lui Biden pe care l-a impus proprietarilor din toată țara, pe care l-a emis prin CDC.
A fost total ilegal. Biden și administrația sa știau asta. Ei chiar au recunoscut-o public. Cu toate acestea, a făcut-o oricum și a fost nevoie de o hotărâre a Curții Supreme a Statelor Unite pentru a o anula. Am fost oaspete pe În afara Centurii la momentul respectiv pentru a explica acea situație dăunătoare. The linkul la acel interviu este aici daca vrei mai multe detalii.
La nivel de stat, aici, la New York, un astfel de exemplu de „Prinde-mă dacă poțiGuvernul fugar este regulamentul totalitar al lui Kathy Hochul „Proceduri de izolare și carantină”, pe care l-am anulat cu succes acum câteva luni. Am scris pe larg despre acel proces și despre recursul intenționat al lui Hochul și al procurorului general Letitia James. Poti citiți mai multe despre asta aici dacă vrei mai multe detalii, sau poți urmări interviul meu pe Știri NTD cu Cindy Drukier.
Există multe alte exemple ale acestui obstinat și periculos „Prinde-mă dacă poți” fenomen. Puteți citi mai multe despre el într-unul dintre articolele mele anterioare aici.
Punctul de bază este că nu putem continua să rămânem în apărare. Nu există destui avocați ca mine pentru a lupta împotriva tuturor reglementărilor și legilor uimitor de ilegale pe care guvernul nostru le elaborează la rate record. Chiar dacă au existat o mulțime de avocați cu gânduri similare, cealaltă problemă este că procesele necesită timp, mult timp. Și procesele iau bani. Și în timp ce procesele sunt dezbătute, oamenii sunt răniți între timp. Nu este sustenabil. Trebuie să schimbăm paradigma!
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.