Articole care prezintă analiza complexului industrial global de cenzură, impactul asupra sănătății publice, comerțului liber, libertății și politicii.
Toate articolele Brownstone Institute despre cenzură sunt traduse în mai multe limbi.
Acest raport al Camerei Reprezentanților SUA trebuie să fie distribuit pe scară largă atâta timp cât este posibil. S-ar putea ca astfel de rapoarte în viitor să fie ele însele cenzurate. Ar putea fi, de asemenea, ultimul astfel de raport pe care îl veți vedea vreodată înainte ca cortina să cadă complet asupra libertății.
Dovada de cenzură este... cenzurată Citește mai mult »
Sunt Todd Zywicki și apreciez oportunitatea de a vă prezenta astăzi pentru a depune mărturie pe tema „Armării guvernului federal”. Sunt profesor de drept al Fundației Universității George Mason la Facultatea de Drept Antonin Scalia. Audierea de astăzi se concentrează pe sistemul masiv, fără precedent și înfricoșător al Guvernului Statelor Unite de cenzură prin proxy prin constrângere și colaborare cu cele mai mari site-uri de socializare din țară pentru a suprima discursul americanilor obișnuiți care caută atât să vorbească, cât și să audă informații despre probleme care nu afectează doar alegerile și alte probleme de importanță politică publică, dar care ne afectează în mod direct sănătatea individuală, bunăstarea și capacitatea de a ne câștiga existența și de a ne întreține familiile.
Armarea guvernamentală: mărturia mea în fața Camerei Citește mai mult »
În martie 2021, Casa Albă Biden a inițiat o campanie de cenzură neconstituțională pentru a împiedica americanii să cumpere cărți nefavorabile din punct de vedere politic de la Amazon. Efortul, în frunte cu cenzorii Casei Albe, inclusiv Andy Slavitt și Rob Flaherty, a început pe 2 martie 2021, când Slavitt a trimis un e-mail Amazon cerând să vorbească cu un director executiv despre „nivelurile ridicate de propagandă și dezinformare și dezinformare” ale site-ului.
Arderea cărților devine digitală Citește mai mult »
În ultimii patru ani am observat o creștere uluitoare a cenzurii, ca și în alte forme de agresiune și constrângere, în interiorul și în afara academiei, chiar și din partea guvernelor și agențiilor de stat. Nu putem inversa asta prin regret. O putem inversa doar prin acte de rezistență. Primul antidot împotriva cenzurii este discursul îndrăzneț și acțiunea consecventă. Despre asta, Patrick Provost a oferit un exemplu admirabil pe care ar trebui să-l urmăm cu toții.
Serviciul Disidenței Citește mai mult »
Thawteffery este gestionarea rea a gândirii, de la alegeri la alegeri, de către oameni răi în scopuri rele. Vorbesc despre cei răi ca formând „junta”, chiar dacă conspirația poate fi mai degrabă spontană. Vorbim despre un amalgam al unei facțiuni nelegiuite, Statul Adânc, statul administrativ, mlaștina, blob și așa mai departe. A devenit clar că CIA și alte agenții de informații, precum și polul stâng, sunt centrale în junte.
Cele patru păcate din „Thawteffery” Citește mai mult »
O fac pentru că funcționează. Ei o fac prin creștere neobosită. Se dezorientează, se sperie, apoi iau. Când te trezești și împingi înapoi, ei dau puțin înapoi, alunecă în fundal și așteaptă să te calmezi. Dar nu vei primi niciodată înapoi 90% din ceea ce a fost uzurpat și doar normalizează astfel de încasări pentru data viitoare. Și întotdeauna există o dată viitoare.
Victoria lor nu este înființată în piatră Citește mai mult »
Pentru unii, Inman Grant este un erou, care protejează copiii de abuzul online, elimină internetul de porno-răzbunare și deschide noi drumuri în conducerea unui răspuns coordonat la nivel global la problema urii online. Pentru alții, ea este o e-Karen, un comisar de cenzură cu o răzbunare personală împotriva lui Elon Musk, exploatând cu cinism multiple tragedii pentru a conduce o captare birocratică a puterii și a cenzura discursul cetățenilor obișnuiți, atât în Australia, cât și la nivel global. Ambele pot fi adevărate.
Fața din spatele împingerii cenzurii din Australia Citește mai mult »
Va corecta cursul ABC cu Williams la cârmă? Acum că încrederea în mass-media moștenită este la cote minime istorice, parteneriatul ABC cu TNI nu face nimic pentru a atenua temerile că rețeaua a depășit punctul fără întoarcere.
Noi verificatori de fapte ABC, aceleași probleme? Citește mai mult »
Cumva – spuneți-mă naiv – nu mă așteptam ca New York Times să fie all-in cu privire la instituirea imediată a statului de supraveghere și a cenzurii universale de către „uimitoarea” Deep State. Dar gândește-te la asta. Dacă NYT-ul poate fi captat pe deplin de această ideologie și, probabil, capturat de banii care merg cu el, la fel poate și orice altă instituție. Probabil ați observat că o linie editorială similară este împinsă de Wired, Mother Jones, Rolling Stone, Salon, Slate și alte locații, inclusiv întreaga suită de publicații deținute de Conde Nast, inclusiv revista Vogue și GQ.
Acum ar trebui să încurajăm supravegherea guvernamentală? Citește mai mult »
Ce să faci în privința asta? Aș sugera un răspuns simplu. Uitați de model, care ar putea fi complet greșit în orice caz. Spune doar ceea ce este adevărat, cu sinceritate, fără răutate, fără speranțe încurcate de a-i manipula pe alții. Este timpul pentru adevăr, care câștigă încredere. Doar asta va deschide larg fereastra și, în cele din urmă, o va demola pentru totdeauna.
Fereastra Overton este reală, imaginată sau construită? Citește mai mult »
Când guvernul aruncă legea și Constituția peste bord, eufemismele devin moneda tărâmului. În timpul erei Bush, nu a fost tortură, ci a fost doar „interogatoriu îmbunătățit” (vezi Last Rights: The Death of American Liberty – https://read.amazon.com/kp/embed?asin=B0CP9WF634&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_ =cm_sw_r_kb_dp_N9W1GZ337XCCPPHF8D60). În zilele noastre, problema nu este „cenzura” – ci doar „moderarea conținutului”. Iar „moderația” este o astfel de virtute, încât se întâmplă de milioane de ori pe an datorită companiilor federale de socializare care răsucesc brațele, potrivit deciziilor instanței federale.
Este cenzura problema torturii din era Biden? Citește mai mult »
Trebuie să luptăm cu tot ce avem împotriva guvernelor care se comportă în mod dictatorial, împotriva dovezilor, folosind experți substandard, „pentru binele nostru”, după cum se spune. Cea mai bună cale de urmat este să înveți cât mai multe despre metodele folosite de guvern pentru a suprima și a distorsiona știința. Marea Declarație Barrington, care a primit aproape un milion de semnături, a fost o etapă importantă. Trebuie să stabilim o cooperare internațională a oamenilor de știință la cel mai înalt nivel, care să rămână uniți și să nu mai accepte niciodată să fie tăiați la tăcere atunci când următoarea pandemie ne va lovi.
Moartea și învierea științei Citește mai mult »
