Când citiți In Covid's Wake, devine imediat clar că autorii săi, Stephen Macedo și Frances Lee, au foarte puțină curiozitate, indiferent de înțelegere, față de corpul imens de cercetări superbe produse în afara academiei în ultimii cinci ani.
Academicienii dezvăluie că apa este transparentă Citiți articolul din jurnal
Liber-net a construit o bază de date cu aproape 1000 de premii guvernamentale federale din 2016-2024, care au vizat combaterea „dezinformarii”. Lucrarea respectivă s-a uitat parțial la finanțarea guvernamentală, dar s-a concentrat mai mult pe organizațiile de cenzură de top și pe sprijinul lor, adesea public și privat.
Noduri cheie ale cenzurii guvernamentale federale Citiți articolul din jurnal
Săptămâna trecută, DOGE a demontat în stil derby de demolare USAID. O mulțime de finanțări guvernamentale îndoielnice au fost în sfârșit supuse controlului public, dar adesea povestea părea să fie „uite ce am descoperit”, când o mare parte din informații au fost online de ani de zile.
În timp ce oficialii publici au promovat liniile de partid, o operațiune de cenzură mai insidioasă a funcționat pentru a eradica disidența de pe piața ideilor. După cum a scris judecătorul Terry Doughty, cenzura Covid a declanșat probabil „cel mai masiv atac împotriva libertății de exprimare din istoria Statelor Unite”.
Este timpul să dezvăluim publicului ingerința politică care a susținut distrugerea Facebook. Dacă Facebook dorește să repare greșelile sale, trebuie să-și revizuiască greșelile din trecut și să evalueze impactul pe care l-a avut politica sa greșită în timpul pandemiei.
Adevărul despre cenzura guvernamentală continuă să apară pentru cei dispuși să examineze dovezile. Indiferent de rezultatul juridic final în cazul nostru, prin procesul de descoperire reușim să aruncăm o lumină atât de necesară asupra operațiunilor guvernului.
Aceste audieri vor constitui probabil cel mai apropiat lucru de dezbateri reale pe care publicul le va putea auzi de la oficiali care oferă nenumărate critici cu privire la răspunsul coordonat al lumii la „amenințarea” Covid-19.
Trebuie să fim pregătiți pentru acest viitor care se manifestă în diferite etape de planificare. Acesta este motivul pentru care termeni precum „tulburarea informației” și „sindromul tulburării informaționale” sunt propagați în noile media și trebuie respinși la toate nivelurile.
Sindromul tulburării informaționale Citiți articolul din jurnal
Odată cu activitățile de cenzură pe care chiar și Mark Zuckerberg admite că s-au întâmplat, este acum foarte evident că oamenii care dețin control și care dețin putere subvertează și ocolesc în mod activ „consimțământul celor guvernați”.
Statul secular reinventează Inchiziția Citiți articolul din jurnal
Declarațiile recente ale lui Zuckerberg evidențiază neglijarea Curții Supreme, inclusiv a judecătorului șef Roberts, a judecătorului Kavanaugh și a judecătorului Barrett, în eșecul lor de a susține Primul Amendament împotriva vântului presiunii politice.
Zuckerberg îl justifică pe justiția Alito Citiți articolul din jurnal
Ce „Reacție” ar putea cauza o „Problemă” pentru tiran, atunci când luăm în considerare „Soluția” care este interzicerea rețelelor sociale sub 16 ani? „Problemele” ca atare nu trebuie neapărat să aibă legătură cu „Soluția”. Fii doar o problemă.
Când soluția este tirania, fii o problemă Citiți articolul din jurnal
Într-o victorie pentru susținătorii libertății de exprimare, guvernul australian a abandonat în mod oficial proiectul de lege privind dezinformarea. Legile propuse ar fi forțat companiile de social media să arate că împiedică răspândirea dezinformării și a dezinformării pe platformele lor.
