Piatra maro » Jurnalul Institutului Brownstone » Fața din spatele împingerii cenzurii din Australia
Fața din spatele împingerii cenzurii din Australia

Fața din spatele împingerii cenzurii din Australia

SHARE | PRINT | E-MAIL

Comisarul australian pentru eSafety, Julie Inman Grant, a făcut titluri internaționale în legătură cu presupusa cenzură într-un conflict în creștere cu platforma de socializare X, deținută de miliardarul Elon Musk.

Actuala cruciadă a lui Inman Grant nu este o afacere izolată. Ea este un jucător-cheie într-o rețea în creștere de inițiative internaționale care urmăresc să impună controale birocratice asupra discursului cetățenilor, inclusiv coordonarea cu oficiali UE la nivel înalt, Forumul Economic Mondial și proiectele de „anti-dezinformare” susținute de guvern, cum ar fi Institutul. pentru dialogul strategic. 

Cearta cu Musk îl implică pe Inman Grant să obțină o ordonanță provizorie pentru a-l forța pe X să ascundă filmările cu înjunghierea nelucrală a unui episcop, care au fost transmise în direct în timpul unei slujbe bisericești din vestul Sydney, luni seara, 15 aprilie. 

​​X Global Affairs spune platforma a respectat o notificare de eliminare din partea comisarului pentru a restricționa vizibilitatea conținutului pentru publicul australian, dar a contestat o nouă cerere „ilegală” ca X „să rețină la nivel global aceste postări sau să se confrunte cu o amendă zilnică de 785,000 USD”.

„Preocuparea noastră este că, dacă ORICE țară i se permite să cenzureze conținutul pentru TOATE țările, ceea ce cere „comisarul eSafety” australian, atunci ce ar putea împiedica orice țară să controleze întregul internet?” Musk a postat pe X.

eSafety nu a confirmat dacă notificarea de eliminare a ordonat ca X să rețină filmarea la nivel global sau doar în Australia, dar într-o declarație publicată pe 23 aprilie, comisarul a confirmat că eSafety va solicita o ordonanță permanentă și sancțiuni civile împotriva X Corp în această privință. 

Politicienii de pe ambele părți ale culoarului s-au abătut în susținerea lui Inman Grant, cerând mai multă cenzură online, deoarece încearcă să exploateze două atacuri recente cu cuțite, dintre care unul și-a pierdut șase vieți pentru a relansa un proiect de dezinformare anunțat, cu centrul-dreapta. opoziţia îşi schimbă poziţia pentru a susţine acum legislaţia.

Într-un moment în care prioritizarea siguranței cu orice preț amenință din ce în ce mai mult confidențialitatea și libertatea de exprimare, Julie Inman Grant oferă un studiu de caz al noii mentalități globale care impulsionează o reglementare și o cenzură din ce în ce mai mari.

Cine este Julie Inman Grant?

După facultate, Inman Grant, născut în America, era abordat pentru a se alătura CIA. În schimb, ea a ales eSafety. „Am vrut să fac profiluri psihologice ale criminalilor în serie, dar [CIA] a vrut să mă convingă să devin un agent de caz – ceea ce însemna că nu voi putea să le spun prietenilor și familiei mele ce făceam, așa că m-a speriat, ” a spus ea pentru ziar, Stelar.

După ce a obținut diplome în comunicații și relații internaționale, Inman Grant a intrat în lumea suprapusă a relațiilor guvernamentale și a Big Tech, inclusiv lucrând cu administrația Clinton la un summit de siguranță online. O perioadă de 17 ani în mai multe avanposturi Microsoft (1995 – 2012 în totalitate) l-a văzut pe Inman Grant să se mute în Australia, unde s-a căsătorit cu un australian.

La Microsoft, Inman Grant s-a concentrat pe probleme precum Cyber-bullying, siguranța online pentru familie, și managementul reputației online, și a fost promovat în rolul de director global pentru confidențialitate și siguranță pe internet.

De acolo, Inman Grant a trecut pe Twitter ca director de politici publice pentru Australia și Asia de Sud-Est între 2014 și 2016, când compania s-a concentrat pe construirea unui mediu „mai sigur”., rulare noi reguli împotriva abuzului online și îmbunătățirea toleranță și diversitate

În 2015, eSafety a fost înființată de ministrul comunicațiilor de atunci, Malcolm Turnbull (care a devenit prim-ministru) sub Legea privind îmbunătățirea siguranței online (2015). Regulatorul a fost conceput pentru a acoperi decalajul dintre problemele offline care ar putea fi rezolvate de școli și problemele penale, care urmează să fie tratate de poliție.

Proiectul de lege a primit sprijin bipartizan, deși senatorul Partidului Liberal Democrat David Leyonhjelm se avertizează, se pare că ar crea o altă birocrație împovărătoare și că dorința de a „proteja copiii” ar avea ca rezultat inevitabil restrângerea libertăților civile.

Dar abia în 2017 eSafety a început să prindă contur ca puternicul și de anvergură supraveghere online care este astăzi, când Julie Inman Grant a fost selectat de prim-ministrul de atunci Turnbull în calitate de noul comisar pentru eSafety.

Numirea lui Inman Grant a fost vestită cu fanfară despre curățarea internetului de porno răzbunare. S-a convenit larg că infracțiunile penale existente nu au abordat în mod adecvat problema. În consecință, guvernul a extins misiunea eSafety pentru a proteja atât adulții, cât și copiii.

În această etapă, Inman Grant a lucrat timp de decenii la dezvoltarea tehnologiei, politicilor și comunicațiilor de siguranță online, devenind apoi președintele Alianța pentru Demnitatea Copilului Grupul de lucru tehnic și membru al Consiliului de administrație al Alianța Globală WePROTECT împotriva exploatării copiilor.

În 2021, guvernul australian a adoptat noi reforme majore în temeiul Legea privind siguranța online (2021), care i-a oferit comisarului neales puteri mai mari asupra unei game mai largi de servicii și conținut. 

Comisarul a fost împuternicit cu o serie de acțiuni corective pe care le poate lua pentru a impune conformarea, inclusiv sancțiuni civile, pe care Inman Grant l-a caracterizat ca „un băţ mare pe care îl putem folosi când vrem... Vor fi reglementate în moduri în care nu vor să fie reglementate”.

De asemenea, legea i-a oferit comisarului noi puteri de a cere furnizorilor de servicii de internet să blocheze accesul la materiale care arată un comportament violent, cum ar fi actele teroriste - un răspuns legislativ la viralitatea filmărilor de la atacul terorist de la Christchurch din 2019.

Înjunghierea menționată mai sus a unui episcop din Sydney a fost clasificată drept incident terorist de către poliția din New South Wales, dându-i lui Inman Grant posibilitatea de a ordona eliminarea înregistrărilor de pe site-urile de socializare din Australia.

În 2022, Inman Grant a fost numită din nou de guvernul conservator Morrison pentru un al doilea mandat de cinci ani, rol în care ea supraveghează în prezent 125 de angajați și un buget anual de bază de 42.5 milioane USD. Bugetul eSafety a fost de patru ori de către guvernul albanez în bugetul federal din 2023 de la 10.3 milioane USD, o creștere justificată de îngrijorarea că eSafety se confruntă cu o „falcă de finanțare”.

Inman Grant a jucat, de asemenea, un rol important în dezvoltarea ID-ului digital al Australiei și a cadrului de furnizare a serviciilor, în calitate de membru al grupului de experți în domeniul guvernului. audit amplu a platformei sale myGov, care a informat evoluțiile platformei renovate și cadrele aferente, interdependente, inclusiv Cadrul de identitate digitală de încredere (TDIF). 

Inman Grant a insinuat anterior că este nevoie de un sistem global de identitate pentru a-i depista pe făptuitorii online, afirmând într-un interviu, „Puteți folosi VPN-uri, puteți folosi telefoane arzătoare, diferite carduri SIM în fiecare zi. Așa că va fi o provocare pentru o lungă perioadă de timp, deoarece, din nou, internetul este global. Dacă nu există un fel de sistem global de identitate sau chiar o bucată de identitate cu care toată lumea poate fi de acord, știi, ar trebui să ne împărtășim cu toții permisul de conducere sau pașapoartele?

Inman Grant are de asemenea vorbit de necesitatea de a „obliga informații de bază despre dispozitiv și informații despre cont”, inclusiv „numerele de telefon și adresele de e-mail, astfel încât anchetatorii noștri să poată găsi cel puțin un loc pentru a emite o notificare sau o notificare de eliminare sau o notificare de încălcare de orice fel”.

Coordonare internațională

În timp ce își extinde puterile și influențează dezvoltarea infrastructurii de identificare digitală și servicii la domiciliu, Inman Grant a lucrat pentru a construi legături puternice la nivel global.

La începutul acestui an, Inman Grant a participat la întâlnirea anuală din 2024 a Forumului Economic Mondial (WEF), pe care a completat-o ​​cu călătorii la Dublin și Bruxelles. La Dublin, ea întâlnit cu membri ai autorității irlandeze de reglementare online, the Ministrul Comerțului, Digital și Reglementării Societăților, Dara Calleary și directorul de siguranță online al grupului Ofcom din Marea Britanie, Gill Whitehead. Acest lucru într-un moment în care guvernul irlandez pretinde o proiect de lege nepopular privind discursul instigator la ură.

La Bruxelles, Inman Grant sa întâlnit cu oficiali UE, inclusiv comisarul Uniunii Europene pentru Afaceri Interne Ylva Johansson și vicepreședintele Comisiei Europene pentru Valori și Transparență, Věra Jourová. La fel de raportat de Public, Jourová a fost implicată recent în răspândirea unor afirmații false de interferență a Rusiei în viitoarele alegeri UE, o campanie care poartă semnele distinctive ale a dezmințit farsa Russiagate. Jourová a jucat, de asemenea, un rol esențial în promovarea Legii UE privind serviciile digitale, care, la fel ca Legea privind siguranța online din Australia, oferă birocraților puteri largi asupra platformelor online.

Doar două luni mai târziu, comisarul Johansson (care supraveghează combaterea terorismului și securitatea internă a UE) a călătorit în Australia pentru a se întâlni din nou cu Inman Grant și alți lideri cheie australieni pentru a discuta despre strategii de combatere a terorismului, dezinformare și dezinformare, combaterea terorismului cibernetic și a infracțiunilor de abuz sexual asupra copiilor, un potpourri al tuturor lucrurilor rele care ar putea apărea online. 

Legăturile comisarului eSafety cu Institutul pentru Dialog Strategic (ISD) sunt îngrijorătoare, având în vedere că finanțatorii săi includ Departamentul de Stat al SUA și serviciile de informații, precum și puternicul său legături cu NATO. ISD a făcut parte din mai multe eforturi recente de a discredita protestele fermierilor din Germania, etichetându-i drept „de extremă dreapta”.

Inman Grant face parte din Laboratorul de politici digitale al ISD, finanțat de Fundația Alfred Landecker – ale căror beneficiari includ DISARM, o inițiativă de contra-dezinformare axată pe infracțiuni, cu legături militare puternice, care a apărut din Cyber ​​Threat Intelligence League; după cum este expus de Public și Racket. CTIL „s-a angajat în operațiuni ofensive pentru a influența opinia publică, discutând modalități de promovare a „contra-mesajelor”, coopta hashtag-uri, diluează mesajele defavorizate, creează conturi de marionete și se infiltrează în grupuri private numai pe invitații.” 

De asemenea, Inman Grant prezidează Rețeaua globală de autorități de reglementare a siguranței onlineși copreședează WEF-urile Coaliția globală pentru siguranța digitală, unde este căutată pentru conducerea politicii de siguranță digitală.

În 2022, la o reuniune anuală a WEF, Inman Grant a făcut *acea* declarație despre recalibrarea drepturilor omului, iar internetul a înregistrat o latură mai întunecată a cruciadei globaliste a birocratului pentru siguranța online.

Discutarea drepturilor concurente în spațiile digitale, spuse Inman Grant, „Cred că va trebui să ne gândim la o recalibrare a unei game întregi de drepturi ale omului care se desfășoară online, de la libertatea de exprimare la libertatea... de a fi liberi de violența online...”

Tensiunea dintre libertatea de exprimare și cenzură în numele minimizării prejudiciului se află în centrul stăpânirii continue a comisarului cu X-ul lui Elon Musk, dintre care lupta cu filmarea înjunghierii de la Sydney este doar cea mai recentă tranșă. 

În decembrie anul trecut, comisarul a inițiat o procedură civilă de penalizare împotriva lui X pentru presupusa nerespectare a unei notificări de raportare de rutină (eSafety a refuzat să comenteze stadiul procedurii). 

La rândul său X amenință că va da în judecată eSafety asupra sa cenzură puternică a unei postări a activistului canadian Billboard Chris criticând o persoană numită de Organizația Mondială a Sănătății pentru a servi ca expert în problemele transgender. 

Modelul comisarului de a viza postările critice de gen pe X ridică întrebarea dacă părtinirile sale ideologice îi influențează acțiunile de reglementare. eSafety a ordonat anterior eliminarea o postare care sugerează că bărbații nu pot alăpta, si altul susținând că un bărbat trans a rănit jucătoare în timpul unui meci de fotbal feminin. 

Urmărirea lui Inman Grant după X în special pare de asemenea personală – Inman Grant a făcut-o l-a criticat frecvent pe Musk pentru reducerile de personal de la achiziționarea platformei în 2022.

Totuși, mai îngrijorătoare sunt legăturile ei globale, care sugerează că eSafety nu este doar un proiect de protejare a australienilor online, ci face parte dintr-o agendă mai largă de a impune noi sisteme de control digital. 

Ca și cum ar fi să dovedească acest lucru, eSafety și ambele părți majore au valorificat recentele tragedii violente pentru a promova această agendă, maximizând durerea publică pentru a reporni proiectul de lege dezinformat pe scară largă.  

Pentru unii, Inman Grant este un erou, care protejează copiii de abuzul online, elimină internetul de porno-răzbunare și deschide noi drumuri în conducerea unui răspuns coordonat la nivel global la problema urii online. Pentru alții, ea este o e-Karen, un comisar de cenzură cu o răzbunare personală împotriva lui Elon Musk, exploatând cu cinism multiple tragedii pentru a conduce o captare birocratică a puterii și a cenzura discursul cetățenilor obișnuiți, atât în ​​Australia, cât și la nivel global. Ambele pot fi adevărate. 

eSafety a fost rugat să comenteze afirmațiile lui Elon Musk conform cărora comisarul încearcă cenzura globală pe internet și natura relației sale cu Institutul pentru Dialog Strategic, dar nu a răspuns înainte de data limită de publicare. Acest articol va fi actualizat dacă și când se primește un răspuns.

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autori

  • Rebekah Barnett

    Rebekah Barnett este coleg de la Brownstone Institute, jurnalistă independentă și avocată pentru australienii răniți de vaccinurile Covid. Ea deține o licență în Comunicații de la Universitatea din Australia de Vest și scrie pentru Substack, Dystopian Down Under.

    Vizualizați toate postările
  • Andrew Lowenthal

    Andrew Lowenthal este membru al Institutului Brownstone, jurnalist și fondatorul și CEO-ul liber-net, o inițiativă digitală pentru libertăți civile. A fost co-fondator și director executiv al organizației non-profit de drepturi digitale din Asia-Pacific EngageMedia timp de aproape optsprezece ani și membru al Centrului Berkman Klein pentru Internet și Societate din Harvard și al Laboratorului Open Documentary al MIT.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute