Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Primele gânduri asupra depoziției Fauci
Fauci nu-și amintește

Primele gânduri asupra depoziției Fauci

SHARE | PRINT | E-MAIL

Procurorii Generali pentru Louisiana și Missouri au avut succes destituind dr. Fauci Săptămâna trecută, pentru un proces care încearcă să identifice potențialele încălcări ale Primului Amendament de către cetățenii noștri care cenzură guvernul (incluzându-ți cu adevărat!).

Transcrierea de 446 de pagini a fost lansată ieri (încorporată mai jos) și iată câteva dintre cele mai importante momente.

"Nu știu!"

Aveam deja am auzit știri despre depunerea lui de la avocații implicați, iar concluzia cheie a fost evidentă pe tot parcursul transcrierii – Dr. Fauci are o memorie groaznică or el ascunde CE știa. A folosit expresia „Nu-mi amintesc” de 178 de ori.

Poate că aceasta este o abordare bună din punct de vedere juridic, dar este îngrozitor de frustrant pentru mulți dintre noi care am încercat să înțelegem originile intervențiilor sfâșietoare care ne-au luat ani de zile din viața noastră.

„Am fost complet în întuneric!”

Apropo de origini. Sursa virusului a fost un subiect major de discuție, dar dr. Fauci a făcut prostul stenografului și avocaților din cameră. După ce a fost presat pe e-mailurile urgente pe care le-a trimis în urma unui articol care pretindea o scurgere de laborator pentru virus, dr. Fauci a deviat și a amânat cunoștințele despre orice altor persoane. Era – în întuneric.

În unele cazuri, a fost uluitor că nu cunoștea actorii cheie din această dramă. Peter Daszak, șeful EcoHealth Alliance poate foarte bine să fi jucat un rol esențial în întregul fiasco, dar dr. Fauci a minimizat faptul că îl cunoștea deloc sau chiar că știa ceva despre compania fondată de Peter.

El continuă neagând că știa ceva despre Shi Zhengli, „doamna liliecilor” din Wuhan. Această afirmație este și mai neîncrezătoare în opinia mea.

Pe Măști

Dr. Fauci a fost întrebat despre părerea sa despre mascare și cum s-a schimbat aceasta în timp. El a susținut că până la 2 aprilie 2020 a fost complet la bord pentru mascare, deși nu a putut cita un singur studiu în sprijinul acestui lucru. Nici nu a putut explica de ce a trimis studii într-un e-mail din 31 martie colegilor care infirma orice beneficiu în mascare.

Asta a fost prea mult.

Este suficient să spunem că dr. Fauci este un mincinos teribil.

Întreaga depunere încorporată mai jos:

reposted din Teren rațional

135885afauci112322_full_redacted



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Justin Hart

    Justin Hart este un consultant executiv cu peste 25 de ani de experiență în crearea de soluții bazate pe date pentru companii Fortune 500 și campanii prezidențiale deopotrivă. Dl. Hart este analist șef de date și fondator al RationalGround.com, care ajută companiile, oficialii de politici publice și chiar părinții să evalueze impactul COVID-19 în întreaga țară. Echipa de la RationalGround.com oferă soluții alternative pentru a merge mai departe în timpul acestei pandemii provocatoare.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute