Controalele Covid au fost eliminate în China, dar persistă în SUA

Se presupune că China se confruntă cu zile întunecate. De ce, poți întreba? Din cauza mandatelor libere de coronavirus.  

Cine se teme de prea multă libertate în China? Reporteri americani și experți în corona. Se presupune că va duce la moarte. Vedeți, priveliștea din Statele Unite printre experți precum Dr. Ezekiel Emanuel este că, în timp ce China a folosit „măsuri extreme” înainte de a renunța în cele din urmă, aceste măsuri au limitat spitalizările și decesele legate de virus. Experții pot fi cu adevărat serioși?

Pentru a răspunde la această întrebare, este util să revenim în martie 2020, când închiderea americanilor în casele lor era justificată pentru că acesta din urmă ne protejează de boli care ar copleși spitalele și, mai rău, de moarte. Chiar și libertarii au acceptat ceea ce era absurd și în mod evident nefavorabil sănătății noastre. Libertarienii care s-au îndrăgostit de zdrobirea libertății știu cine sunt, în timp ce experții s-au înșelat pur și simplu cu insultele lor la adresa poporului american.

În ceea ce privește experții, insulta lor temeinică a fost în a presupune că oamenii liberi vor acționa iresponsabil și se vor angaja în activități care i-ar îmbolnăvi și i-ar ucide. Sa le fie rusine.

În ceea ce privește mult prea mulți libertari, iubesc libertatea situațională a fost adevărul simplu, dar crucial, că forța este de prisos atunci când un virus considerat a fi grav amenință. Într-adevăr, cine trebuie să fie forțat să intre și să se îndepărteze de oameni dacă actul de a fi afară ar putea duce la boală sau moarte? De aceea, cu cât virusul este mai amenințător, cu atât este mai importantă libertatea pentru care luptă în mod normal libertarianii. Mai bine, oamenii liberi produc informații. Făcând cum doresc ei, aflăm din libertate ce activități amenință și ce nu. Ascunzându-se în spatele „nu există un răspuns libertarian la pandemii”, libertarienii au ales o luare îngrozitoare care a orbit populația la răspunsul la virus.

Aducând totul înapoi în China, Emanuel își face griji cu privire la „Redeschiderea Let-It-Rip Covid” a țării. El începe cu afirmația de râs că „China a pus lumea în pericol cu ​​acoperirea și răspunsul său lent la apariția SARS-CoV-2 în urmă cu trei ani”. Da, într-un fel, liderul chinez în era smartphone-urilor, internetului, serviciilor de informații sofisticate și piețelor de acțiuni și mai sofisticate avea să ascundă un virus care se răspândește rapid din restul lumii. Doamne, sovieticii nici nu au putut ascunde Cernobîlul în 1986, dar chinezii au avut capacitatea de a ascunde un virus care se răspândea mai repede decât gripa? Nu, deloc serios.

Important este că Emanuel se întâmplă fără să vrea natura superficială a argumentului său în totalitate, recunoscând „răspunsul lent al Chinei la apariția” virusului. Care este scopul, sau ar trebui să fie. Poate fără să știe, China a folosit deja o strategie „Let-It-Rip Covid” în 2019 și la începutul lui 2020. Au murit oameni în masă în mijlocul acestei libertăți? Desigur că nu.

La acestea din urmă, unii vor răspunde că chinezii au acoperit moartea în masă, dar ceea ce politicienii ar putea încerca să ascundă piețele dezvăluie. Nu uitați niciodată că cele mai mari și mai valoroase companii din SUA au avut și au o expunere enormă pe piața chineză.

După cum subliniez în cartea mea din 2021 despre tragedia blocării, Când politicienii s-au panicat, dacă virusul ar fi fost un ucigaș major (sau chiar un spital-izer) al poporului chinez, acest lucru s-ar fi dezvăluit rapid printr-o prăbușire a acțiunilor americane pentru a reflecta o piață în scădere în China și un viitor care va fi piața redusă din Statele Unite. În schimb, și pe măsură ce un virus care s-a răspândit foarte mult în știri, acțiunile americane au atins maxime istorice.  

Toate acestea ne aduc în prezent. Emanuel și mulțimea de izolare pe care îi declară cu plâns că întoarcerea libertății poporului chinez „ar fi putut fi făcută în mod responsabil”. Prea multă libertate prea repede conform lui Emanuel et al. El scrie că, în loc să-l dea treptat înapoi cu experți ca el pe deplin responsabili, „China a pus capăt zero Covid în cel mai periculos mod posibil – brusc”.

Practic, Emanuel reînvie argumentele insultătoare folosite de experți și politicieni încă din martie 2020 în SUA. Poporului chinez, ca și poporului american înaintea lor, nu i se poate încredința libertatea. Emanuel susține că libertatea în China „ar putea copleși spitalele și ar putea provoca un milion de morți”.

Cele de mai sus ar putea fi adevărate, dar este aproape sigur neadevarat dat fiind instinctul uman de a evita boala si moartea. Tradus pentru cei care au nevoie, oamenii liberi se vor proteja mult mai eficient decât guvernele. Cineva ar trebui să-l informeze pe Dr. Emanuel despre acest adevăr simplu, împreună cu un adevăr și mai mare despre puterea guvernamentală și corelația sa mult mai corectă cu moartea.

Retipărit de la RealClearMarkets