Afirmația este acum peste tot: a trebuit să ne blocăm pentru că pur și simplu nu știam despre acest virus. Totul a fost foarte confuz și a trebuit să fim în siguranță. Nu aveam altă opțiune pentru că pur și simplu nu aveam claritate cu ce avem de-a face. Principiul precauției a dictat acțiunile fără precedent.
De fapt, principiul precauției merge în ambele direcții. De asemenea, ne impune să nu adoptăm politici despre care știm cu siguranță că vor distruge vieți și libertăți. Au făcut-o oricum, fără cunoștințe suficiente că măsurile ar avea vreun bine pozitiv.
Ne apropiem de al treilea an și oamenii au uitat că toate daunele blocajelor au fost puternic avertizate de multe voci în multe locuri. În plus, virusul era mult mai bine înțeles atunci și discutat deschis. Știam sigur că panica și frica erau exagerate de exagerat.
Mai jos urmează resursele asamblate de către „Baron tâlhar' și mulți alții care scriu pentru Institutul Brownstone. Aceste citări din ziare, reviste, reviste academice și interviuri, cu multe voci respectate, arată că noi știam cu siguranță cantități extraordinare în primele zile. Toate avertismentele și informațiile erau la îndemâna oricui era atent.
Trăim cu siguranță într-o epocă a atenției scurte, dar multe dintre aceste semne și avertismente au venit cu săptămâni sau luni înainte ca lumea să se închidă și au cronicizat daunele pe măsură ce se întâmplau. De ce toate acestea au ajuns să fie complet ignorate rămâne întrebarea arzătoare.
- 2019: Programul global de gripă al OMS recomandă împotriva blocajelor și măștilor
- Septembrie 2019: Studiul Johns Hopkins de pregătire pentru pandemie recomandă împotriva blocajelor
- Jan 24: Doctorul avertizează că carantina în masă nu va funcționa și va devasta societatea
- Jan 30: Consilierul de sănătate a lui Obama spune că nu mai intrați în panică
- 5 februarie: Fauci spune că nu există o răspândire asimptomatică
- 28 februarie: Fauci spune că asta seamănă mai mult cu gripa decât cu ceva mai mortal
- Mare: 81% dintre cazurile de Covid din China sunt ușoare
- martie 1: Suedia: Nicio măsură eficientă pentru a lăsa copiii sănătoși să rămână acasă
- martie 2: Discuția despre modul în care Covid IFR a fost probabil mult mai mică decât se prevedea
- martie 2: 800 de oameni de știință din domeniul sănătății publice avertizează împotriva blocajelor, a carantinelor, a restricțiilor
- martie 3: Articol despre motivul pentru care măștile nu sunt practice
- martie 3: Medicul de la Berkeley arată că măștile nu sunt utile în prevenirea Covid
- martie 4: Doctorul spune că Covid nu este atât de mortal pe cât se temu
- martie 4: Medicul dumneavoastră nu intră în panică și nici dumneavoastră nu ar trebui
- martie 6: Doctorul vorbește despre panică inutilă din cauza Covid
- martie 9: Articol despre cum Covid-ul este cu adevărat periculos doar pentru persoanele în vârstă
- martie 12: Medicul șef a spus că oamenii nu ar trebui să poarte măști
- martie 13: Revizuirea a constatat probleme grave de sănătate mintală din carantină prelungită
- martie 15: Organizația medicală spune că oprirea operațiilor elective este inutilă și periculoasă
- martie 17: Avertizare asupra crizei financiare, tulburărilor, conflictelor civile, războiului și colapsului social
- martie 19: Articol despre supraacțiunea Covid și problemele sale
- martie 25: Date despre impactul asupra sănătății al zdrobirii economiei
- martie 26: Primele dovezi ale spitalelor care înscriu incorect Covid drept cauză a morții
- martie 26: Datele timpurii arată că reacționăm exagerat la Covid
- martie 28: Predicții despre daunele blocajelor: droguri, sinucidere și criminalitate
- martie 28: Tutore conturează creșterea abuzului domestic în întreaga lume
- martie 30: Studiu care arată că copiii nu sunt principalul răspânditor al Covid
- aprilie 1: Articolul care spune că măștile oferă puțin sau deloc avantaj în afara setărilor spitalicești
- aprilie 3: O privire de ansamblu asupra pericolelor blocajelor
- aprilie 4: Avertizare asupra prejudiciului în întârzierea procedurilor medicale non-Covid
- aprilie 4: Cercetări care arată caracterul sezonier al coronavirusurilor
- aprilie 6: ONU avertizează asupra creșterii violenței domestice
- aprilie 6: Piesă despre abuzul domestic în perioada de izolare
- aprilie 7: Un studiu din China constată că 7,324 de cazuri de COVID-19 au avut loc numai două transmisii în aer liber
- aprilie 7: Piesă despre costul pentru sănătatea mintală a blocării copiilor
- aprilie 8: Cercetările care arată că blocarea școlilor nu este de ajutor și provoacă un rău mare
- aprilie 13: Mai multe confirmări despre creșterea abuzului domestic din cauza blocajelor
- aprilie 14: Este foarte puțin probabil ca copiii să contracteze Covid
- aprilie 15: Aproape orice transmitere de la activități în aer liber
- aprilie 15: Abordările diferite ale țărilor au un impact redus asupra deceselor cauzate de Covid
- aprilie 15: Biologul molecular sugerează că vindecarea este mai rău decât boala
- aprilie 16: Privire de ansamblu ONU despre sărăcia/moartea care va veni în urma blocajelor
- aprilie 16: Studiul CDC cu măștile concluzionează că măștile nu funcționează
- aprilie 17: Informații despre cât de dăunătoare sunt procedurile anulate
- aprilie 20: Profesorul de la Oxford spune că cazurile din Marea Britanie au atins apogeul înainte de blocare
- aprilie 22: Potențial pentru 60,000 de decese prin cancer din cauza lipsei de screening/tratament
- aprilie 23: Blocajele prejudiciabile le au asupra persoanelor cu afecțiuni cardiace
- aprilie 24: Date despre numărul de sănătate mintală al blocajelor
- aprilie 24: Studiul care arată că închiderea școlilor este cea mai puțin eficientă politică împotriva pandemiei
- aprilie 27: Creșterea abuzului domestic în timpul blocajelor
- aprilie 28: Creșterea abuzului asupra copiilor este un efect secundar al blocajelor Covid
- aprilie 29: Decesele cauzate de cancer ar putea crește cu 20% din cauza blocării
- aprilie 30: Studiul de seroprevalență Santa Clara arată o prevalență ridicată
- May 1: Indicații din Europa că blocajele sunt ineficiente
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
