Într-unul dintre cele mai bizare momente ale anchetei Covid de până acum, profesorul Neil Ferguson, arhitectul blocării Marii Britanii, a negat astăzi că ar fi cerut vreodată primul ordin național de a rămâne acasă – în cel mai recent caz de retrocedare a blocării. The Mail are mai mult.
Modelele terifiante ale profesorului Neil Ferguson din martie 2020 au avertizat că 500,000 de britanici vor muri dacă nu vor fi luate măsuri mai dure pentru a reduce răspândirea virusului.
L-a speriat pe Boris Johnson să adopte restricții draconice, care au făcut ca țara să spună că „trebuie să stea acasă”. Vaccinurile – considerate singura cale sigură de ieșire din pandemie – mai erau la câteva luni până la implementare.
Însă profesorul Ferguson, care a renunțat la rolul său de consilier SAGE la două luni după ce a fost prins că încalcă regulile de distanțare socială pentru a-și întâlni iubitul căsătorit, a insistat astăzi că nu le-a spus oficialilor să pună țara într-un blocaj.
El a spus anchetei britanice COVID-19 că situația este „mult mai complexă”.
Ancheta se află în cel de-al doilea modul, care examinează procesul decizional și guvernanța politică din Regatul Unit.
Hugo Keith KC a întrebat: „Simți că te-ai limitat la furnizarea de consiliere științifică sau ai devenit, în ciuda eforturilor tale cele mai bune, implicat irevocabil în determinarea politicii?”
Profesorul Ferguson de la Imperial College London, supranumit „Professor Lockdown” pentru modelul său infam, a spus că este o „întrebare dificilă de răspuns”.
El a spus: „Știu că sunt asociat foarte mult cu o anumită politică.
„Dar după cum veți ști din dovezile pe care le-am dat în declarația mea și în declarațiile mele de probă, realitatea a fost mult mai complexă.
„Nu cred că am trecut peste această linie pentru a spune „trebuie să facem asta acum”.
„Ceea ce am încercat să fac, uneori, a fost să ies în afara rolului de consiliere științifică, să încerc să concentrez mințile oamenilor asupra a ceea ce urma să se întâmple și asupra consecințelor tendințelor actuale.”
Epidemiologul a atras critici grele pentru modelarea echipei sale asupra pandemiei de Covid.
Munca lor a sugerat că 500,000 de britanici ar muri dacă nu s-ar face nimic pentru a opri răspândirea virusului și ar exista 250,000 de decese dacă două treimi ar fi infectat cu Covid.
In valoare de citind integral.
Ross Clark în Spectator spune că, probabil, cea mai remarcabilă revelație din dovada anchetei profesorului Ferguson este că „a vorbit și i-a trimis un e-mail lui Ben Warner la nr. 10 pe 13 martie, cu trei zile înainte ca ziarul Imperial [Raportul 9] să fie publicat”. Warner a fost un om de știință de date adus în Downing Street de Dominic Cummings și pe care Cummings l-a creditat ulterior pentru inducerea alarmei de pandemie în numărul 10, așa că Ferguson să-l contacteze direct în prealabil este semnificativ.
Cu toate acestea, Clark notează că în e-mailul său către Warner,
„Ferguson sa oprit apoi înainte de a condamna politica guvernului de atenuare, mai degrabă decât de suprimare. De fapt, dacă Guvernul a decis să continue cu atenuarea, a scris el, „există o bază rațională pentru acea decizie pe care aș spune că o susține știința”. Cu toate acestea, a adăugat el, Guvernul ar trebui să precizeze câte persoane ar putea muri.
„În mod intrigant, Ferguson a continuat să scrie: „Acest eveniment se află în categoria dezastrelor naturale și vindecarea (de exemplu, distanțarea socială masivă, opriri) ar putea fi mai rău decât boala”. Cu alte cuvinte, cel puțin a luat în considerare posibilitatea ca blocajele să poată provoca mai multe daune decât meritau – dar nici el, nici nimeni altcineva nu pare să fi încercat să modeleze acest lucru.”
Republicat din DailySceptic
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
