Washington Post văruiește răspunsul la Covid

Mesajul lui Washington Post Colegiul editorial tocmai a fost publicat un articol mare Privind înapoi la răspunsul Americii la Covid. Autorii editorialului folosesc un raport al unei echipe de „experți experimentați” pentru a stabili ceea ce liderii Americii au făcut bine și greșit în răspunsul respectiv.

Ca o scurtă deoparte, observ că Mesajul lui Washington Post motto-ul este „Democrația moare în întuneric.” 

Intr-adevar da. De fapt, oamenii care trăiesc într-o „democrație” pot și chiar mor atunci când principalele ziare „de pază” ale societății refuză să facă lumină asupra minciunilor periculoase.

Voi începe cu o propoziție din primul paragraf al editorialului: 

„Dar a examinare mai atentă de o echipa de experți experimentați a scos la suprafață o concluzie profund neliniștitoare. Statele Unite ale Americii, cândva modelul pragmatismului care poate face, al loviturilor de lună de succes și al descoperirilor biomedicale, au căzut la treabă în confruntarea cu criza. Pandemia, spun experții, a dezvăluit „o incompetență națională colectivă în guvern”.

„Experții experimentați” menționați mai sus au făcut-o ajunge la câteva concluzii de bun-simț.

De exemplu, experții experimentați recunosc că virusul nu s-a răspândit prin suprafețe fizice și nu aveam cu adevărat nevoie de acele „legi” de separare de 6 picioare. Adică, magazinele alimentare care au fost forțate să cheltuiască bani pentru a aplica decalcomanii la fiecare șase picioare care spuneau asta... de fapt, nu aveau nevoie să facă asta.

De asemenea, experții experimentați spun acum că oamenii ar fi putut probabil să iasă afară, până la urmă.

Pentru toate mandatele greșite de experții guvernamentali, cel puțin au „vaccinul” corect, Post cititorilor li se spune cu certitudine.

Câteva declarații de respingere rapide...

Din editorial: „Pademia a găsit și Statele Unite în navigare fără informații critice despre virus și cum se mișca.Matei 22:21

„... Timpul a fost greu când autoritățile nu a putut urmări răspândirea virusului.”

Comentariu: După cum tot subliniez, experții noștri de încredere CDC au spus că virusul nici măcar nu a ajuns în America până când „mai târziu ianuarie” 2020. 

Acesta este, toata lumea dintre experții noștri de încredere a ratat complet primele luni de răspândire a virusului. Niciunul dintre ei nu i-a trecut prin minte că mulți oameni bolnavi cu simptome de Covid/ILI ar fi avut deja Covid.

Din editorial: „... Statele Unite și alte națiuni nu trebuie să se bazeze pe națiuni care „s-ar putea să nu fie dispuse să tragă un semnal de alarmă”, așa cum a fost cazul Chinei, care acoperit il răspândirea virusului în primele saptamani, permițându-i să explodeze într-o pandemie…”

Întrebare: Dacă China a „acoperit” un „virus care se răspândește” (ceea ce acest guvern probabil a făcut), nu au făcut oficialii americani din domeniul sănătății și detectivii de virusuri exact același lucru?

Un mare strigăt pentru dezvoltatorii de vaccinuri...

Din editorial: "… Statele Unite a facut unele lucruri bine, il experți concluziona, cum ar fi dezvoltarea vaccinului de accidentare și efortul de producție, Operațiunea Warp Speed, care a fost o afacere la 30 de miliarde de dolari.”

Comentarii: cel mai rău lucru oficialii noștri l-au făcut – au dezvoltat un vaccin „nesigur” și „ineficient” – este considerat singurul lucru pe care experții noștri l-au făcut „bine”. Din nou – și pentru cât merită – „vaccinul” nu a fost nici măcar un „vaccin”. Vaccinurile reale previn de fapt bolile și opresc infecțiile și răspândirea.

Acea fotografie de „chilipir” Warp Speed ​​este acum produsă un număr record de decese în exces, spitalizări și afecțiuni medicale care modifică viața sau invalidează la zeci de milioane de americani. Acestea sunt rezultatele reale pe care le-am obținut din acel „chilic” de 30 de miliarde de dolari. (FWIW, acele rezultate, per Postarea eforturi non-stop, rămâneți în „întuneric”).

Aceste injecții au fost apoi administrate copiilor sănătoși care au a Risc de mortalitate de 0.000 din cauza Covid.

Și aceiași experți încă îi încurajează pe toată lumea să-și primească „boosters” chiar dacă 85% din populația care a primit primele două injecții spune: „Nu, mulțumesc. Cred că le voi da mai departe.”

Din editorial: „Administrația și-a abdicat responsabilitatea de război a conduce... A lăsat câmpul de luptă, iar strategia de război” statelor și localităților ..”

Comentariu: Vedeți cum autorii aprobă abordarea „pe timp de război” a liderilor guvernamentali? (De asemenea, cât de mult „democrația reală” urăște atunci când guvernele de stat sau locale dețin autoritate reală sau resping „îndrumarea” federală.)

Acest lucru a fost Al Doilea Război Mondial al pandemiilor. Fiecare agenție și corporație trebuia mobilizată și fiecare cetățean trebuia să își facă partea lui pentru a lupta în acest „război”.

Dacă nu ți-ai făcut partea și nu ai crezut 100 la sută în dictaturile conducătorilor noștri, ai fost un cetățean foarte rău și meriți tratamentul Gestapo pe care l-ai primit.

Războaiele sunt purtate pentru a respinge amenințările care vă pot cuceri țara și pot ucide pe oricine și pe toți dacă cruciații nu sunt învinși. Într-un război deplin, cu mize mari, fiecare cetățean este mobilizat, iar guvernul preia practic orice activitate. 

Aceasta este prescripția pe care acești experți o susțin și vor să o urmăm atunci când va veni următoarea pandemie... și următoarea pandemie din cel de-al treilea război mondial voi ajunge.

Recomandare reformulat: „Fă ce spunem noi. Ascultă experții. Ne ocupăm de tot. Tu (și copiii tăi) va muri dacă nu ne asculți.”

Iată o soluție concretă - mai mult birocrația științei și sănătății

Deloc surprinzător, o recomandare a autorilor este de a crea o nouă agenție super birocratică, de care putem fi siguri că ne va salva atunci când va veni următoarea criză.

Din editorial: „Unul dintre ei recomandări majore este de a crea un „întreprinderea națională de securitate a sănătății” care ar mai bine direct strategie generală fde la nivel federal cu un nou subsecretar al HHS pentru securitatea sănătății.”

Comentariu: Deci, data viitoare, conducătorii noștri o vor face "direct” toți... „mai bine” … pentru că vom avea o agenție birocratică mai bună, cu și mai multă putere de a emite mai multe „ordine de urgență”. (Rețineți, de asemenea, în „democrația” noastră normală, voturile legislative nu sunt necesare.)

Pentru cât merită, alți experți și legiuni de diplomați fac deja eforturi pentru a da un nou tratat Organizația Mondială a Sănătății (OMS) carte blanche-controlul asupra fiecărui cetățean din lume vine următorul Big One. 

Nu știu dacă PozAm scris încă un editorial despre această inițiativă, dar putem fi siguri că editorii ziarului cred că toți trebuie să sprijinim și această „reformă” care salvează vieți.

Îmi place întotdeauna să subliniez subiectele acestor articole și rapoarte nu a menționa.

De exemplu, autorii editorialului nu solicită un tribunal de tip Nürnberg 2.0 să-i închidă pe toți experții care au creat cea mai inutilă „criză” din istoria lumii. În Postarea democrația-afirmare, lume strălucitoare, a noastră experți obtuși nu ai de ce să-ți faci griji pentru că ai greșit spectaculos.

Nici măcar nu trebuie să mă obosesc să citesc Intreg Raport. Știu ce scrie. Se spune că experții noștri ar fi trebuit să facă mai bine... dar ei voi faceți mai bine cu următoarea criză... atâta timp cât le dăm pe acestea dovedit proști și psihopați și mai mult control și putere.

Retipărit din cea a autorului Substive