Ce este într-un nume?

Ce e într-un nume?

SHARE | PRINT | E-MAIL

O mie douăzeci și unu trimiteri la ancheta de răspuns la Covid-19, din cele două mii nouăzeci, a refuzat să permită publicarea numelui autorului.

Adică 49%. În general, 49% dintre acești oameni s-au mișcat suficient pentru a face o trimitere s-au simțit lipsiți de a-și pune numele în depunerea lor.

Ce stare de lucruri regretabilă. Când doar jumătate dintre cei care au trimis sunt suficient de încrezători pentru a-și semna numele pentru ca toți să-l vadă, ceva este putred în statele și teritoriile Australiei. De ce oamenii nu își pun numele în opiniile lor? Teama de a fi anulat? Frica de a-ți pierde locul de muncă? Frica de răzbunare? Frica de o conversație incomodă peste gardul din spate?

Mai îngrijorător este că de 26 de milioane, da sau ia un avion zilnic încărcat mai mult, doar 2,000 s-au obosit să scrie despre catastrofa din ultimii 4 ani. Adică 0.008%. Sau în limbaj tehnic matematic, bugger all.

Și mai îngrijorător este că, atunci când m-am uitat prin lista de autori neanonimi din trimiterile individuale, am găsit doar 13 nume pe care le-am recunoscut, excluzându-mă pe mine și pe sora mea. Nu am văzut nume de jurnaliști din marile cotidiene sau știri de la TV sau prin cablu. Poate că au făcut observații sub protecția anonimatului. Le era și ei frică să nu-și piardă locul de muncă? Nu m-ar surprinde. Sau nu au nimic de spus? Unde sunt oameni ca The australianlui Albrechtsen, Sheridan și Credlin? The Herald Sunlui Bolt și Panahi? unde este Sky NewsMurray? Am uitat pentru cine scrie Varsta.

Trescându-și picioarele și uitându-se la pantofi. Poate că nu au făcut deloc o depunere, pentru că nu le pasă sau cred că totul este fără speranță? Ce atitudine cinica ar fi asta – pontificați la știrile de noapte sau la emisiunea de cap vorbitor despre cine ar trebui să facă ce, dar apoi țineți capcana închisă când există șansa de a „spune adevărul puterii”. Fără curaj. Sau poate că ego-urile lor sunt atât de uriașe încât se așteaptă ca ancheta să le caute coloanele din ziare sau aparițiile lor la televizor sau postările lor pe X pentru a-și da o idee despre ceea ce ar fi spus dacă s-ar fi obosit să-și dea din spate foarte bine plătiți. face o depunere efectivă.

În orice caz, ce protecție își închipuie cu adevărat cei care trimit anonimi că le va oferi până la urmă obscurcarea identității lor? Cu siguranță adresa IP și alte pesmeturi digitale ale Hansels și Gretels de astăzi pot fi urmărite de băieții noștri în albastru. Ei pot găsi un Facebooker care plănuiește un protest, până la urmă, și arestează-o în pijama

Identitatea va fi într-o zi imposibil de ascuns. Într-o zi în curând, dacă Legislația privind identitatea digitală se întâmplă – după ce a trecut de Senat, este cu un pas mai aproape. Va fi din ce în ce mai greu să pretinzi că supunerea ta anonimă la întrebările viitoare, sau chiar trecute, îți va masca în orice sens numele. Împreună cu numele dvs., ID-ul dvs. digital va putea include multe alte lucruri despre dvs., adăugate în timp pe măsură ce legislația evoluează și practică metastaza. Recunoașterea feței și a mersului, obiceiurile de cheltuieli, mișcarea și tiparele de călătorie, istoricul de credit, istoricul medical, preferințele de lectură, opiniile și credințele.

ID-ul digital și o monedă digitală a băncii centrale s-ar putea combina pentru a face ca libertatea să devină un lucru din trecut. Dacă și când arestează tu, În ta pijamale, vrei să fii cunoscut ca autor anonim al trimiterii numărul 1406? Sau vrei o etichetă cu numele pe celula ta în Gulag?

Ironia unui ID digital este că, în timp ce, pe de o parte, numele tău va fi asociat cu toate celelalte date despre tine, pe de altă parte, amploarea datelor și a deducțiilor, slabe sau nu, care sunt extrase din acesta. , va uita în întregime singurul lucru despre tine care te descrie cel mai bine părinților, copiilor, prietenilor, iubiților, rivalilor, admiratorilor, eroilor, colegilor, confidenților tăi: numele tău.

Numele tău este important. A renunța la el sau a-l schimba este important. A primi un nou nume secret de către un partener intim este sublim. Imaginează-ți un nume nou, cunoscut doar de tine, sculptat pe o piatră albă, înmânat doar ție. Cât de prețios ar fi.

Deocamdată, fiecare dintre noi are numele pe care îl avem. Dacă nu îl folosim, cine o va face?

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • richard kelly

    Richard Kelly este un analist de afaceri pensionar, căsătorit, cu trei copii adulți, un câine, devastat de felul în care orașul său natal, Melbourne, a fost pustiit. Dreptatea convins că se va face într-o zi.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute