În aprilie 2022, chirurgul general al SUA a lansat un apel pentru a pune capăt dezinformării despre covid. În plus, el a îndemnat oamenii să trimită informații despre dezinformarea covid care circulă în sfera publică.
„Dezinformarea în materie de sănătate este o amenințare serioasă la adresa sănătății publice”, a spus el. „Poate provoca confuzie, poate genera neîncredere, poate dăuna sănătății oamenilor și poate submina eforturile de sănătate publică.” Biroul lui a emis un aviz detaliat, îndemnând la acțiuni ale companiilor de tehnologie, rețelelor sociale, guvernului și persoanelor fizice.
Todd Rokita, procurorul general din Indiana, a răspuns cu o informație detaliată raportează despre dezinformarea covid. Pentru a ajuta la pregătirea acestui raport, el a apelat la asistența profesorilor Jayanta Bhattacharya și Martin Kulldorff. Raportul complet a fost publicat pe 2 mai 2022 și depus la biroul chirurgului general.
Următoarele sunt principalele nouă puncte din raport. Urmează raportul complet.
#1 Depășirea COVID-19: Numerele oficiale ale CDC pentru decesele și spitalizările cauzate de COVID-19 sunt inexacte.
# 2 A pune sub semnul întrebării imunitatea naturală: Au existat întrebări consecvente și negare a imunității naturale după recuperarea COVID-19.
#3 Vaccinurile COVID-19 previn transmiterea: Directorul CDC și alți oficiali din domeniul sănătății au susținut în mod fals că vaccinul COVID-19 previne transmiterea COVID-19 la alții.
#4 Închiderile școlilor au fost eficiente și fără costuri: În Statele Unite, majoritatea școlilor au fost închise pentru predare personală de ceva timp, iar multe școli au fost închise timp de peste un an. Această decizie s-a bazat pe afirmații false că ar proteja copiii, profesorii și comunitatea în general.
#5 Toți sunt expuși la fel de risc de spitalizare și deces din cauza infecției cu COVID-19: Deși mesajele de sănătate publică au atenuat acest fapt, există o diferență de peste o mie de ori în ceea ce privește riscul de spitalizare și deces pentru bătrâni față de tineri.
# 6 Nu a existat o alternativă rezonabilă de politică la blocaj: Chiar și de la începutul pandemiei, gradientul ascuțit al vârstei în riscul de îmbolnăvire severă la infecția cu COVID-19 a oferit o alternativă la politicile axate pe izolare pe care le-au adoptat multe state din SUA - protecția concentrată a persoanelor în vârstă și a celor vulnerabile.
Mandatele de mască #7 sunt eficiente în reducerea răspândirii bolilor infecțioase virale: Spre deosebire de afirmațiile unor oficiali de sănătate publică, mandatele de mască nu au fost eficiente în protejarea majorității populațiilor împotriva riscului de COVID-19.
#8 Testarea în masă a persoanelor asimptomatice și urmărirea contactelor cazurilor pozitive sunt eficiente în reducerea răspândirii bolii: Testarea în masă a persoanelor asimptomatice cu urmărirea contactelor și punerea în carantină a persoanelor care au fost testate pozitiv nu a reușit să încetinească în mod substanțial progresul epidemiei și a impus costuri mari persoanelor care au fost puse în carantină, deși nu prezentau niciun risc de a infecta pe alții.
#9 Eradicarea COVID-19 este un obiectiv fezabil: Pe tot parcursul pandemiei, de la „două săptămâni pentru a aplatiza curba” și mai departe, suprimarea răspândirii COVID-19 a fost un obiectiv politic explicit. În mod implicit, liderii din domeniul sănătății publice au făcut din suprimarea răspândirii COVID-19 la niveluri aproape de zero punctul final al pandemiei. Cu toate acestea, SARS-CoV-2 nu are niciuna dintre caracteristicile unei boli care poate fi eradicată.
Raportul complet cu citate este mai jos
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
