Dacă s-a terminat, de ce continuarea urgenței?

An 11 reînnoirea declarației de urgență a guvernului federal este ridicolă. Este vorba despre alegerile de la jumătatea mandatului? Este vorba despre alegerile prezidențiale din 2024? Este aceasta doar politică acum și dorința de a păstra puterea acumulată odată cu nebunia blocării? 

Omicron ca variantă dominantă actuală și subvariantele sale (clade) este foarte ușoară pentru majoritatea oamenilor, chiar și pentru mulți oameni cu risc ridicat. Ei pot face față în mod adecvat infecției și ei. Realitatea este că, deși Omicron încă poate prezenta o provocare (la fel ca gripa sezonieră și răceala și o serie de boli respiratorii) pentru persoanele în vârstă și în special pentru cei cu comorbidități (precum și persoanele obeze, persoanele cu imunitatea deprimată), este revelator. în sine să nu fie mai gravă decât gripa sezonieră și, în general, mai puțin. 

Mai mult, am folosit terapiile reutilizate (ca profilaxie și tratament) în mod eficient și avem disponibilitate. Știm, de asemenea, cine este grupul expus riscului și cum să-l gestionăm eficient, iar spitalelor li s-au dat sute de miliarde de dolari în bani pentru PPE, PPP și pentru ajutor COVID pentru a se pregăti. Sunt pregătiți. 

Datele au arătat în mod clar foarte devreme după lansarea vaccinului COVID că nu există nicio diferență în ceea ce privește încărcătura virală între o persoană vaccinată și o persoană nevaccinată. Astfel, politica a fost punitivă și fără sens, și nu doar pentru asistente, ci pentru toți angajații supuși acesteia fără nicio bază științifică. Spitalele și locurile de muncă ar trebui să-i ia înapoi pe acești angajați și să le plătească toate salariile pierdute. Faceți tot posibilul pentru a le face întregi.

Mai mult, o mare parte a populației vulnerabile din lumea dezvoltată este deja protejată împotriva bolilor severe. Foarte important, am învățat multe despre utilitatea suplimentelor ieftine, cum ar fi vitamina D, pentru a reduce riscul de îmbolnăvire și, după cum am menționat, există o serie de terapii bune disponibile pentru a preveni spitalizarea și decesul în cazul unui pacient vulnerabil, de exemplu, vârstnic într-un azil de bătrâni sau într-o adunare similară. cadru sau reședință privată, să se infecteze. Iar pentru persoanele mai tinere, riscul de boli severe – deja scăzut înainte de Omicron – este minuscul. Acestea sunt datele. Aceasta este dovezile în toate națiunile globale. 

Chiar și în locurile cu măsuri stricte de izolare, există sute de mii de cazuri Omicron nou înregistrate zilnic și nenumărate pozitive neînregistrate de la teste la domiciliu. Măsuri precum mascarea obligatorie și distanțarea au avut efecte neglijabile sau cel mult mici asupra transmiterii. 

Carantinele populației pe scară largă nu fac decât să întârzie inevitabilul. Vaccinarea și rapelurile nu au oprit răspândirea bolii Omicron; Națiunile puternic vaccinate precum Israel și Australia au mai multe cazuri zilnice pe cap de locuitor decât orice loc de pe pământ în acest moment. Acest val își va continua cursul în ciuda tuturor măsurilor de urgență.

Pur și simplu nu există nicio justificare pentru menținerea stării de urgență. Deci, de ce s-ar muta HHS să-l reînnoiască pentru a 11-a oară? Blocajele, închiderile de școli, scutările pe loc, închiderile de afaceri, concedierile și lipsurile de personal și întreruperile școlilor universitare au făcut cel puțin la fel de multe daune (și cu siguranță mai multe) sănătății și bunăstării populației ca virusul. 

Populația americană și majoritatea națiunilor globale care s-au implicat în nebunia de blocare etc. au fost zdrobite, devastate; economiile și popoarele lor. Am rănit și am provocat moartea populațiilor noastre din cauza politicilor nebunești de blocare și în special a populațiilor noastre minoritare mai sărace și a femeilor, care nu își puteau permite să se apere. 

Am transferat catastrofal povara infecțiilor și bolilor de la cafeneaua cu latte, laptop, „clasa Zoom” către cei mai săraci din societate, care nu se puteau proteja, deoarece trebuiau să mențină un loc de muncă frontal pentru a supraviețui. Nu puteau „lucrare la distanță”. Mulți proprietari de afaceri, angajați disponibilizați și copii din America s-au sinucis din cauza nebuniei restrictive de blocare. 

Starea de urgență nu este în mod clar justificată acum și nu poate fi justificată de temeri de o reapariție ipotetică a unei infecții mai severe într-un moment ipotetic necunoscut în viitor. Pur și simplu nu putem opera politica de sănătate publică în acest fel. Dacă ar apărea o nouă tulpină sau o variantă severă și pare puțin probabil din partea Omicron (deși plasăm antigenul spike sub presiune de selecție necruțătoare cu anticorpi vaccinali suboptimali, creșterea presiunii imune suboptime și în mijlocul unei presiuni infecțioase masive), atunci asta ar fi fie momentul în care discutăm despre o declarație de urgență. 

Cărturar juridic Jonathan Turley a luat în considerare declarația lui POTUS Biden că pandemia s-a încheiat, indicând că va fi cu siguranță citată 

„într-o varietate de briefs în cazurile care contestă puterile de urgență și politicile utilizate de Administrație. În urmă cu doar un an, în septembrie 2021, președintele a impus astfel de reguli pentru a „asigura sănătatea și siguranța forței de muncă federale și eficiența funcției publice”. Președintele Biden a anunțat o cerință similară pentru angajații civili federali. Exec. Ordinul nr. 14,043, 86 Fed. Reg. 50,989 (14 septembrie 2021). Un astfel de exemplu ar putea fi recurs în curs de examinare de către Curtea de Apel al Statelor Unite pentru al cincilea circuit. Problema autorității extinse împotriva pandemiei care este revendicată de Administrația Biden se află acum în fața plenului tribunal într-o reaudire în bancă.”

Turley a continuat argumentând că, din moment ce POTUS Biden este declarativ că pandemia este acum la sfârșit, așa cum Departamentul de Justiție apără politicile pandemice în diferite instanțe, atunci acest lucru va ridica provocări extraordinare pentru Departamentul de Justiție în ceea ce privește apărarea politicilor și mandatelor. . „Chiar dacă s-ar susține că politica ar trebui revizuită așa cum a fost susținută la momentul respectiv, viabilitatea continuă a politicii poate fi acum pusă la îndoială în lumina propriilor declarații ale președintelui.” Turley observă în continuare că „dacă pandemia „s-a încheiat”, unii ar putea pune la îndoială statutul continuu de incert al personalului militar și al angajaților federali cu privire la statutul de vaccin, precum și mandatele persistente de mască folosite în unele state și de către anumite afaceri”.

Americanii și-au sacrificat suficient din drepturile omului, demnitatea, libertățile și mijloacele lor de existență timp de doi ani și jumătate în serviciul protejării sănătății publice generale. Ei au fost atacați, înjositi, ostracizati, castigați și distruși financiar în multe cazuri, deoarece au fost împiedicați să își câștige existența. Americanii au pierdut oameni din cauza virusului, oameni vulnerabili și nimeni nu poate nega asta. COVID a pedepsit, în special tensiunea anterioară (variante) asupra vârstnicilor vulnerabili și acest lucru s-a întâmplat în mare parte pentru că guvernul, instituția medicală și medicii au refuzat să recunoască valoarea tratamentului timpuriu, iar acțiunile lor au ajuns să coste mii de vieți. 

Dar America a pierdut cele mai multe vieți din cauza blocajelor și a închiderii școlilor și, mai ales, ne-am pierdut libertățile. Este timpul să permitem Americii să fie eliberată de aceste politici COVID. Complet. Trăiește viața liber încă o dată, luând măsuri de precauție rezonabile, neîngrădiți de politicile guvernamentale de blocare COVID eșuate prin care niciunul nu a lucrat! 

Declarația de urgență actuală trebuie anulată. Este timpul. Este timpul să punem capăt acestei pandemii de COVID și să trecem la anchete juridice publice adecvate cu privire la luarea deciziilor care au intrat în răspunsul la COVID, în special lansarea vaccinurilor COVID ineficiente și sigure netestate.