În curs de desfășurare Camioniști pentru libertate convoiul din Ottawa a declanșat o undă de șoc care ajunge în întreaga lume. Chiar dacă regimul nostru federal autoritar continuă să dubleze măsurile și amenință să folosească tactici de forță brută împotriva protestatarilor pașnici, multe provincii încep nervoase să stabilească un calendar pentru încheierea mandatelor.
Dar ceva important lipsește din conversația despre sfârșitul mandatelor. Dacă mandatele sunt pur și simplu renunțate astăzi, fără a scoate în evidență eroarea legală și etică care a fost folosită pentru a le justifica, limita guvernamentală va fi normalizată. Vom rămâne fără protecțiile legale care să îi împiedice să ne facă asta din nou după ce camionerii se vor întoarce acasă. Tot ce va fi nevoie pentru a ne pune înapoi în cușcă este ca guvernul să indice următorul val, următoarea variantă de virus sau următoarea urgență non-Covid.
Ne vom fi normalizat că drepturile noastre, libertățile noastre, autonomia noastră corporală și chiar accesul la viața noastră sunt privilegii condiționate, supuse sondajelor de opinie și impulsurilor tehnocratice și că pot fi retrase oricând, „pentru siguranța noastră”.
În martie 2020, încălcând principiile înscrise în constituțiile noastre, guvernele din întreaga lume au convins cetățenii să acorde liderilor și instituțiilor publice autoritatea de a anula drepturile individuale pentru a „plati curba”. Acest impuls a rămas necontestat sub presupunerea falsă că încălcările drepturilor omului ar putea fi justificate atâta timp cât beneficiile pentru majoritate depășesc costurile pentru minoritate. Acceptând această scuză pentru a depăși drepturile necondiționate, ne-am transformat într-un stat polițienesc autoritar în care „puterea face dreptate”. Acesta este momentul în care toate controalele și echilibrele din instituțiile noastre științifice și democratice au încetat să funcționeze.
Democrația liberală a fost construită în jurul principiului că drepturile individuale trebuie să fie necondiţionat. Cu alte cuvinte, ele sunt menite să înlocuiască autoritatea guvernului. Prin urmare, drepturile individuale (cum ar fi autonomia corporală) au fost menite să servească drept control și echilibru asupra puterii guvernamentale. Ele au fost menite să ofere o limită strictă a ceea ce ne poate face guvernul fără acordul nostru individual.
Dacă guvernul nu poate trece peste drepturile tale de a te îndoi la voința sa, atunci va fi forțat să încerce să te convingă vorbind cu tine. Asta obligă guvernul să fie transparent și să se angajeze într-o dezbatere semnificativă cu criticii. Capacitatea ta de a spune NU și de a fi respectată alegerea ta este diferența dintre o democrație liberală funcțională și un regim autoritar.
Instinctul natural al oamenilor fricoși este de a-i controla pe cei din jur. Drepturile necondiționate obligă oamenii să negocieze participarea voluntară la soluții colective. Astfel, drepturile necondiționate împiedică formarea camerelor de ecou și oferă o contragreutate importantă pentru a controla panica necontrolată. Când nimeni nu are opțiunea de a folosi forța brută a puterii statului pentru a-i forța pe alții să se supună ceea ce ei consideră că este „lucru corect de făcut”, atunci singura cale de urmat este să continui să vorbești cu toată lumea, inclusiv cu „minoritățile marginale”. ” cu „viziuni inacceptabile”. Când permitem ca drepturile să devină condiționate, este practic o certitudine că, în timpul unei crize, cetățenii panicați și politicienii oportuniști vor ceda cele mai rele impulsuri ale lor și vor călca în picioare pe cei care nu sunt de acord cu ele.
Drepturile individuale necondiționate împiedică guvernele să ia cetățeni nedoritori în cruciade. Ele împiedică instituțiile științifice să se transforme în „Ministere ale Adevărului” incontestabile, care își pot dubla greșelile pentru a evita responsabilitatea. Ei se asigură că controalele și echilibrele care fac știința și democrația să funcționeze nu se destramă în haosul unei crize. În căldura unei urgențe, când deciziile de politică sunt adesea luate din mers, drepturile necondiționate sunt adesea singurele garanții pentru a proteja minoritățile de gloate în panică și regi auto-unși.
Dacă le permitem liderilor noștri să normalizeze ideea că drepturile pot fi oprite în situații de urgență sau atunci când liderii politici decid că „știința este stabilită”, atunci dăm guvernului o putere terifiantă și nelimitată asupra noastră. Le oferă celor care controlează pârghiile puterii autoritatea de a opri accesul la viața ta. Asta transformă competiția pentru putere într-un joc cu sumă zero: câștigătorii devin stăpâni, cei învinși devin iobagi. Înseamnă că nu vă mai permiteți să permiteți celeilalte părți să câștige alegeri, la Orice costă, nici nu acceptă un transfer pașnic de putere, pentru că dacă pierzi echipa câștigătoare devine stăpâna destinului tău. Și astfel, se pune în mișcare un joc cu sumă zero de politică brutală a puterii. Drepturile individuale necondiționate sunt antidotul războiului civil. Democrația liberală se prăbușește fără ele.
Retragerea mandatelor pentru că „varianta Omicron este ușoară” sau pentru că „costurile continuării măsurilor depășesc beneficiile” nu anulează ceea ce a fost normalizat și legitimat. Dacă legitimitatea mandatelor nu este răsturnată, nu vă veți întoarce la viața normală. Poate să arate superficial similar cu viața ta dinainte de Covid, dar în realitate vei trăi într-o Lume Nouă, în care guvernele acordă temporar privilegii celor care se conformează cu viziunea guvernului despre cum ar trebui să trăim. Nu vă veți mai celebra diferențele, nu vă veți mai cultiva individualitatea sau nu vă veți mai face propriile alegeri libere. Doar conformitatea îți va permite să existe. Veți trăi într-un regim în care orice nouă „criză” poate servi drept justificare pentru a impune restricții celor care nu „încep cu programul”, atâta timp cât mafia și tehnocrații cred că restricțiile sunt „rezonabile”. Nu vei mai fi stăpânul propriei tale vieți. O cușcă de aur este totuși o cușcă dacă altcineva controlează încuietoarea ușii.
Politicienii și autoritățile de sănătate publică TREBUIE să fie forțați să recunoască că mandatele reprezintă o încălcare a libertăților civile. Publicul TREBUIE să se confrunte cu faptul că democrația liberală încetează să existe fără garanțiile necondiționate (inalienabile) ale drepturilor și libertăților individuale. Publicul TREBUIE să recunoască faptul că știința încetează să funcționeze atunci când mandatele pot fi folosite pentru a întrerupe dezbaterile științifice. Guvernele noastre și concetățenii noștri TREBUIE să înțeleagă că drepturile necondiționate sunt deosebit de importante în timpul unei crize.
Dacă erorile legale și etice care au fost folosite pentru a justifica mandatele nu sunt invocate ca încălcări inescuzabile ale drepturilor noastre constituționale, vom fi normalizat din neatenție ideea iliberală că, atâta timp cât cineva în halat de laborator spune că este în regulă, acest lucru se poate face. nouă, în orice moment, fie să luptăm cu următorul val de Covid, să luăm libertățile de a lupta împotriva „schimbărilor climatice”, să confiscăm active pentru a rezolva o criză a datoriei guvernamentale sau pur și simplu pentru a proiecta rezultatele sociale în funcție de ceea ce definesc liderii noștri. ca o „lume mai dreaptă și mai echitabilă”.
Modul în care navigăm la sfârșitul mandatelor determină dacă ne câștigăm libertatea sau dacă le permitem liderilor noștri să normalizeze o Lume Nouă Brave cu drepturi condiționate care pot fi oprite din nou în următoarea „urgență”.
Repostat de la autorul Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
