O analiză a sfârșitului situației de urgență ⋆ Brownstone Institute

SHARE | PRINT | E-MAIL

În cele din urmă, este posibil să asistăm la o încetinire a răspunsurilor guvernului federal american la criza COVID. 30 ianuarie 2023 este o dată destinată să rămână în istorie ca începutul sfârșitului măsurilor draconice de „sănătate publică” ale Guvernului Federal al SUA, care au fost implementate în mod treptat (în clichet) începând cu sfârșitul lunii ianuarie 2020. Ce înseamnă asta înseamnă cu adevărat, într-un sens practic, real, de masă de bucătărie?

În funcție de momentul în care definiți momentul în care SARS-CoV-2 a intrat în populația umană, criza COVID s-a extins timp de aproximativ trei ani - spre deosebire de cei doi ani "1918 Gripa porcină”epidemie care implică un virus respirator ARN diferit, atribuit provocând peste 50 milioane de decese în întreaga lume. La 31 ianuarie 2023, au existat 6,812,798 de decese cumulate din cauza COVID-19 conform OMS.

În ceea ce privește mortalitatea brută cumulată (neajustată pentru schimbările în populația globală totală), aceasta ar face focarul de H1918N1 din 1 (care a avut probabil alți cofactori infecțioși) de aproximativ șapte ori mai letal decât COVID-19. Ajustat pentru populație (populația globală din 1917 aproximativ 1.8 miliarde, populația globală actuală aproximativ 7.8 miliarde), care ar fi o mortalitate relativă de aproximativ 50M/1800M= 2.7% (1918 H1N1) comparativ cu 6.8M/7,800M = 0.087% (2020-2023). COVID 19). În cazul focarului de virus respirator ARN din 1918, au existat puține, sau chiar deloc, contramăsuri medicale semnificative (cum ar fi medicamente antivirale sau vaccinuri) disponibile, iar stingerea focarului a fost în primul rând consecința dezvoltării „imunității naturale” în cadrul populației globale.

Afirmațiile conform cărora mortalitatea absolută și relativă considerabil mai scăzută asociată cu COVID-19 (în raport atât cu H1N1/„gripa spaniolă”, cât și cu supraestimarea brută de la Imperial College/profesorul Neil Ferguson) poate fi atribuită contramăsurilor medicale moderne dezvoltate și desfășurate în timpul crizei COVID trece cu vederea performanța slabă dovedită - atât eficacitatea, cât și siguranța - a vaccinului, a anticorpilor monoclonali și a produselor medicamentoase.

Compararea acestor statistici de mortalitate la nivel înalt dezvăluie că distribuția globală a „mortalității” atribuite COVID-19 nu este egală și se poate face un argument puternic că accesul și implementarea acestor „contramăsuri medicale” nu numai că nu sunt corelate cu accesul și adoptarea. dintre aceste tratamente, dar pot fi chiar invers corelate.

La agravarea provocărilor în evaluarea obiectivă a „mortalității” agregate sau a ratei de mortalitate a cazurilor/infecțiilor sunt stimulentele perverse de a depăși morbiditatea și mortalitatea care pot exista în diferite economii „din prima lume” (în special în Statele Unite) și alte variabile care pot duce la - sau supranumărarea bolilor și a deceselor atribuite SARS-CoV-2.

Cu alte cuvinte, pornografia de frică larg răspândită și armată care a determinat reacția excesivă a guvernelor și a cetățenilor lor (în întreaga lume) nu a fost justificată. Privind retrospectiv, agenda globală de criză COVID și răspunsul care a devastat economiile globale, a permis un transfer masiv ascendent al bogăției și a fost exploatat pentru a justifica impunerea punctelor de pe agenda globalistă „Marea Resetare” nu pot fi justificate ca o „sănătate publică” credibilă și eficientă. " raspuns.

Așadar, acum, în ciuda eforturilor OMS/Tedros și ale multor altora de a continua să extindă această non-criză într-un efort disperat de a continua politicile care dăunează oamenilor, comunităților, economiilor și sfărâmă întreaga structură a societății, guvernul federal al SUA a au decis să înceteze suspendarea nelegitimă a drepturilor și privilegiilor constituționale fundamentale în numele unei non-crize de sănătate publică. De ce acum, te-ai putea întreba?

Pe scurt, răspunsul este că alegerile din noiembrie anul trecut au transferat controlul Camerei Reprezentanților SUA în mâinile Partidului Republican. Alegerile au consecințe. Și aceste consecințe includ HR382 – S-a încheiat pandemia precum și HJRes.7 – Relativ la o urgență națională declarată de Președinte la 13 martie 2020. De unde știm că aceste două acțiuni legislative ale Camerei Reprezentanților sunt responsabile de decizia Executivului de a opri în sfârșit acapararea anticonstituțională a puterii? Pentru că Casa Albă ne-a spus așa în ei 30 ianuarie 2023 „DECLARAȚIA DE POLITICA DE ADMINISTRATIE”.

Așa cum Robert F. Kennedy Jr. a prezis într-un discurs pasional pe treptele Memorialului Lincoln pe 23 ianuarie 2022. Ceea ce, desigur, a fost calomniat ca antisemit de mass-media corporativă din SUA. Urmărește singur discursul și fă-ți propria evaluare. Acuzația defăimătoare de antisemitism a devenit o strategie universală pentru delegitimarea celor care vorbesc despre adevăruri incomode despre COVID de ambele maluri ale Atlanticului. Bănuiesc că numirea lui Bobby anti-vaxxer nu mai este eficientă, așa că au trebuit să ajungă la o caracterizare și mai puternică defăimătoare. Asemănător cu acuzațiile făcute de anumite persoane nenumite care l-au atacat pe Mattias Desmet (și prin extensie pe mine). Și care au fost făcute din punct de vedere istoric împotriva supraviețuitoarei Holocaustului (și a filosofului/gânditorului principal din secolul 20) Hannah Arendt. Este suficient să spunem că acest atac asupra lui Bobby este încă un lucru care nu a rezistat testului timpului.

Concluzia este că statul administrativ imperial al SUA nu va renunța niciodată la aceste puteri neconstituționale până când va fi forțat să facă acest lucru. Și acum este în sfârșit timpul ca ei să înfrunte muzica pentru ceea ce ne-au făcut tuturor. Și nu le place prea mult. Negația coordonată și cenzura copleșitoare a implicațiilor subiacente ale videoclipurilor Project Veritas/Pfizer demonstrează în mod clar că Imperiul nu va trece peste acest lucru; vor riposta la fiecare pas. La fel ca dependenții de droguri, s-au obișnuit cu puterea lor continuă și soluția de privilegii.

Așa că, revenind la subiect, după ce am dezvăluit despre nedreptatea întortocheată a tuturor... La urma urmei, Adevărul și Justiția sunt încă mai multe victime ale Războiului Gena a cincea purtat asupra noastră tuturor în ultimii câțiva ani, așa că trebuie doar să renunț și să mă plâng peste ea. Ce se va întâmpla acum, presupunând că Casa Albă continuă să se descurce cu noi toți?

Să începem prin a examina declarația de raționalizare/justificare pe care Casa Albă ne-a oferit-o. Personal, mi se pare un studiu de caz fascinant care ilustrează strategia și tacticile moderne de control al rotației. Citeste si invata:

Urgența națională COVID-19 și urgența de sănătate publică (PHE) au fost declarate de Administrația Trump în 2020. În prezent, acestea sunt programate să expire la 1 martie, respectiv 11 aprilie. În prezent, planul Administrației este să prelungească declarațiile de urgență până la 11 mai, iar apoi să pună capăt ambelor urgențe la acea dată. Această lichidare s-ar alinia cu angajamentele anterioare ale Administrației de a da un preaviz de cel puțin 60 de zile înainte de încetarea PHE.

<Tradus, 1) Este vina lui Trump, 2) Există de fapt două acțiuni executive în joc aici, 3) V-am spus că va dura 60 de zile pentru a dezlega tot ceea ce am făcut sub cea mai recentă dintre aceste două, și nu există nicio modalitate ca poate fi accelerat. 4) Ceea ce nu vă spunem este că Secretarul HHS a emis o declarație de urgență separată în conformitate cu Secțiunea 564 din Legea Federală pentru Alimente, Medicamente și Cosmetice (FD&C). în 2020 februarie. Pe baza acestei hotărâri, pe Martie 27, 2020, secretarul a declarat că există circumstanțe care să justifice autorizație de utilizare de urgență (EUA) a contramăsurilor medicale pentru COVID-19. Un EUA este un mecanism pentru a facilita disponibilitatea și utilizarea contramăsurilor medicale care sunt considerate sigure și eficiente, dar care nu au fost încă aprobate oficial. O declarație de urgență emisă în conformitate cu Secțiunea 564 din Legea FD&C rămâne în vigoare până când este reziliată de secretarul HHS. Momentul pentru încheierea EUA urmează să fie stabilit; nu se va încheia la 11 mai 2023, cu celelalte declarații. /#morelies #Busted />

Pentru a fi clar, continuarea acestor declarații de urgență până pe 11 mai nu impune nicio restricție asupra comportamentului individual în ceea ce privește COVID-19. Nu impun mandate de mască sau mandate de vaccinare. Ele nu limitează operațiunile școlare sau de afaceri. Nu necesită utilizarea niciunui medicament sau test ca răspuns la cazurile de COVID-19.

<Da, de ce a desfășurat guvernul SUA fiecare armă PsyWar de care dispune pentru a constrânge și a obliga agențiile de stat și locale, precum și spitalele, medicii, universitățile și districtele școlare să facă exact aceste lucruri?>

Cu toate acestea, încheierea acestor declarații de urgență în modul prevăzut de HR 382 și HJ Res. 7 ar avea două efecte extrem de semnificative asupra sistemului de sănătate al națiunii noastre și a operațiunilor guvernamentale.

În primul rând, încetarea bruscă a declarațiilor de urgență ar crea un haos și incertitudine larg în întregul sistem de sănătate - pentru state, pentru spitale și cabinete medicale și, cel mai important, pentru zeci de milioane de americani. În timpul PHE, programul Medicaid a funcționat în conformitate cu reguli speciale pentru a oferi finanțare suplimentară statelor pentru a se asigura că zeci de milioane de americani vulnerabili și-au păstrat acoperirea Medicaid în timpul unei pandemii globale.

<Sună catastrofal. Statele vor pierde brusc fonduri suplimentare conform regulilor speciale. Aceasta este finanțarea pe care le-am dislocat pentru a-i constrânge să respecte edictele noastre, chiar dacă Constituția SUA nu acordă guvernului federal drepturi de a reglementa asistența medicală și medicina. Există o vioară suficient de mică pentru a-mi exprima consternarea și indignarea?>

În decembrie, Congresul a adoptat o eliminare ordonată a acestor reguli pentru a se asigura că pacienții nu au pierdut accesul la îngrijire în mod imprevizibil și că bugetele de stat nu se confruntă cu o stâncă radicală.

<tradus: Ultimul Congres, în timpul sesiunii post-electorale, ne-a pus să facem asta. E vina lor. Mulțumesc pentru acoperirea aeriană, Nancy...>

Dacă PHE ar fi încetat brusc, ar semăna confuzie și haos în această încetinire critică.

<Vaca sfântă, Batman! Acei nenorociți republicani MAGA seamănă confuzie și haos în Gotham! Ce vom face în privința asta? >

Din cauza acestei incertitudini, zeci de milioane de americani ar putea fi expuși riscului de a-și pierde brusc asigurarea de sănătate, iar statele ar putea fi expuse riscului de a pierde miliarde de dolari în finanțare. În plus, spitalele și casele de bătrâni care s-au bazat pe flexibilitățile oferite de declarațiile de urgență vor fi cufundate în haos fără timp adecvat pentru a recalifica personalul și a stabili noi procese de facturare, ceea ce poate duce la întreruperi în îngrijire și întârzieri de plată, iar multe facilități din țară vor experimentează pierderi de venituri. În cele din urmă, milioane de pacienți, inclusiv mulți dintre veteranii națiunii noastre, care se bazează pe telesănătate ar fi brusc în imposibilitatea de a accesa servicii clinice și medicamente critice. Cei mai afectați ar fi persoanele cu nevoi de sănătate comportamentală și pacienții din mediul rural.

<Dacă încă sunteți confuz cu privire la semnificația termenului „Fearporn”, vă rugăm să recitiți paragraful anterior.>

În al doilea rând, sfârșitul urgenței de sănătate publică va pune capăt politicii Titlul 42 la graniță. În timp ce Administrația a încercat să rezilieze politica Titlul 42 și continuă să susțină o ridicare ordonată a acestor restricții, Titlul 42 rămâne în vigoare din cauza ordinelor emise de Curtea Supremă și de un tribunal districtual din Louisiana. Adoptarea HR 382 ar ridica Titlul 42 imediat și ar duce la un flux suplimentar substanțial de migranți la granița de sud-vest. Numărul de migranți care trec granița a fost redus la jumătate, aproximativ, de când administrația a pus în aplicare un plan la începutul lunii ianuarie pentru a descuraja migrația neregulamentară din Venezuela, Cuba, Nicaragua și Haiti. Administrația sprijină o lichidare ordonată și previzibilă a Titlului 42, cu suficient timp pentru a pune în aplicare politici alternative. Dar dacă HR 382 devine lege și restricțiile de la Titlul 42 se încheie brusc, Congresul va cere efectiv administrației să permită mii de migranți pe zi să intre imediat în țară, fără politicile necesare în vigoare.

Administrația se opune cu fermitate adoptării HR 382 și HJ Res. 7, ceea ce ar fi un grav deserviciu pentru poporul american.

<În mod clar, ironia și conștiința de sine sunt moarte. O altă victimă a crizei COVID. Dacă nu sunteți bine versat în nuanțele mecanismului de apărare primitiv cunoscut sub numele de „Proiectare”, acum ar fi un moment bun pentru a perfecționa acest lucru.> Pe Wikipedia-

Un bătăuș își poate proiecta propriile sentimente de vulnerabilitate asupra țintei, sau o persoană care este confuză poate proiecta sentimente de confuzie și inadecvare asupra altor persoane. Proiecția încorporează schimbarea vinei și se poate manifesta ca rușine de dumping.Proiecția a fost descrisă ca o fază incipientă a introiecție.

<Exact.>

Recunoscând conflictul lor de interese intrinsec, Fundația Kaiser Family a oferit o analiză destul de echilibrată a cascadei de evenimente care sunt planificate pentru noi toți. Îl copiez cu ridicata mai jos pentru ușurința de a citi plăcerea și înțelegerea. Recomand articolul complet pentru tabelele rezumative foarte convenabile furnizate și, în special, următorul:

Îl înțelegi acum? Poți Grok ce s-a făcut? Lada de joc înfăptuită de această administrație? Când ați abandonat deja complet orice angajament de a acționa cu integritate, de a respecta demnitatea umană și de a încerca să unificați și să construiți o comunitate, de ce ar trebui să începeți acum?

Ce se întâmplă când se încheie declarațiile de urgență COVID-19? Implicații pentru acoperire, costuri și acces

Publicat: 31 ianuarie 2023

Pe 30 ianuarie 2023, a anunțat administrația Biden intenția sa de a pune capăt declarațiilor naționale de urgență și de sănătate publică la 11 mai 2023, legate de pandemia COVID-19. Aceste declarații de urgență sunt în vigoare de la începutul anului 2020 și au oferit guvernului federal flexibilitatea de a renunța sau de a modifica anumite cerințe într-o serie de domenii, inclusiv în programele Medicare, Medicaid și CHIP și în asigurările private de sănătate, precum și pentru permite autorizarea de contramăsuri medicale și pentru a oferi imunitate de răspundere furnizorilor care administrează servicii, printre altele. În plus, Congresul a promulgat, de asemenea, legislație, inclusiv Familii Primul act de răspuns la coronavirus (FFCRA), cel Legea privind ajutoarele, ajutoarele și securitatea economică coronavirus (CARES) , Actul american al planului de salvare (ARPA), cel Legea de reducere a inflației (IRA) și Legea privind creditele consolidate, 2023 (CAA) — care a oferit flexibilități suplimentare legate de una sau mai multe dintre aceste declarații de urgență și, ca atare, și ele sunt programate să expire când (sau la un moment specificat după) expiră perioada (perioadele) de urgență.

Acest rezumat oferă o privire de ansamblu asupra declarațiilor federale de urgență COVID-19 majore legate de sănătate care au fost făcute și rezumă flexibilitățile declanșate de fiecare în următoarele domenii:

Aceasta nu este menită să fie o listă exhaustivă a tuturor politicilor federale și prevederilor de reglementare făcute ca răspuns la declarațiile de urgență COVID-19. De exemplu, nu acoperim întreaga gamă federală și autoritățile de stat de urgență exercitate în temeiul Amendamentelor la Planul de Stat de Asistență în caz de Dezastre Medicaid (SPA), alte SPA Medicaid și CHIP și alte acțiuni administrative raportate de stat; derogări de secțiunea 1115; derogări de secțiunea 1135; și 1915 (c) renunțarea la strategiile din apendicele K. Centrele pentru servicii Medicare și Medicaid menține o listă mai completă a derogărilor de coronavirus și a flexibilităților care au fost exercitate de la începutul anului 2020; oarecare stare acțiuni pentru a răspunde la urgență poate avea date de expirare care nu sunt legate de sfârșitul declarațiilor federale de urgență. Acest rezumat nu include, de asemenea, toate acțiunile Congresului care au fost întreprinse care afectează accesul la vaccinurile, testele și tratamentul COVID-19 care nu sunt legate de declarațiile de urgență, cum ar fi acoperirea vaccinurilor COVID-19 prin Medicare și asigurări private (vezi Comercializarea vaccinurilor, tratamentelor și testelor COVID-19: implicații pentru acces și acoperire pentru mai multe discuții asupra acestor probleme).

Primele zile ale pandemiei de COVID-19 au fost marcate de mai multe declarații de urgență făcute de guvernul federal, sub mai multe autorități largi, fiecare având cerințe diferite legate de expirare.

A de urgență de sănătate publică (PHE) a fost inițial declarată de secretarul Departamentului de Sănătate și Servicii Umane (HHS) la sfârșitul lunii ianuarie 2020, în conformitate cu Secțiunea 319 din Legea Serviciului de Sănătate Publică. Un PHE durează 90 de zile și trebuie reînnoit pentru a continua; PHE pentru COVID-19 a fost reînnoit de mai multe ori, cel mai recent în ianuarie 2023, și în prezent este programat să expire pe 11 mai 2023. Administrația Biden a declarat anterior că va acorda statelor un preaviz de 60 de zile înainte ca PHE să expire.
A declarație națională de urgență a fost emisă de fostul președinte Donald Trump în martie 2020, în conformitate cu secțiunea 201 din Legea națională pentru situații de urgență. O declarație națională de urgență este în vigoare cu excepția cazului în care este reziliată de către Președinte sau printr-o rezoluție comună a Congresului sau dacă Președintele nu emite anual o notificare de continuare. O astfel de notificare a fost emisă de președintele Trump pentru a continua situația de urgență după 1 martie 2021, iar de președintele Biden pentru a continua după 1 martie 2022. După cum a anunțat administrația Biden la 30 ianuarie 2023, administrația intenționează să prelungească urgența națională până la 11 mai 2023, apoi să o încheie la acea dată.
Secretarul HHS a emis o declarație de urgență separată, în conformitate cu Secțiunea 564 din Legea Federală pentru Alimente, Medicamente și Cosmetice (FD&C). în 2020 februarie. Pe baza acestei hotărâri, pe Martie 27, 2020, secretarul a declarat că există circumstanțe care să justifice autorizație de utilizare de urgență (EUA) a contramăsurilor medicale pentru COVID-19. Un EUA este un mecanism pentru a facilita disponibilitatea și utilizarea contramăsurilor medicale care sunt considerate sigure și eficiente, dar care nu au fost încă aprobate oficial. O declarație de urgență emisă în conformitate cu Secțiunea 564 din Legea FD&C rămâne în vigoare până când este reziliată de secretarul HHS. Momentul pentru încheierea EUA urmează să fie stabilit; nu se va încheia la 11 mai 2023, cu celelalte declarații.
O declarație conform Legii privind pregătirea publică și pregătirea pentru situații de urgență (PREP) (în conformitate cu Secțiunea 319F-3 din Legea privind serviciile de sănătate publică) a fost emisă de secretarul HHS în Martie 2020. Această declarație oferă imunitate la răspundere pentru activitățile legate de contramăsurile medicale COVID-19. De atunci, Modificări 10 la declarație au fost emise pentru a extinde protecțiile de răspundere legate de contramăsurile COVID-19. Pentru o determinare de urgență PREP Act, secretarul trebuie să specifice o dată de încheiere; în acest caz, a fost stabilit ca 1 octombrie 2024, în majoritatea cazurilor (deși există unele excepții).

Recomandarile mele? A sustine 382 HR , HJRes.7 și sponsorii lor. „Pandemia” s-a încheiat într-adevăr de mult. Lasă birocrațiile și lanțurile de spitale să se ocupe de asta. Opriți acest gunoi de a da vina pe alții pentru criza frontierei. Vă rugăm să ne permiteți tuturor să ne desfășurăm viețile, să ne câștigăm existența, să ne învățăm copiii bine și să mergem Brandon.

Ajunge de minciuni și duplicitate. Cred că toți am văzut suficient pentru a ști ce se întâmplă cu adevărat aici. Deviația și proiecția pot fi susținute doar atât de mult timp, în ciuda puterii Statului Administrativ Imperial de a controla narațiunea.

„Poți păcăli pe unii dintre oameni tot timpul și pe toți oamenii o dată, dar nu poți păcăli pe toți oamenii tot timpul.”

Republicat de la autor Substive

Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

Robert Malone

Robert W. Malone este medic și biochimist. Munca sa se concentrează pe tehnologia ARNm, pe produse farmaceutice și pe cercetarea reutilizarii medicamentelor. Îl poți găsi la Substive și gettr
Vizualizați toate postările