În conformitate cu site-ul său, Organizația Mondială a Sănătății (OMS), o agenție specializată a Națiunilor Unite, „lucrează în întreaga lume pentru a promova sănătatea, a menține lumea în siguranță și a servi pe cei vulnerabili”. În ultima vreme, însă, organizația a devenit un vehicul pentru corupţie, înşelăciune, și propaganda chineza.
OMS este o organizație incredibil de puternică, cu 194 de state membre. Când OMS vorbește, lumea ascultă. Când OMS decide asupra unui plan de acțiune, lumea se schimbă.
După cum demonstrează piesa, OMS are aspirații de a deveni și mai puternică decât este deja. Dacă reușește, consecințele s-ar putea dovedi a fi grave.
Anul trecut, Henry I. Miller, medic și biolog molecular, a scris a piesa usturatoare care a vizat direct „răspunsul greșit al OMS la coronavirus”. Miller, la fel ca mulți alții din întreaga lume, a fost deosebit de dezamăgit de „încrederea greșită” acordată Partidului Comunist Chinez (PCC). După cum fără îndoială își amintesc mulți cititori, PCC a făcut tot posibilul pentru a ascunde focarul de COVID-19 care a avut originea în Wuhan.
Din cauza numeroaselor eșecuri ale OMS, Miller a susținut în mod convingător că Statele Unite, a căror „finanțare a activităților ONU o depășește pe cea a oricărei alte țări”, ar trebui să se abțină de la finanțarea organizației, cu excepția cazului în care poate fi creată o „entitate eficientă de supraveghere și audit” pentru a supraveghea operațiunile. .
În 2020, la scurt timp după suspendarea sprijinului financiar, administrația Trump a început să inițieze un proces de retragere a Statelor Unite din calitatea de membru al OMS. Cu toate acestea, la preluarea mandatului în ianuarie 2021, președintele Joe Biden a anulat rapid această decizie și a restabilit practicile de finanțare.
La câteva săptămâni după piesa bine argumentată a lui Miller, senatorul Rick Scott (R-Fla.) a introdus un proiect de lege menit să împiedice OMS să impună unilateral restricții de sănătate publică asupra Statelor Unite și să încalce suveranitatea națională a țării. Legislația a venit după ce organismul decizional al OMS, Adunarea Mondială a Sănătății, s-a reunit pentru a discuta despre un „tratat de pandemie”. Dacă ar fi introdus, un astfel de tratat ar oferi OMS un control mult mai mare asupra deciziilor de sănătate publică din Statele Unite.
Scott a spus: „Tratatul de pandemie” radical al OMS este o depășire globală periculoasă. Statele Unite ale Americii nu trebuie să dea niciodată mai multă putere OMS.” El a adăugat că proiectul de lege va „asigura că problemele de sănătate publică din țară rămân în mâinile americanilor” și trebuie adoptat imediat. Nu a fost. Ar fi trebuit să fie.
În perioada 9-13 ianuarie, întâlniri clandestine a avut loc la Geneva, Elveția. Cei prezenți au discutat despre posibilitatea modificării Regulamentului Internațional de Sănătate (IHR) al OMS. Pentru cei neinițiați, reglementările sunt considerate un instrument de drept internațional, un acord obligatoriu din punct de vedere juridic pentru practic fiecare țară din lume (cu excepția Lichtenstein) care solicită membrilor să detecteze, să evalueze, să raporteze și să răspundă la urgențe de sănătate publică într-o manieră coordonată.
Michael Nevradakis, un reporter senior pentru The Defender, a avertizat că dacă amendamentele propuse pentru RSI sunt făcute, atunci membrii OMS ar fi, în esență, lipsiți de suveranitatea lor. Ca Nevradakis raportat anterior, cadrul RSI permite deja dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, directorul general al OMS, „să declare o urgență de sănătate publică în orice țară, fără acordul guvernului acestei țări”. Modificările propuse ar da și mai multă putere directorului general.
Francis Boyle, profesor de drept internațional la Universitatea din Illinois, i-a spus lui Nevradakis că modificările propuse ar putea încălca dreptul internațional.
Boyle, un expert legitim care a jucat un rol esențial în elaborarea documentului Legea împotriva terorismului privind armele biologice din 1989, crede că ne îndreptăm către „un stat polițienesc totalitar medical și științific la nivel mondial”, pe care OMS îl controlează în mod direct. Acest lucru se datorează faptului că reglementările RSI „sunt concepute special pentru a ocoli autoritățile guvernamentale naționale, statale și locale atunci când vine vorba de pandemii, tratamentul pentru pandemii și, de asemenea, inclusiv vaccinurile”.
Pentru Boyle îi este clar că OMS se pregătește să adopte reglementările în mai 2023, peste doar câteva luni.
Genialul cercetător James Roguski de asemenea acțiuni Preocupările lui Boyle. El susține că OMS încearcă o captare a puterii globale, transformându-se dintr-o organizație consultativă în ceea ce poate fi descris doar ca o agenție globală de aplicare a legii. Dacă vor fi introduse, modificările RSI, a sugerat el, „ar institui certificate de sănătate digitale la nivel mondial, ar crește dramatic miliardele de dolari disponibile pentru OMS și ar permite națiunilor să implementeze reglementările FĂRĂ respect pentru demnitatea, drepturile omului și libertățile fundamentale ale oamenilor”.
Deși COVID-19 este acum o amintire îndepărtată pentru mulți, o altă pandemie, ni se spune, este chiar după colț. Când vine vorba, OMS ar putea foarte bine să fie în măsură să-ți ordone, dragă cititor, să faci exact ce vrea, când vrea. Dacă aceste modificări sunt făcute în mai, rezistența se poate dovedi a fi absolut inutilă.
reposted din Epoch Times
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
