Piatra maro » Jurnalul Institutului Brownstone » Zece rezoluții de Anul Nou pentru a restabili libertatea medicală
Zece rezoluții de Anul Nou pentru a restabili libertatea medicală

Zece rezoluții de Anul Nou pentru a restabili libertatea medicală

SHARE | PRINT | E-MAIL

Pe măsură ce 2023 se clătește până la încheiere, lăsând în urmă o lume de războaie brutale, economii slabe, guverne corupte și elite tiranice, poate cel mai neliniștitor aspect al sfârșitului de an este o tăcere ciudată.

Unele lucruri generează întotdeauna mult zgomot. Alegerile prezidențiale din SUA din 2024 promit să fie și mai isterice decât ultimele două. Probabil că va fi o revanșă, punând în față un președinte în exercițiu octogenar mult urât cu o demență evidentă, cu progresie rapidă, împotriva unui fost președinte septuagenar târziu, mult urât, care se confruntă cu zeci de acuzații pentru infracțiuni. Încă la aproape un an distanță, agitația din jurul acestei confruntări iminente a senescentului este deja continuă, cacofonă și confuză.

Cu toate acestea, în ceea ce privește cel mai important eveniment istoric de la al Doilea Război Mondial, este liniște aproape totală.

Dezastrul Covid-19 este evenimentul definitoriu al celor 21st secol. Este în același timp cel mai rău act de război biologic din istoria omenirii și cea mai mare încălcare în masă a libertăților civile de la Cortina de Fier. Și mai important, este șablonul de la sine înțeles pentru stabilirea totalitarismului tehnocratic soft-core susținut de entități globaliste precum Organizația Mondială a Sănătății și Forumul Economic Mondial.

Și totuși, practic, nimeni din mainstream nu o va face discuta aceasta. Mass-media moștenire arată aproape zero curiozitate cu privire la originile Covid, răspunsul dezastruos sau vaccinurile toxice.

Atât taberele Biden, cât și Trump pretind că nu s-a întâmplat niciodată. Din cele 4 dezbateri republicane susținute până în prezent, doar unu a fost pusă o întrebare despre vaccinurile Covid. Iar acel schimb unic, între jurnalista Megyn Kelly și candidatul Vivek Ramaswamy, a fost în mod misterios blocat, chiar și din transmisia live a evenimentului de la Rumble, pe platforma presupusă „libertate de exprimare”, cu CEO-ul Rumble mai târziu. blamare întreruperea „alimentului sursă de la o terță parte” pe care nu l-a numit. Nimic de văzut aici. 

Printre ceilalți candidați la președinție, fostul democrat Robert F. Kennedy, Jr. și republicanul Ron DeSantis au vorbit în mod repetat și sincer despre Covid. Drept urmare, ambii au fost insultați și ostracizati în mod agresiv atât de mass-media, cât și de organizațiile ambelor partide politice. 

Avocații pentru drepturile civile în general și pentru libertatea medicală în special, ar trebui să fie profund deranjați de această încercare de a arunca întreaga catastrofă Covid-19 în gaura memoriei. Libertatea medicală se dezvoltă rapid ca concept filozofic, intelectual și etic. Cu toate acestea, eforturile teoretice de a promova libertatea medicală – și, prin extensie, de a consolida toate libertățile civile fundamentale – vor deveni nimic în cazul în care cel mai mare atac asupra libertății din istoria modernă va fi lăsat să fie uitat, iar făptuitorilor li se va permite să continue ca și cum nu s-a intamplat nimic.

Așa cum a întrebat odată un bărbat proeminent: „Ce este de făcut?” În încercarea mea de a răspunde la această întrebare, iată 10 rezoluții de Anul Nou pentru susținătorii libertății medicale

1. Spune adevărul despre Covid cu fiecare oportunitate.

Cetățenii, politicienii și personalitățile publice cinstiți și informați trebuie să spună clar narațiuni adevărate despre Covid de fiecare șansă pe care o au. O scurtă relatare reală ar putea suna cam așa: 

A. SARS CoV-2 este o armă biologică creată de om, dezvoltată prin finanțare guvernamentală SUA, care a ieșit din laborator și a intrat în populația umană.

b. Vaccinurile ARNm Covid sunt, în esență, antidoturi pre-planificate pentru acea armă biologică, care au fost produse în grabă și împinse în mod agresiv asupra populației pentru profit, cu o nerespectare îngrozitoare și criminală pentru siguranță.

c. Blocajele, mascarea, închiderea școlilor, mandatele, cenzura, țapul ispășitor etc., au fost atacuri deliberate și ilegale la drepturile civile ale cetățenilor - acapararea flagrată de putere pe care guvernele le-au făcut sub pretenția unei situații de urgență declarate.

Susținătorii libertății medicale trebuie să explice oamenilor că au fost mințiți în mod repetat în ultimii 4 ani, de aproape toate autoritățile. Apoi, spune-le adevărul – cu răceală, rațional și politicos. Dacă nu vor să audă, spune-le oricum. 

Timp de zeci de ani, fiecare cetățean din societatea occidentală modernă a fost bătut cu propagandă de stânga și globalistă, variind de la nenumărate profeții false privind Încălzirea Globală, la prostii ridicole ale DEI, la nebunia de gen Baskin-Robbinse, la absolutismul vaccinului fascist. Apoi a venit Covid. La această dată târzie, este rezonabil și salutar să-i prezinți aproapelui un scurt strop de adevăr.

2. Încurajați și solicitați politicienilor să se angajeze față de politicile de libertate medicală.

Industria farmaceutică a cheltuit un raport $ 379 de milioane de doar în 2022 privind lobby-ul politic. Va fi nevoie de multă muncă de bază cu politicienii pentru a combate influența pernicioasă a acelei influențe mult achiziționate. 

Există dovezi că acest lucru se poate face. Oameni precum Dr. Mary Talley Bowden în Texas sunt de lider în acest sens. Începând cu 23 decembrie 2023, Bowden și colegii au convins 40 de candidați și 25 de oficiali aleși din 17 state să declare public că „împușcăturile Covid trebuie scoase de pe piață”. Potrivit dr. Bowden, „mulți dintre aceștia se angajează, de asemenea, să nu primească donații de la Big Pharma”.

Cei dedicați libertății medicale ar trebui să-și pună pe toți oficialii aleși și birocrații guvernamentali numiți pe apelare rapidă. Acești indivizi în poziții de putere – la toate nivelurile, de la nivel local la național – trebuie să audă în mod regulat de la alegătorii lor. Alegătorii trebuie să spună acestor oameni exact ceea ce ei ști, precum și ceea ce își doresc. Acum este de competența alegătorilor să-și învețe oficialii despre faptele despre lume. 

După cum Andrew Lowenthal a demonstrat în detaliu, Complexul Industrial Cenzura este reală și, din această cauză, mulți oficiali aleși și birocrați suferă de aceeași lipsă de informații exacte în chestiuni de politică ca și majoritatea alegătorilor lor.

3. Lucrați pentru a scoate în afara legii toate cercetările privind câștigul de funcție.

Toate cercetările referitoare la manipularea genetică a virușilor trebuie să se încheie. Robert F. Kennedy, Jr. și alții au subliniat că o astfel de cercetare este într-adevăr cercetare privind armele biologice, în care dolarii noștri din impozite sunt folosiți abuziv pentru a finanța dezvoltarea unei arme biologice și a vaccinului său antidot în comun. În Florida, guvernatorul Ron DeSantis și legislatura statului au legi adoptate interzicerea cercetării cu câștig de funcție în acel stat. 

Epoca Covid a afișat în mare relief salariile dezastruoase ale unor astfel de „cercetari”. Trebuie să fie complet scos în afara legii pretutindeni, și toate laboratoarele implicate în astfel de lucrări, de la Institutul de Virologie din Wuhan, până la Laboratorul Ralph Baric la Universitatea din Carolina de Nord, la laboratoare ilegale în SUA rurale sau presupus în locuri precum Ucraina, trebuie să fie închise definitiv. 

Cheia pentru a realiza acest lucru este să nu cădeți pradă argumentelor semantice intenționate confuze despre ceea ce constituie din punct de vedere tehnic „Câștig-de-funcție” și ce nu. Jocurile de cuvinte pe care Anthony Fauci le-a jucat cu Congresul trebuie să fie considerate ca fiind prevaricații necinstite și respinse ca o apărare pentru cei implicați într-o astfel de „cercetare” răutăcioasă. (De remarcat, legile din Florida au inclus limbaj pentru a preveni această înșelăciune, interzicând toate „cercetarea potențială îmbunătățită a agenților patogeni pandemici”).

4. Lucrați pentru a scoate SUA din Organizația Mondială a Sănătății. 

Noua pandemie propusă de OMS acord  și modificări la cele existente Reglementările internaționale în domeniul sănătății (IHR) sunt, din păcate, încercări cu rea-credință și cu fața cheală de a uzurpa puterea națiunilor suverane de către o elită globalistă nealeasă, toate în numele nebulos al „sănătății globale”. 

Așa cum au făcut David Bell și Thi Thuy Van Dinh scris, în ciuda afirmațiilor directorului general al OMS, Tedros Ghebreyesus, că „nicio țară nu va ceda vreo suveranitate [OMS]”, de fapt

  1. Documentele propun un transfer al puterii de decizie către OMS cu privire la aspectele de bază ale funcției societale, care țări întreprinde a promulga.
  2. Directorul general al OMS va avea singura autoritate de a decide când și unde sunt aplicate.
  3. Propunerile sunt menite să fie obligatorii conform dreptului internațional.

În plus, amendamentele propuse la RSI vor schimba directivele OMS în timpul situațiilor de urgență de sănătate declarate de la recomandări neobligatorii la dictate cu forța dreptului internațional. După cum afirmă Bell și Dinh, „pare scandalos din perspectiva drepturilor omului că amendamentele vor permite OMS să impună țărilor să solicite examinări medicale individuale și vaccinări ori de câte ori declară o pandemie”. 

Și potențialele incursiuni la libertatea medicală cu greu se termină aici, incluzând potențial toate articolele din articolul 18 din RSI existent, care contrazic deja în mod direct Declarația Universală a Drepturilor Omului a ONU în mai multe locuri.

Cea mai actuală dezbatere pe această temă se referă la întrebarea dacă țările individuale ar trebui să accepte sau să respingă aceste propuneri. Cu toate acestea, în urma dezastrului Covid, propunerile actuale ale OMS dezvăluie că intenția sa nu este să se dea înapoi, să învețe din catastrofă și să dea seama pentru greșelile pe care le-au făcut ea și alte autorități. Mai degrabă, încearcă să-și consolideze propria putere prin codificarea permanentă a abordării de sus în jos, de sănătate publică prin dictat totalitar, care a provocat atât de multe distrugeri. Nu numai aceste politici, ci și organizația care le propune ar trebui respinse categoric.

OMS este un lup clasic în haine de oaie. Este o cabală globalistă nealeasă de elite profitatoare, finanțată în mare măsură de Bill Gates și strâns asociată cu Forumul Economic Mondial. Este implicat în acapararea flagrantă a puterii politice în timp ce se mascară drept o instituție de sănătate publică binevoitoare. 

Este insuficient ca națiunile să respingă doar acordul de pandemie propus de OMS și amendamentele la RSI. SUA și fiecare națiune suverană ar trebui să părăsească OMS în întregime, iar susținătorii libertății medicale ar trebui să conducă în lupta pentru ca acest lucru să se întâmple.

5. Alăturați-vă luptei pentru a elimina vaccinurile ARNm Covid de pe piață.

Vaccinurile ARNm Covid-19 au demonstrat toxicități mult mai comune, mai variate și mai severe decât numeroase medicamente convenționale care au fost scoase în mod corespunzător de pe piață în trecut. Dr. Peter McCollough și mulți alți lideri în lupta pentru libertatea medicală au cerut pe bună dreptate ca vaccinurile ARNm Covid să fie scoase de pe piață.

În ciuda eforturilor intense ale Big Pharma, a complexului industrial de cenzură în creștere și a agențiilor guvernamentale capturate, conștientizarea publicului cu privire la numeroasele și adesea mortale toxicități ale injecțiilor de ARNm Covid este în creștere. 

Acest lucru se reflectă atât în ​​publicul redus”absorbție” pentru „amplificatoare” recurente conform datelor CDC și cădere Prețul acțiunilor Pfizer, Inc. Un număr mic, dar în creștere, de politicieni, așa cum este descris mai sus, se angajează în lupta pentru eliminarea vaccinurilor de pe piață, demonstrând că aceasta devine o poziție politică sustenabilă și probabil câștigătoare de deținut.

Oricât de încurajatoare ar fi aceste tendințe, ele sunt insuficiente în sine. Susținătorii libertății medicale ar trebui să susțină eliminarea de pe piață a vaccinurilor ARNm Covid. Ei ar trebui să recruteze, să sprijine și să voteze oficialii aleși și candidații care ocupă această poziție și să sprijine acțiunile legale în acest scop.

6. Împingeți pentru un moratoriu asupra platformei farmaceutice bazate pe ARNm în ansamblu.

Chiar dacă vaccinurile ARNm Covid sunt eliminate de pe piață, rămâne o întrebare corolar larg trecută cu vederea: cât de mult din toxicitatea acestor produse este specifică Covid, adică din cauza proteinei de vârf și cât de mult se datorează profund problematicului și incomplet. a înțeles platforma ARNm în sine? 

Cu siguranță există o mulțime de toxicitate, deoarece au fost identificate numeroase mecanisme de rănire din aceste injecții. Acestea includ toxicități pentru inimă, sistemul imunitar, piele, organele reproducătoare, cascada de coagulare a sângelui și promovarea cancerului, printre altele. Este o negare intenționată în cel mai bun caz și o neglijență criminală în cel mai rău caz să presupunem că platforma ARNm nu contribuie la aceste probleme.

Vaccinurile ARNm sunt utilizate în prezent la animalele alimentare, în special porcine. În plus, pe cont propriu , Moderna descrie o serie de vaccinuri ARNm în curs de dezvoltare pentru gripă, virus respirator sincițial (RSV), citomegalovirus (CMV), virus Epstein-Barr (EBV), virus imunodeficiență umană (HIV), norovirus, boala Lyme, virus Zika, Nipah virus, Monkeypox și altele. Între timp, se pare că a fost testată vaccinul său EBV oprit la adolescenți din cauza unui caz de – ați ghicit – miocardită. 

Populația umană va fi în curând inundată de medicamente pe bază de ARNm la o scară și cu o intensitate impusă care va face ca era Covid să pară pozitiv ciudată. Dosarul de siguranță pentru singurul produs ARNm utilizat în prezent în uz uman – vaccinurile Covid – este abisal. 

Un moratoriu de cel puțin câțiva ani, combinat cu o anchetă deschisă, amănunțită și dezbătută public cu privire la toxicitățile probabile și posibile inerente platformei ARNm este esențial pentru siguranța umană și, dacă se realizează, va salva nenumărate vieți în anii următori.

7. Lucrați pentru a se abroga Legea vaccinurilor din 1986.

Toxicitatea vaccinurilor a fost atât de bine stabilită chiar și cu zeci de ani în urmă, încât o lege federală – Legea Națională a Vaccinelor la Copilărie. (NCVIA) din 1986 (42 USC §§ 300aa-1 la 300aa-34) a fost adoptat pentru a scuti în mod special producătorii de vaccinuri de răspunderea pentru produs, pe baza principiului legal conform căruia vaccinurile sunt „inevitabil nesigure" produse.

De la Legea NCVIA din 1986 care protejează producătorii de vaccinuri de răspundere, a existat o creștere dramatică a numărului de vaccinuri de pe piață, precum și a numărului de vaccinuri adăugate la programele de vaccinare ale CDC, numărul de vaccinuri din programul CDC pentru copii și adolescenți crescând de la 7 în 1986 la 21 în 2023

 National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) din 1986 ar trebui abrogată, readucerea vaccinurilor la același statut de răspundere ca și alte medicamente. 

8. Lucrați pentru a pune capăt mandatelor de vaccinare la fiecare nivel al societății.

Potrivit Centrului Național de Statistică a Educației, în anul universitar 2019-20 au existat 3,982 de colegii și universități care acordau diplome în Statele Unite. În toamna anului 2021, toate aceste instituții, cu excepția a aproximativ 600, au impus vaccinarea împotriva COVID-19 pentru studenții lor.

De atunci, aproape toate astfel de instituții și-au renunțat la mandatele studenților pentru vaccinul Covid. Cu toate acestea, la această scriere, 71 de colegii și universități, sau aproximativ 1.7%, continuă să impună vaccinurile Covid pentru participarea studenților. 

Numărul școlilor mandatate sa redus treptat, în mare parte prin munca intensă, extrem de intensivă a forței de muncă a câtorva organizații mici, nou formate, de bază, cum ar fi Fără mandate de colegiu. În timp ce eficacitatea unor astfel de eforturi este de netăgăduit, cele 71 de holdouts (care includ instituții „de elită” precum Harvard și Johns Hopkins) demonstrează cât de adânc înrădăcinată rămâne mandatul vaccinurilor în anumite segmente ale societății.

Ca urmare a orgoliului și a abuzului pe care l-a manifestat în timpul Covid, întreaga mega-industrie a vaccinurilor a suferit daune uriașe (și foarte meritate) imaginii sale neîndoielnice, „sigure și eficiente”. Cu toate acestea, de la educație la asistență medicală și până la armată, câștigurile obținute împotriva mandatelor de vaccinare au fost cel mult parțiale și temporare. Un efort concertat de a educa în continuare publicul cu privire la imensele probleme ale vaccinurilor și de a restabili alegerea individuală trebuie să fie alături de mult mai mulți oameni, dacă se dorește depășirea acestei impuneri fundamentale asupra autonomiei corporale de bază.

9. Lucrați pentru a pune capăt publicității directe către consumatori a produselor farmaceutice.

Statele Unite sunt una dintre cele două țări din lume care permit direct către consumator publicitate pentru produse farmaceutice. Pericolele acestei politici complet proaste sunt multiple. 

În primul rând, așa cum putem vedea cu toții pur și simplu pornind televizorul, Big Pharma abuzează de acest privilegiu pentru a scoate în mod agresiv, dar seducător, fiecare produs din care crede că poate câștiga bani. Mentalitatea „pilula pentru fiecare bolnav” se transformă în hiperdrive, cu un leac farmacologic scump, proprietar pentru orice, de la obezitatea ta morbidă la „morcovul îndoit”. Situația de pe rețelele de socializare este, dacă este ceva, și mai rea. 

Nu este o coincidență faptul că piețele negre pentru droguri minune, pretinse, cum ar fi semaglutidă să se dezvolte, nici că abuzurile periculoase, cum ar fi mii de supradoze raportate, nu au fost raportate. Poate și mai important, publicitatea directă către consumatori oferă Big Pharma o modalitate convenabilă și legală de a capta media. Big Pharma a fost a doua cea mai mare industrie de publicitate televizată în 2021, cheltuire 5.6 miliarde de dolari. Niciun mijloc de presă moștenit nu îndrăznește să meargă împotriva dorințelor celor care oferă acel nivel de finanțare. Acest lucru împiedică în mod eficient toate vocile divergente să apară pe acele platforme.

O societate liberă necesită libertatea presei și a presei. Era Covid a demonstrat că publicitatea farmaceutică directă către consumatori înăbușă libertatea presei și a presei într-un grad periculos și inacceptabil.

10. Joacă ofensiva.

Dacă tot ce faci este să joci în apărare, cel mai bun rezultat la care poți spera este egalitatea. În timpul blocajelor, cu instanțele închise, afacerile închise și cetățenii izolați unii de alții, a fost extrem de dificil să ne apărăm chiar și cu o apărare solidă împotriva incursiunilor grave asupra drepturilor noastre civile. Câțiva indivizi curajoși, acționând adesea singuri și cu un preț personal enorm, au reușit să contrapună eficient. Contribuțiile lor la salvarea societăților noastre „libere” (dacă într-adevăr vor fi salvate în cele din urmă) poate nu vor fi niciodată recunoscute în mod adecvat.

Astăzi, în ciuda tăcerii mainstream, valul se întoarce în favoarea libertății medicale și a libertăților civile în mai multe domenii. Este timpul ca masele să se alăture și să îi ajute pe cei care au reușit să facă aceste progrese timpurii și care continuă să lupte în numele tuturor cetățenilor.

De exemplu, avocatul din New York Bobbie Anne Cox o continuă David împotriva lui Goliat luptă legală pentru a învinge ordinul extralegal și extrem de neconstituțional al guvernatorului Kathy Hochul pentru tabăra de carantină. Acest caz poate ajunge în cele din urmă la Curtea Supremă. Nu vreau să declar că doamna Cox nu poate face asta singură, pentru că cam asta a făcut până acum și, după ce am urmărit acest caz, nu aș paria împotriva ei. Dar la naiba, până și Hercules a avut un coleg. Susținătorii libertății medicale ar face bine dacă o susțin activ și generos.

După ce a supraviețuit propriului său proces de incendiu, procurorul general din Texas Ken Paxton a anunțat că proces împotriva Pfizer pentru „denaturarea ilegală a eficacității vaccinului Covid-19 și încercarea de a cenzura discuțiile publice despre produs”. Cetățenii altor state ar face bine să solicite în mod agresiv procurorilor lor generali să ia măsuri similare, inclusiv eliminarea vaccinurilor ARNm de pe piața din statele lor pe motivul falsificării lor cu ADN potențial dăunător.

Dacă susținătorii libertății medicale vor ca conceptul să prevaleze, ei trebuie să se ofenseze. A se implica. Nu este nevoie să reinventăm roata în acest moment. Adoptă una sau mai multe dintre organizațiile sau cauzele de mai sus ca proiect personal, alătură-te și contribui. Adaugă lumina ta la suma luminii și întunericul nu o va birui.

Pe scurt, aceia dintre noi care caută să ne asigurăm și să asigurăm libertatea medicală pentru noi înșine și pentru generațiile viitoare trebuie să devină susținători vocali și persistenti, precum și oameni curajoși de acțiune. Mai mult, nu trebuie să permitem abuzurilor și relelor erei Covid să dispară în gaura memoriei, ceea ce, desigur, este exact ceea ce își dorește să se întâmple fiecare politician, birocrat, aparat de stat profund și elită globalistă care a comis acele fapte. Unele clișee sunt adevărate, iar acesta este unul dintre ele: dacă ne permitem să uităm istoria, vom fi sortiți să o repetăm.

Covid-19 a fost evenimentul definitoriu al secolului. A fost o catastrofă distructivă, mortală, dar are o cătușeală remarcabilă. Ne-a îndepărtat furnirul de pe guvernele, instituțiile, corporațiile și societatea în ansamblu. A dezvăluit modul în care planul puternic de a ne dezlipi libertățile – medicale și de altă natură. Acum știm cu ce ne confruntăm. Fie ca noi, cetățenii obișnuiți, să avem curajul și inteligența de a acționa eficient pentru a ne recâștiga și păstra libertățile, demnitatea și drepturile fundamentale ale omului.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Clayton J. Baker, MD

    CJ Baker, MD este un medic de medicină internă cu un sfert de secol în practică clinică. A ocupat numeroase funcții medicale academice, iar munca sa a apărut în multe reviste, inclusiv Journal of the American Medical Association și New England Journal of Medicine. Din 2012 până în 2018 a fost profesor asociat clinic de științe umane medicale și bioetică la Universitatea din Rochester.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute