Marți săptămâna aceasta, Comisia Europeană a anunțat primul său lista de platforme online foarte mari desemnate – sau VLOP – care vor fi supuse cerințelor și obligațiilor de „moderare a conținutului” de combatere a „dezinformarii” în conformitate cu Legea privind serviciile digitale (DSA) a UE. În calitate de VLOP, serviciile desemnate vor fi necesare „să evalueze și să-și atenueze riscurile sistemice și să ofere instrumente solide de moderare a conținutului”.
Sau, așa cum o subtitlu din anunțul Comisiei, spune cu desăvârșire: „Mai multă moderare a conținutului, mai puțină dezinformare”.
După cum am discutat în articolele mele anterioare despre DSA aici și aici, legislația creează mecanisme de aplicare – în special, amenințarea cu amenzi masive – pentru a se asigura că platformele online respectă angajamentele de a elimina sau de a suprima în alt mod „dezinformarea” pe care le-au asumat în Codul de practici privind dezinformarea, aparent voluntar, al UE.
Deloc surprinzător, lista VLOP-urilor desemnate include o varietate de servicii oferite de toți cei mai importanți semnatari ai Codului: Twitter, Google, Meta, Microsoft și TikTok.
Dar, mult mai surprinzător, include și câteva platforme care sunt nu semnatari ai Codului și cărora Comisia pare să extindă unilateral cerințele Codului/DSA. Acestea din urmă includ Amazon, Apple (sub forma App Store) și chiar Wikipedia.
Comisia a desemnat chiar și serviciul de mesagerie preferat al fiecărui preadolescent nebun de filtre, Snapchat! Curios, însă, WhatsApp nu este numit.
Deoarece multe dintre platformele nou desemnate nu sunt platforme de publicare în sine, nu este clar cum li se vor aplica exact cerințele de „moderare a conținutului”.
Ce va însemna „moderarea conținutului” pentru Amazon, de exemplu? Aceste recenzii ale utilizatorilor care conțin presupusa „dezinformare” vor trebui eliminate? Sau cărțile sau revistele pe care Comisia Europeană le consideră a fi vase sau furnizori de „dezinformare” vor trebui eliminate din catalog?
Includerea Apple App Store este poate și mai de rău augur. Supunerea sa la cerințele Codului/DSA va oferi UE o cale indirectă pentru a cere eliminarea aplicațiilor platformelor nedesemnate pe care Comisia le consideră totuși canale de dezinformare? Telegramă, de exemplu?
Și cum rămâne cu Wikipedia? DSA investește Comisia Europeană cu puterea de a impune amenzi de până la 6% din cifra de afaceri globală pentru VLOP. Dar Wikipedia este o organizație non-profit care este finanțată din donații. Nu vinde nimic, deci nu are nicio cifra de afaceri. Dar, probabil, Comisia intenționează să-și trateze veniturile din strângerea de fonduri ca atare.
Mai mult, Wikipedia nu este o platformă de publicare, ci o enciclopedie colaborativă editată de utilizatori. Dacă urmează să fie supus cerințelor UE de „moderare a conținutului”, ce poate însemna asta, în afară de faptul că Wikipedia va trebui să elimine editările utilizatorilor pe care Comisia Europeană le consideră a fi „dezinformări” sau „dezinformare?” Comisia Europeană va deveni astfel chiar arbitrul cunoașterii și adevărului enciclopedic.
Lista de entități desemnate a Comisiei Europene, care cuprinde 17 platforme online foarte mari, precum și 2 motoare de căutare online foarte mari (VLOSE), este reprodusă mai jos.
Platforme online foarte mari:
- Alibaba AliExpress
- Amazon Store
- Apple AppStore
- Booking.com
- Google Play,
- Hărți Google
- Google Shopping
- Snapchat
- TIC-tac
- Wikipedia
- YouTube
- Zalando
Motoare de căutare online foarte mari:
- Bing
- Cautare Google
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
