Țara fără om

În ultimii câțiva ani, am încercat să ignor toate MSM (cu excepția ocaziilor întâmplătoare când m-a împușcat) – dar m-am răsfățat totuși la o scanare zilnică a titlurilor, doar pentru a vedea ce fel de minciuni aveau aroma. lună. Substack și Twitter au umplut golul pentru știri actualizate despre cele mai recente exemple de autovătămare, dacă nu sinucidere, din Occident.

Pasul final a fost să renunți la scanarea titlurilor. Până acum, rezultatul a fost interesant. În primul rând, nu le-am ratat. Pe de altă parte, am putut să petrec timp în contemplare și, desigur, citind, timp care altfel ar fi putut fi pierdut observând sau cedând în fața propagandei.

Este destul de amuzant, de fapt, să ți se spună despre evenimente în mod evident „în știri” și să poți răspunde sincer „Oh, asta e interesant, spune-mi mai multe. Când s-a întâmplat? Cât de fiabile sunt rapoartele? Care este cealaltă parte a poveștii?” De obicei, interlocutorul meu se stinge la prima întrebare, incapabil să spună mai multe, dincolo de titlu și narațiunea foarte clară. „Sunt incendii în insulele grecești, să vă fie frică.” „Este o confruntare nazistă la o sală de sport, să vă fie frică.” „Există balene care ies la plajă în Australia de Vest, din cauza schimbărilor climatice.”

Pe de altă parte, știrile de acasă reprezintă o parte importantă a structurii noastre culturale și umane. Vrem să știm ce se întâmplă. Pentru mine, totuși, nu pot suporta să fiu mințit și manipulat, noapte de noapte, în propria mea cameră de zi - păcate de comisie și omisiune.

În nuvela lui Edward Everett Hale „Omul fără țară”, naratorul descrie situația dificilă a unui personaj fictiv, Philip Nolan, condamnat pentru trădare în perioada Războiului Civil American. În timpul procesului său, el scapă „La naiba cu Statele Unite! Mi-aș dori să nu mai aud niciodată de Statele Unite!”

Președintele colonelului curții este șocat de declarație; se întoarce după o amânare pentru a pronunţa sentinţa. „Prizoniere, ascultați verdictul Curții. Curtea decide, sub rezerva aprobării președintelui, că nu veți mai auzi niciodată numele Statelor Unite.” Prizonierul urma să fie dus pe o barcă navală și predat comandantului din Orleans. Alte instrucțiuni către mareșal: „Vedeți ca nimeni să nu pomenească de Statele Unite prizonierului. Domnule Mareșal, să-mi prezint respectul locotenentului Mitchell la Orleans și să-i rog să ordone ca nimeni să nu poată menționa Statele Unite prizonierului în timp ce acesta se află la bordul navei.

Prizonierul își petrece restul vieții plutind pe mări, de la o navă navală la alta, fără să audă niciodată un cuvânt despre Statele Unite. Materialul său de lectură este redactat; toți ofițerii și echipajul de la bord sunt instruiți să nu discute niciodată subiecte legate de acasă. Pe patul de moarte, i se spune în cele din urmă vestea de acasă de un prieten plin de compasiune.

În poveste, individul renunță la țara sa și declară că nu vrea să mai audă niciodată de ea. Dorința i-a fost îndeplinită, dar bravada lui se transformă în remușcări când își dă seama ce înseamnă asta. El este rupt de tot ceea ce iubește; este într-adevăr o pedeapsă crudă și neobișnuită.

În vremurile noastre, am asistat la o inversare a acestei povești. Propriile noastre guverne au declarat „La naiba pe oameni! Aș vrea să nu mai aud niciodată de Popor!”

„La naiba, „drepturile omului” lor stupide!

„La naiba cu magazinele și afacerile lor patetice!

„La naiba cu orașele și restaurantele lor pline de viață, aleile și evenimentele sportive și teatrele! Anulați Jocurile Commonwealth și ruinați satele locale. Să fie străzile goale și vitrinele să fie închiriate!

„La naiba noțiunea lor de autonomie corporală!

„La naiba cu facturile lor de încălzire și combustibil!

„La naiba să fie bucolica lor rurală și să-l distrugă cu parcuri eoliene!

„La naiba lor intimitatea și libertatea de mișcare!”

„La naiba cu ideile lor despre libertatea de exprimare!

În „Omul fără țară”, guvernul impune o pedeapsă unui om trădător. În propria noastră experiență de viață reală din „Țara fără om”, cum ar fi ca „Omul” să impună o pedeapsă guvernului trădător?

În conformitate cu narațiunea poveștii originale, un răspuns potrivit din partea „Omul” ar fi să-și îndeplinească guvernului dorința sa. Dacă într-adevăr nu vor să mai audă de noi niciodată, ar trebui să-i găzduim în acea afirmație prostească. Ei pot fi o țară fără om.

Astăzi, au auzit de la noi în sondaje. Fără date de sondaj, sunt surzi.

Astăzi, au auzit de la noi prin colectarea de date. Cărți de credit, date GPS, programe de fidelitate, cum ar fi. Cash este anonim. Telefoanele lăsate acasă nu sună la turnurile care vă urmăresc traseul.

Astăzi aud de la noi în reacțiile noastre la problemele pe care le orchestrează și la poveștile pe care le fabrică pentru consum la știrile de la ora 6. Nu se poate reacționa la o poveste pe care nu a auzit-o.

Astăzi, au auzit de la noi prin coduri QR și produse scanate. Cumpără în altă parte, cumpără local. Crește-ți pe al tău. De la lăstarii de fasole pe pervaz până la un petic de legume și o cursă de sufocare, fiecare gură generată în afara rețelei este un câmp suplimentar gol în baza de date. De asemenea, fiecare grămadă de ridichi schimbată cu câteva ouă nu ajunge niciodată la o declarație de venit.

Astăzi, au auzit de la noi când le cerem permisiunea – să instalăm un aragaz (în curând va fi interzis în Victoria) sau să tabărăm într-un parc național sau să mergem dincolo de limitele unei plaje pentru câini sau să respiram aer proaspăt neîngrădit de un poros. , cârpă încărcată de bacterii legată de fața noastră. Gata cu cerșitul.

Astăzi, ei aud de la noi în lucrurile care domină radioul cu răspunsuri. Atâta timp cât stăm liniștiți, ei nu ne pot cunoaște gândurile.

Astăzi, rețelele sociale sunt monitorizate și cenzurate. Conversațiile pe o plajă bătută de vânt rămân private.

Deci, care sunt, lăsate în voia noastră, lucrurile de care ar trebui să fim preocupați? Când nu ni se spune de către guvern și mass-media de ce să fim entuziasmați sau de ce să ne temem, ce prețuim cu adevărat în scurta noastră ședere pe pământ?

Dacă cineva nu știe deja, atunci cu siguranță primul lucru este să-l cauți. Dacă țara noastră ne-a lepădat, este clar că avem nevoie de o țară nouă. CS Lewis a scris despre această dorință în Greutatea Gloriei:

Vorbind despre această dorință pentru propria noastră țară îndepărtată, pe care o regăsim în noi și acum, simt o oarecare timiditate. Aproape că comit o indecență. Încerc să rup secretul de neconsolat din fiecare dintre voi — secretul care doare atât de tare încât vă răzbuni pe el numindu-i nume precum Nostalgie și Romantism și Adolescență; secretul, de asemenea, care străpunge cu atâta dulceață, încât atunci când, într-o conversație foarte intimă, menționarea devine iminentă, devenim stânjeniți și afectăm să râdem de noi înșine; secretul nu îl putem ascunde și nu putem spune, deși dorim să le facem pe amândouă. Nu o putem spune pentru că este o dorință pentru ceva care nu a apărut niciodată în experiența noastră. Nu o putem ascunde pentru că experiența noastră ne sugerează în mod constant și ne trădăm ca niște îndrăgostiți la pomenirea unui nume. Remediul nostru cel mai obișnuit este să-l numim frumusețe și să ne comportăm ca și cum asta ar fi rezolvat problema. Soluția lui Wordsworth a fost să-l identifice cu anumite momente din propriul său trecut. Dar toate acestea sunt o înșelăciune. Dacă Wordsworth s-ar fi întors la acele momente din trecut, nu ar fi găsit lucrul în sine, ci doar reamintirea lui; ceea ce și-a amintit avea să se dovedească a fi în sine o amintire. Cărțile sau muzica în care credeam că se află frumusețea ne vor trăda dacă avem încredere în ele; nu a fost în ei, a venit doar prin ei, iar ceea ce a venit prin ei era dorul. Aceste lucruri – frumusețea, amintirea propriului nostru trecut – sunt imagini bune ale ceea ce ne dorim cu adevărat; dar dacă sunt confundați cu lucrul în sine, se transformă în idoli muți, frântând inimile închinătorilor lor. Căci ei nu sunt lucrul în sine; sunt doar parfumul unei flori pe care nu am găsit-o, ecoul unei melodii pe care nu am auzit-o, știri dintr-o țară pe care nu am vizitat-o ​​încă.

Cu toții avem nevoie de acele „știri dintr-o țară pe care nu am vizitat-o ​​încă”. Știri de acasă. Dacă găsim calea, într-o zi vom ajunge acolo. Acasă.

Republicat de la autor Substive