Problema politicii Islandei privind vaccinurile

Acum, că sunt cifrele, directorul medical islandez (CMO) susține că vaccinarea împotriva Covid-19 a redus probabilitatea de deces din cauza bolii la jumătate, în comparație cu lipsa vaccinării. Dar cifrele reale spun o poveste foarte diferită, iar metoda folosită pentru a ajunge la această concluzie este cel puțin discutabilă. Reducerea efectivă a deceselor este neglijabilă în cel mai bun caz, iar rezultatul cel mai îngrijorător este faptul că cei complet vaccinați (două doze) au avut aproape trei ori mai multe șanse de a muri din cauza bolii decât cei nevaccinati. 

În rezumat, doar 20 de vieți au fost potențial salvate în Islanda prin vaccinarea Covid-19, în timp ce 60-70 s-ar fi putut pierde din cauza bolii la cei vaccinați. Când luăm în considerare numărul de decese raportate în urma vaccinării, rezultatul general al experimentului este probabil să fie negativ.

În septembrie, biroul medicului șef al Islandei a publicat o știre eliberaţi privind rezultatele unui studiu al eficacității vaccinurilor Covid-19. Ei susțin că cei complet vaccinați și stimulați aveau doar jumătate mai probabil să moară din cauza Covid-19, în comparație cu cei nevaccinați, folosind cifrele din 2022. După cum se demonstrează mai jos, această afirmație este falsă.

Am comparat datele privind decesele cauzate de Covid-19 pe vârstă și starea de vaccinare, primite de la medic-șef, cu datele deja publicate și disponibile privind vaccinare statut pe grupe de vârstă. Întrucât datele privind populația pe an, grupa de vârstă și starea de vaccinare obținute de la OCM sunt inutilizabile, așa cum explic mai detaliat mai târziu, folosesc în schimb numărul total de vaccinați pe întreaga perioadă, astfel încât analiza mea se aplică întregii perioade, mai degrabă decât Doar 2022. Dar, având în vedere cum 94% dintre decese au avut loc oricum în 2022, este foarte puțin probabil ca o defalcare mai detaliată să afecteze rezultatele într-un mod semnificativ. 

Tabel 1: Decese cauzate de Covid-19 și efectul vaccinării, 2021-2023

Surse: Andlát Covid-19 og bólusetningarstaða 2020 2023.pdf, primit prin e-mail la 6 octombrie 2023, accesibil la adresa https://www.prim.is/c19-death_by_injections.pdf, https://www.covid.is/statistical-information-on-vaccination, https://www.covid.is/data

Deci, iată ce am făcut. Calculez rata brută a mortalității împărțind numărul de decese la numărul de indivizi, împărțit în funcție de statutul de vaccinare și grupa de vârstă. Rețineți că acesta nu este IFR sau CFR, ci doar decesele ca procent din populația grupului. Apoi folosesc rata de mortalitate a grupului stimulat pentru a calcula numărul așteptat de decese în rândul celor nevaccinați și complet vaccinați (2 doze), dacă ar fi fost vaccinați și stimulați. În acest fel, pot estima numărul de vieți salvate sau pierdute din cauza booster-urilor dintre cele două grupuri. 

Apoi fac același lucru pentru a găsi numărul rezultat de vieți salvate sau pierdute, dacă cei vaccinați complet și cei stimulați nu au fost vaccinați deloc, folosind rata de mortalitate a celor nevaccinați. 

În cele din urmă, aplic rata de mortalitate a celor complet vaccinați (2 doze) la cei boozați și la cei nevaccinați pentru a calcula mortalitatea, dacă acele grupuri ar fi fost vaccinate cu 2 doze.

Rezultatele indică faptul că, în grupul cel mai tânăr, ar fi murit cu aproximativ 10 la sută mai puțini dacă întregul grup ar fi fost vaccinat și stimulat, în comparație cu cei actuali. Acest rezultat nu este totuși valabil statistic, din cauza numărului extrem de scăzut de decese totale în această grupă de vârstă. 

Pentru cei cu vârsta cuprinsă între 60 și 79 de ani, vaccinarea completă cu rapel ar fi dus la decese cu 11% mai puține, iar pentru cei peste 80 de ani, cu 7% mai puține, în comparație cu efectivele. Interesant este că pentru grupa de vârstă 60-79 de ani, rapelurile ar fi produs cu 4% mai multe decese decât nicio vaccinare. 

În ansamblu, pentru 2021-2023, vaccinarea completă cu rapel în rândul celor două grupuri mai în vârstă, unde avem date semnificative din punct de vedere statistic, ar fi dus la doar cu 8.4% mai puține decese, comparativ cu efectivele, puțin sub 20 de vieți salvate în total și Cu 12% mai puțin decât dacă nimeni nu ar fi fost vaccinat. Este departe de reducerea cu 50% a riscului de mortalitate susținută de medicul șef.

Ceea ce este deosebit de interesant aici este rata mare a mortalității în rândul celor care au primit 1-2 doze de vaccin (96 la sută dintre aceștia au avut 2 doze, așa-numita „vaccinare completă”). Nu s-au înregistrat decese în această categorie în rândul grupului cel mai tânăr (se aplică aceeași precauție ca și până acum, din cauza lipsei de semnificație statistică), dar pentru ambele grupe de vârstă mai înaintată, toată lumea a primit 2 doze de vaccin în loc de niciunul sau 3 doze. sau mai mult, numărul morților din cauza Covid-19 s-ar fi triplat aproape.

Consultați Tabelul 1 pentru referințe.

Şocant într-adevăr. Dar când luăm în considerare indicațiile pe care le avem deja despre modul în care probabilitatea de infecție crește cu timpul după vaccinare, duble cu fiecare doză după o anumită perioadă de timp, din păcate, nu este o mare surpriză. Care va fi evoluția pe termen lung este incertă.

Va continua acest risc să crească în timp? Sunt cei care au primit vaccinul sortiți să intre într-un ciclu constant de rapel împotriva unei boli relativ inofensive în viitorul apropiat, pentru a evita riscul crescut de mortalitate în cazul în care ar lua virusul? Și având în vedere modul în care fiecare doză crește probabilitatea de infecție, care este atunci dezavantajul continuării amplificatoarelor de vaccin? Aceste întrebări ar trebui să fie o prioritate de top în cercetarea medicală, dar desigur că nu sunt.

Agenția Islandeză pentru Medicamente a primit acum peste 6,000 de rapoarte de efecte adverse în urma vaccinării împotriva Covid-19. Dintre acestea, 360 sunt clasificate ca fiind grave, potrivit unei recente presa runerea. Aceasta înseamnă aproximativ una din 800 de persoane vaccinate. În comparație cu efectele adverse ale vaccinării împotriva gripei, aceasta este între 500 și 1,000 de ori mai mare decât rata pe care o poate avea cineva. de aşteptat. Am văzut deja indicii în acest sens cu mult timp în urmă și am văzut confirmări ale acestui raport din alte țări, iar și iar. Acesta este încă unul.

Totuși, nu avem legături de cauzalitate stabilite în mod direct, deoarece se pare că cazurile sunt doar înregistrate, dar din anumite motive cauzalitatea nu este niciodată investigată și, prin urmare, nu este stabilită în mod direct.

Ultimele detalii raportează a apărut cu mult peste un an în urmă, în aprilie 2022. La acel moment, agenția primise în jur de 3,600 de rapoarte de efecte adverse. Dintre acestea, 293 au fost clasificate ca fiind grave și au fost raportate 36 de decese. Dacă extrapolăm direct, se poate presupune că acum avem un total de între 60 și 70 de decese, aproximativ un sfert din totalul deceselor raportate de Covid-19.

Pe baza cifrelor și a cercetărilor citate, pare rezonabil să ne așteptăm că vaccinarea va duce în cele din urmă la o creștere, mai degrabă decât la o scădere a deceselor cauzate de Covid-19. Și dacă luăm în considerare cele 60-670 de decese estimate în urma vaccinării — aproximativ triplu numărul estimat în prezent de vieți salvate prin dozele 3, 4 și 5 — probabil că vaccinarea a dus deja la o creștere a numărului total de vieți pierdute, comparativ cu fara vaccinare. Și atunci nici măcar nu am început să luăm în considerare sutele de efecte adverse grave raportate.

Întrebarea rămâne cum a reușit CMO să concluzioneze că mortalitatea în rândul celor stimulați a fost cu 50 la sută mai mică în 2022 decât în ​​rândul celor nevaccinați. Pe ce bază fac ei această afirmație?

După schimburi ample de e-mailuri cu epidemiologul șef din cabinetul medicului șef, explicația este acum clară. În tabelul pe care se bazează calculele mortalității, cei nevaccinați și cei complet vaccinați (1-2 doze) sunt grupați împreună ca „nevaccinați”, în timp ce numai cei complet vaccinați și stimulați sunt numărați ca „vaccinați” (de aceea am putut nu utilizați acele date ca referință; nu fac distincția corectă între grupuri).

După cum sa discutat mai sus, mortalitatea în rândul celor complet vaccinați, dar fără rapel, este de aproape trei ori mai mare decât a celorlalte două grupuri. Adunarea lor împreună cu cei efectiv nevaccinați, apoi aplicarea ștampilei „nevaccinate” pe întregul grup, explică rata ridicată a mortalității în rândul celor clasificați ca nevaccinați în cele două grupe de vârstă mai înaintate. Apoi, după ce a redefinit în mod convenabil sensul cuvântului „nevaccinat” pentru a include și cei complet vaccinați, CMO a trimis comunicatul lor de presă pe 13 septembrie, susținând o reducere cu 50% a mortalității în rândul celor „complet vaccinați” (de fapt încă o redefinire). ).

Tabelul 2: Extras din fișa tehnică a medicului șef. Consultați Tabelul 1 pentru referință.

După cum s-a explicat mai sus, judecând după defalcarea reală – nefabricată – în funcție de starea de vaccinare, este clar că afirmația medicului șef conform căreia vaccinarea completă cu rapel a redus probabilitatea de deces din cauza Covid-19 la jumătate, în comparație cu lipsa vaccinării, este total. nejustificat. În cel mai bun caz, în comparație cu promisiunile făcute la acea vreme, efectul pozitiv al vaccinării este neglijabil așa cum stau lucrurile acum și cel mai probabil negativ atunci când numărăm decesele în urma vaccinării. Și este deosebit de îngrijorător faptul că medicului șef continuă să insiste pentru încă mai multe rapeluri pentru grupa de vârstă 60-79 de ani, unde beneficiul net al rapelurilor este de fapt negativ, în comparație cu nicio vaccinare.

În timp ce exploram acest lucru, mi-a atras atenția că Ministerul islandez al Sănătății a propus recent amendamente la legislația privind asigurarea pacienților, scăderea cerințelor de plată a asigurărilor din cauza vaccinării „recomandate de autoritățile sanitare” și majorarea sumei maxime a compensației. Acest lucru indică modul în care autoritățile încep acum să se pregătească pentru consecințele celui mai mare și mai devastator experiment medical din istorie, continuând în același timp să agraveze cu bună știință problema.

În 2021, autoritățile din domeniul sănătății și profesioniștii proeminenți din domeniul sănătății au continuat să repete afirmațiile despre miraculos eficacitatea vaccinurilor Covid-19. Cum salvau sute de vieți. Cum umpleau cei nevaccinati paturile de spital. Unii chiar au cerut ca cei nevaccinati să fie permanent exclus din societate și pus în carantină pe tot parcursul vieții.

Privind acum cifrele, este absolut clar că acele afirmații erau pur și simplu neadevărate. Dar au fost repetate iar și iar de către mass-media, fără nicio fărâmă de critică, fără întrebări, fără îndoieli ridicate, fără nicio dovadă necesară vreodată. După cum vedem, uitându-ne la ultimul comunicat de presă, autoritățile continuă să răspândească aceste afirmații false, de fapt acum făcând eforturi fără precedent pentru a le justifica. Și atâta timp cât marea majoritate a populației alege să le creadă, și pe măsură ce bariere protecția dezinformării guvernamentale continuă să crească, vor înceta vreodată?

Republicat din Femeia Conservatoare