Poate un singur studiu să ofere o perspectivă – în mod neintenționat – asupra tuturor aspectelor următoare ale pandemiei?
- Clasificarea greșită a deceselor non-Covid ca decese Covid
- Prejudecățile „vaccinat sănătos”.
- Prejudecăți în studiile de eficacitate a vaccinurilor
- Decese pe termen scurt prin vaccin
- Numărul deceselor cauzate de Covid față de numărul deceselor cauzate de generarea fricii și „atenuare”
Niciunul dintre aceste subiecte nu este menționat într-un studiu din Israel, prezentat de cercetători de la Ministerul Sănătății din Israel. Cu toate acestea, toate pot fi învățate din datele lor.
În lumea imaginară a Haklai et al. nimic nu merge niciodată rău, în ceea ce privește Covid. Nu există o clasificare greșită a deceselor, nu există părtiniri care denaturează estimările eficacității vaccinului și nu există decese din cauza perturbării vieții normale. Păcat că datele lor oferă dovezi contrare.
Cele două componente ale studiului sunt bine descrise de autori:
First, „Am urmărit ratele totale de mortalitate și ratele de mortalitate non-COVID-19 în Israel între martie 2020 și octombrie 2021, comparativ cu ratele medii din 2017-2019, pentru a evalua tendințele în excesul de mortalitate și COVID-19 și non-COVID- 19 mortalitate pe lună…” [italicele mele]
Ilustrația mea:
Al doilea, „O cohortă vaccinată cel puțin o dată până la 31 martie 2021 a fost urmărită pentru mortalitate în următoarele șapte luni, comparativ cu lunile corespunzătoare din 2017-2019.”
Ilustrația mea:
- Clasificarea greșită a deceselor
Autorii scriu: „….între noiembrie 2020 și martie 2021, [ratele de mortalitate non-COVID-19] au fost semnificativ mai mici [decât media în 2017–2019]…”
Uitați-vă la înălțimea barelor galbene în timpul valului Covid în acea iarnă (dreptunghi adăugat.) Aceste bare reflectă decesele non-Covid care au fost mai mici decât se aștepta (linia roșie). De ce ar scădea decesele non-Covid în timpul unui val de Covid? Epidemie sau nu, cei care ar trebui să moară „normal” din diverse cauze nu sunt cruțați.
Răspunsul este simplu, mult mai simplu decât „deplasarea mortalității” propusă de autori. Decesele din cauze non-Covid au fost atribuite greșit Covid. Decesele „cu” Covid au fost socotite drept decese cauzate de Covid (barele albastre). De aceea, autorii detectează un „deficit” de decese non-Covid (barele galbene care nu ajung la linia roșie).
Cât de gravă a fost clasificarea greșită în acea iarnă?
Graficul cu bare indică faptul că a fost grav, iar un răspuns cantitativ a fost oferit de Ministerul Sănătății din Israel pe site-ul său.
Între decembrie 2020 și martie 2021, au fost raportate 3,299 de decese cauzate de COVID-1,650 în Israel, dar Biroul Central de Statistică (CBS) a estimat doar XNUMX de decese în exces, jumătate din câte. Pentru fiecare deces adevărat de Covid în Israel a existat o altă așa-numită „moarte Covid” care nu a luat în considerare mortalitatea în exces, ceea ce înseamnă că persoana ar fi murit, indiferent de testul PCR pozitiv. Toate acele decese ar fi trebuit socotite ca non-Covid, mutate de la barele albastre la cele galbene.
Interesant, acesta a fost și nivelul de clasificare greșită în Suedia în timpul valului de iarnă din 2020–21: aproape 7,600 de decese raportate de Covid, în comparație cu aproximativ 3,600 de decese în exces.
Care sunt implicațiile unor astfel de niveluri de clasificare greșită?
În primul rând, în timpul iernii 2020-21, Israelul a servit ca laborator Pfizer pentru studii observaționale ale eficacității vaccinului, care s-au bazat pe cazuri raportate de Covid, spitalizări și decese. Studiile influente – pe baza cărora au fost vaccinate miliarde – ar trebui retrase. Niciun evaluator serios nu ar fi permis publicarea unui studiu cu o clasificare greșită de 50% a criteriului final al mortalității. Rezultatele nu pot fi de încredere.
În al doilea rând, mortalitatea Covid a fost supraestimată.
În al treilea rând, împărțirea deceselor în exces între Covid și consecințele eforturilor inutile de atenuare este greșit calculată. Vom reveni la acest punct la final.
2. Prejudecățile vaccinate sănătoase
Autorii scriu:
„Nu am văzut nicio dovadă a unui efect dăunător al vaccinului, așa cum arată mortalitatea în cohorta de persoane vaccinate cel puțin o dată, pe o perioadă de șapte luni. Dimpotrivă, am găsit rate mai scăzute ale mortalității [comparativ cu 2017-2019]”.
Ratele de mai jos compară mortalitatea de toate cauzele în cohorta vaccinată cu mortalitatea din anii precedenți. Chiar dacă vaccinul Pfizer a prevenit toate decesele Covid, ne așteptăm să observăm rate de 1, revenind mortalitatea cohortei la rata de referință din 2017-2019. Nu se așteaptă ca vaccinurile Covid să reducă mortalitatea din cauze non-Covid.
Autorii scriu că „Ratele mai scăzute se pot datora faptului că cohorta vaccinată este o populație mai sănătoasă...” și se luptă cu explicații creative.
Adevărul este simplu. Observăm „prejudecățile sănătoase ale persoanelor vaccinate”, despre care puteți citi în altă parte. Înlăturarea părtinirii poate modifica estimările eficacității vaccinului de la 85-95 la sută la zero or mai rău.
Un rezumat intermediar:
Studiile de eficacitate a vaccinurilor din Israel includ cel puțin două părtiniri majore: clasificarea greșită gravă a criteriului final al mortalității și părtinirea persoanelor sănătoase cu vaccin. Nici unul nu este menționat în lucrare. Și alte două prejudecăți ar fi putut opera.
3. Rapel de decese
Campania de amplificare din Israel a început la sfârșitul lunii iulie 2021, concomitent cu un val de Covid (Delta) în creștere.
Autorii scriu: „... o primă injecție de rapel a fost administrată publicului începând cu sfârșitul lunii iulie 2021, ceea ce a contribuit la punerea sub control a acestui val până în noiembrie 2021”.
Este o inferență interesantă. Presupun ei că valurile Covid nu se termină niciodată în mod natural?
Dacă rapelul a avut vreun efect semnificativ asupra morții de Covid este discutabil. Pe de altă parte, există dovezi de deces pe termen scurt, după cum se explică în continuare.
Autorii notează o observație excepțională, pe care am evidențiat-o în figura de mai jos (săgeată):
„Numai în august 2021 rata mortalității non-COVID-19 a fost semnificativ mai mare decât în perioada 2017–2019, cu 5% (95% CI 1–9%) mai mare pentru populația totală.”
Acest exces anormal este compatibil cu decesele provocate de vaccin în populația cea mai vulnerabilă, care a fost vaccinată prima.
Câte decese reprezintă 5% excesul de mortalitate non-Covid nu poate fi calculat din datele lor lunare, dar probabil că este aproape de 200. Dacă clasificarea greșită a deceselor non-Covid ca decese Covid a persistat în august 2021, decesele în exces non-Covid ar trebui să aibă fost mai mare.
În altă parte, am discutat despre incertitudini și am concluzionat că numărul deceselor de rapel în august 2021 ar fi putut fi între 200 și 400, ceea ce este un interval conservator.
4. Numărul morților cauzat de apariția fricii și de „atenuare”
Autorii scriu:
„Între martie 2020 și octombrie 2021 au existat 84,124 de decese în Israel, dând un exces de 8953 de decese comparativ cu media 2017-2019, puțin mai mare decât numărul de decese atribuite COVID-19 în această perioadă, 8114.”
În primul rând, aceasta este 12% exces de mortalitate pe o perioadă de 20 de luni, mai rău decât în Suedia fără izolare.
În al doilea rând, acel număr „puțin mai mare” de decese în exces decât decesele Covid este cu 10% mai mare (839/8114). Dar, după cum știm acum, numărul de decese adevărate legate de Covid a fost substanțial mai mic decât 8,114 decese atribuite de Covid.
Puțină matematică:
Pe parcursul perioadei de studiu, mortalitatea non-Covid a fost mai mică cu aproximativ 3% decât media în 2017-2019 (Tabelul 2 din articol.) Adică aproximativ 2,200 de decese non-Covid „lipsă” sau mai degrabă 2,200 de decese care au fost atribuite greșit. Covid. Dacă adăugăm 2,200 (atribuite greșit) la 839 (diferența dintre decesele în exces și decesele raportate de Covid), obținem aproximativ 3,000 de decese în exces care nu sunt contabilizate de Covid. Aceasta este o treime din toate decesele în exces în Israel(3,000 / 8,953).
Dar să alegem un set conservator de ipoteze:
Doar 1,650 de decese ar trebui să fie mutate de la 8,114 decese raportate de Covid la rubrica non-Covid. Acesta este numărul de decese non-Covid în iarna anului 2020-21 care au fost atribuite în mod eronat Covid, pe baza mortalității în exces (Secțiunea 1, mai sus.)
Să adăugăm 150 de decese de Covid care ar fi putut fi ratate în timpul primului val minor, în mare parte lipsit de importanță.
Pe aceste ipoteze, 12% exces de mortalitate în Israel (8,953 decese) este împărțit între 9% excesul de mortalitate Covid (6,614 decese) și 3% excesul de mortalitate non-Covid (2,339 de decese). Cauzele non-Covid au reprezentat 26% din decesele în exces.
În concluzie, între un sfert și o treime din excesul de mortalitate din Israel în perioada de studiu nu a fost Covid.
Ce a cauzat-o?
Un jurnalist american a scris odată că decesele în exces nesocotite erau legate de „circumstanțele pandemiei”. Aceste circumstanțe au fost create de oficiali din Israel și din alte părți: panică, apariția fricii, blocaje, întreruperea vieții normale, vaccinarea forțată - cu toate consecințele lor, inclusiv moartea. Nimic din toate astea nu s-a întâmplat în o pandemie anterioară. Sunt șanse ca intervenții distructive să fie implementate din nou într-o viitoare pandemie, în numele sănătății publice.
Într-o secțiune intitulată „Implicațiile politicii de sănătate”, autorii scriu:
„Am descoperit că în Israel, excesul de mortalitate a fost similar cu decesele atribuite mortalității cauzate de COVID-19, spre deosebire de multe alte țări.”
Acea propoziție ar trebui revizuită, înlocuind „atribuit” cu „atribuit și atribuit greșit”. În ceea ce privește asemănarea, verificați ce asemănarea adevărată arată ca (defilați la ultimul tabel, coloana din dreapta.)
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
