Marea Demoralizare 

Pe 6 martie 2020, primarul orașului Austin, Texas, a anulat cel mai mare târg de tehnologie și arte din lume, South-by-Southwest, cu doar o săptămână înainte ca sute de mii să se adune în oraș. 

Într-o clipă, cu o lovitură de pix, totul a dispărut: rezervări la hoteluri, planuri de zbor, spectacole, expozanți și toate speranțele și visele miilor de comercianți din oraș. Impact economic: o pierdere de cel puțin 335 milioane USD în venituri. Și asta a fost doar pentru oraș, ca să nu mai vorbim despre impactul mai larg. 

A fost începutul blocajelor din SUA. Nu era complet clar la acea vreme – sentimentul meu era că aceasta era o calamitate care avea să ducă la zeci de ani de procese de succes împotriva primarului din Austin – dar s-a dovedit că Austin era cazul de testare și șablonul pentru întreaga națiune și apoi lumea. 

Motivul a fost, desigur, Covid, dar agentul patogen nici măcar nu era acolo. Ideea a fost să-l țin departe de oraș, o revenire incredibilă și bruscă la o practică medievală care nu are nimic de-a face cu înțelegerea modernă a sănătății publice a modului în care ar trebui să fie tratat un virus respirator. 

„În șase luni”, eu scris la acea vreme, „dacă suntem într-o recesiune, șomajul este în creștere, piețele financiare sunt distruse și oamenii sunt închiși în casele lor, ne vom întreba de ce naiba guvernele au ales „izolvarea” bolii decât atenuarea bolilor. Apoi, teoreticienii conspirației se apucă de treabă.”

Aveam dreptate în privința teoreticienilor conspirației, dar nu anticipasem că se vor dovedi a avea dreptate în aproape orice. Eram pregătiți pentru blocaje extinse la nivel național și global.

În acest moment al traiectoriei, noi deja știam gradientul de risc. Nu a fost semnificativ din punct de vedere medical pentru adulții sănătoși în vârstă de muncă (ceea ce până în prezent CDC-urile nu admit). Deci, închiderea a protejat probabil foarte puțini sau pe cineva. 

Extraordinarul edict – demn de un dictator al unei epoci întunecate – a depășit complet dorințele a milioane de oameni, toate la decizia unui singur om, al cărui nume este Steven Adler. 

„A fost considerația între menținerea acelor bani, aruncarea efectivă a zarurilor și a face ceea ce ai făcut?” a întrebat Texas lunar a primarului.  

Răspunsul lui: „Nu”. 

Clarificare: „Am luat o decizie bazată pe ceea ce era în cel mai bun interes pentru sănătate pentru oraș. Și nu este o alegere ușoară.”

După anularea șocantă, care a depășit drepturile de proprietate și liberul arbitru, primarul a îndemnat toți locuitorii să iasă și să mănânce la restaurante și să adune și să cheltuiască bani pentru a susține economia locală. În acest interviu ulterior, el a explicat că nu a avut nicio problemă să țină orașul deschis. Pur și simplu nu voia ca oamenii de aici și acolo – oamenii murdari, ca să zic așa – să aducă un virus cu ei. 

A fost aici jucând rolul prințului Prospero în filmul lui Edgar Allan Poe.Masca morții roșii.” El transforma capitala Texasului într-un castel în care elita se putea ascunde de virus, acțiune care a devenit și o prefigurare a ceea ce urma: împărțirea întregii țări în populații curate și murdare. 

Primarul a adăugat în continuare un comentariu ciudat: „Cred că răspândirea bolii aici este inevitabilă. Nu cred că închiderea South Bay a fost menită să împiedice boala să ajungă aici pentru că vine. Evaluarea profesioniștilor noștri din domeniul sănătății publice a fost că riscam să vină aici mai repede sau într-un mod mai mare, cu un impact mai mare. Și cu cât am putea amâna asta mai mult, cu atât acest oraș este mai bun.”

Și acolo avem gândirea „aplatiza curba” la lucru. Dă cu piciorul cu piciorul pe drum. Amâna. Întârzie imunitatea turmei cât mai mult posibil. Da, toată lumea va primi bug-ul, dar este întotdeauna mai bine să se întâmple mai târziu decât mai devreme. Dar de ce? Nu ni s-a spus niciodată. Aplatizarea curbei a fost într-adevăr doar să prelungească durerea, să-i menținem pe stăpânii noștri la conducere cât mai mult timp posibil, să puneți viața normală în așteptare și să rămâneți în siguranță cât de mult puteți. 

Prelungirea durerii ar fi putut servi și unei alte agende secrete: lăsați clasele muncitoare – oamenii murdari – să ia insecta și să suporte povara imunității de turmă, astfel încât elitele să poată rămâne curate și să sperăm că se va stinge înainte de a ajunge la cele mai înalte eșaloane. . A existat într-adevăr o ierarhia infecției. 

În toate aceste luni, nimeni nu a explicat vreodată publicului american de ce prelungirea perioadei de non-expunere a fost întotdeauna mai bine decât să întâlnești virusul mai devreme, să câștigi imunitatea și să treci peste el. Spitalele din țară nu au fost tensionate. Într-adevăr, odată cu închiderea inexplicabilă a serviciilor medicale pentru diagnosticare și operații elective, spitalele din Texas au rămas goale luni de zile. Cheltuielile cu sănătatea s-au prăbușit. 

Acesta a fost începutul marii demoralizări. Mesajul a fost: proprietatea ta nu este a ta. Evenimentele tale nu sunt ale tale. Deciziile tale sunt supuse voinței noastre. Știm mai bine decât tine. Nu poți să-ți asumi riscuri cu propriul tău arbitru. Judecata noastră este întotdeauna mai bună decât a ta. Vom trece peste orice despre autonomia voastră corporală și alegerile care sunt în contradicție cu percepțiile noastre despre binele comun. Nu există nicio reținere asupra noastră și orice reținere asupra dumneavoastră. 

Acest mesaj și această practică sunt în contradicție cu o viață umană înfloritoare, care necesită libertatea de alegere mai presus de orice. De asemenea, necesită securitatea proprietății și a contractelor. Presupune că, dacă facem planuri, acele planuri nu pot fi anulate în mod arbitrar prin forță de o putere aflată în afara controlului nostru. Acestea sunt prezumții minime ale unei societăți civilizate. Orice altceva duce la barbarie și exact acolo ne-a dus decizia Austin. 

Încă nu știm cu exactitate cine a fost implicat în această judecată neplăcută sau pe ce bază au făcut-o. Era un sentiment din ce în ce mai mare în țară la acea vreme că se va întâmpla ceva. În trecut, a existat o utilizare sporadică a puterilor de blocare. Gândiți-vă la închiderea Bostonului după bombardamentul din 2013. Un an mai târziu, statul Connecticut a pus în carantină doi călători care ar fi putut fi expuși la Ebola în Africa. Acestea au fost precedentele. 

„Coronavirusul îi conduce pe americani către un teritoriu neexplorat, în acest caz, înțelegând și acceptând pierderea libertății asociată cu o carantină”, scris il New York Times pe 19 martie 2020, la trei zile după conferința de presă a lui Trump care a anunțat două săptămâni pentru aplatizarea curbei. 

Experiența la nivel național a subminat în mod fundamental libertățile și drepturile civile pe care americanii le-au luat de mult de bune. A fost un șoc pentru toată lumea, dar pentru tinerii încă la școală, a fost o traumă totală și un moment de reprogramare mentală. Au învățat toate lecțiile greșite: ei nu sunt responsabil de viața lor; altcineva este. Singura modalitate de a fi este să descoperi sistemul și să joci împreună. 

Acum vedem pierderi epice de învățare, șoc psihologic, obezitate la nivel de populație și abuz de substanțe, o scădere a încrederii investitorilor, o scădere a economiilor care reflectă mai puțin interes pentru viitor și o scădere dramatică a participării publicului la ceea ce odinioară erau evenimente normale de viață. : biserică, teatru, muzee, biblioteci, târguri, simfonii, balete, parcuri tematice și așa mai departe. Prezența, în general, este scăzută la jumătate și acest lucru înfometează aceste locuri de bani. Majoritatea instituțiilor mari din orașe mari precum New York, cum ar fi Broadway și Met, sunt pe suport de viață. Sălile simfonice au un al treilea loc liber, în ciuda prețurilor mai mici. 

Pare remarcabil că acest război de trei ani și jumătate împotriva libertății de bază pentru aproape toată lumea a ajuns la asta. Și totuși nu ar trebui să fie o surpriză. Lăsând la o parte orice ideologie, pur și simplu nu poți menține și cu atât mai puțin să cultivi o viață civilizată atunci când guvernele, în combinație cu înălțimile dominante ale mass-media și ale marilor corporații, își tratează cetățenii ca pe șobolani de laborator într-un experiment științific. Sfârșești doar prin a suge esența și vitalitatea spiritului uman, precum și voința de a-ți construi o viață bună. 

În numele sănătății publice, au minat voința pentru sănătate. Și dacă obiectezi, ei te închid. Acest lucru încă se întâmplă zilnic. 

Clasa conducătoare care a făcut asta țării încă nu a vorbit sincer despre ceea ce s-a întâmplat. Acțiunile lor au fost cele care au creat actuala criză culturală, economică și socială. Experimentul lor a lăsat țara și viețile noastre în ruine. Încă nu am auzit scuze sau chiar sinceritate de bază în legătură cu nimic. În schimb, tot ceea ce primim este propagandă mai înșelătoare despre cum avem nevoie de încă o lovitură care nu funcționează. 

Istoria oferă multe cazuri de populație majoritară bătută, demoralizată și din ce în ce mai săracă și cenzurată, condusă de o clasă conducătoare imperioasă, inumană, sadică, privilegiată și totuși mică. Nu am crezut niciodată că vom deveni unul dintre acele cazuri. Adevărul este atât de sumbru și flagrant, iar explicația probabilă a ceea ce s-a întâmplat este atât de șocantă, încât întregul subiect este privit ca un tabu în viața publică. 

Nu se va remedia acest lucru, nu se va târâi afară de sub dărâmături, până când nu vom obține ceva de la conducătorii noștri, în afară de a se pali în public despre o treabă bine făcută, în anunțurile sponsorizate de Pfizer și Moderna.