Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Ce este CISA și de ce contează?
Ce este CISA?

Ce este CISA și de ce contează?

SHARE | PRINT | E-MAIL

Pe 27 octombrie 2022, Elon Musk a concediat-o pe Vijaya Gadde de la postul ei de la Twitter, unde era consilier general și șef al departamentului juridic, politici și încredere. A devenit rapid evident pentru el și pentru alții din echipa sa că ea a fost cea care a condus politica de cenzură în cadrul companiei, inclusiv cea care a blocat toate informațiile despre laptopul lui Hunter Biden înainte de alegerile din 2020 și, altfel, i-a oprit pe criticii politicii guvernamentale privind Covid. 

Încetarea ei de pe Twitter nu a lăsat-o șomeră și fără adăpost. Cu un an mai devreme, ea fusese deja selectată ca consilier al CISA, care este Agenția guvernamentală pentru securitate cibernetică și securitate a infrastructurii condusă de Jen Easterly, care a fost aleasă să conducă noua agenție (creată în 2018) din mandatul ei la Securitatea Națională. Agenţie. După cum spune Freddy Gray în Spectator din Marea Britanie, „Pare ceva de pește, ca să spunem ușor.”

Easterly a fost chemat să depună o depoziție în cazul introdus de procurorii generali din Missouri și Louisiana, dar guvernul a respins ideea. Fauci și alții ar putea fi numiți, dar nu șeful CISA. Conform Epoch Times, judecatorul "a decis că trei dintre indivizi — Murthy, Easterly și Flaherty — nu vor mai fi obligați să se prezinte pentru o depunere după o Curtea federală de apel a blocat mișcarea luna trecută, declarând că judecătorul nu a luat în considerare dacă ar putea fi folosite mijloace alternative și mai puțin „intruzive” pentru a obține informațiile căutate.”

Nu vreau să fiu intruziv, nu? Ar fi inuman. Nu pot face o asemenea cerere din partea șefului CISA.

Și totuși, CISA a fost cea care a dat întregul aviz inițial în 2020 pentru toate ordinele de ședere la domiciliu care au fost impuse în toată țara. Agenția este, de asemenea, cea principală responsabilă pentru împărțirea întregii forțe de muncă americane în linii clare între esențial și neesențial. Era un semn clar că ceva nu mersese foarte bine, chiar până la punctul de a te simți ca legea marțială. 

M-am nedumerit de unde a venit toate acestea timp de aproape trei ani. Mulțumită cercetărilor făcute de mulți scriitori Brownstone, acum știm. A fost CISA de la bun început. Într-adevăr, pagina web care prezintă totul încă supraviețuiește, inclusiv un clip video. Poți să te uiți la toate aici

Edictul inițial a fost emis la 19 martie 2020, la trei zile după conferință de presă catastrofală care a anunțat necesitatea distanțării sociale universale și a emis ceea ce este cu siguranță unul dintre cele mai totalitare edicte din istoria politicilor publice: „locurile interioare și exterioare în care grupurile de oameni se adună ar trebui să fie închise”. 

CISA a explicat excepția. Include această grafică utilă a celor care aveau dreptul sau chiar trebuiau să lucreze în timp ce toți ceilalți stau acasă. 

Rețineți că includerea comunicațiilor, ceea ce înseamnă, desigur, toate mass-media și, bineînțeles, tehnologia informației, ceea ce înseamnă toate Big Tech. În ceea ce privește „facilitățile comerciale”, care au ajuns să însemne lanțuri mari de magazine în timp ce întreprinderile mici erau închise brutal. Întărind fatwa administrației Trump împotriva „barurilor, restaurantelor și sălilor de sport”, acestea au fost închise imediat după eliberarea ordinului CISA. 

Dar, desigur, și în concordanță cu toate aceste mașini, CISA a avut grijă să remarce că „Acest ghid a fost furnizat pentru a clarifica domeniul potențial al infrastructurii critice pentru a ajuta la informarea deciziilor de către jurisdicțiile statale și locale, dar nu obligă nicio acțiune prescriptivă”. 

Mai mult: „Acest ghid nu este obligatoriu și este în primul rând o construcție de sprijin decizional pentru a ajuta oficialii de stat și locali. Nu trebuie confundat cu o acțiune executivă oficială a Guvernului Statelor Unite.”

Astfel, ca și Fauci, CISA poate pretinde că nu a forțat închiderea nimicului. A făcut doar recomandări și agențiile la nivel de stat au luat-o de acolo. Și totuși, iată o întrebare frecventă pentru a vă oferi o idee asupra bazei militare pe care a intrat întreaga țară în doar câteva zile. 

Cum este aceasta diferită de dezastrele tradiționale sau urgențele care afectează infrastructura critică?

COVID-19 este diferit de orice urgență cu care s-a confruntat Națiunea, mai ales având în vedere economia modernă, strâns interconectată și modul de viață american. În situațiile de urgență tradiționale, guvernul se coordonează cu sectorul privat pentru a readuce întreprinderile la afaceri. În acest caz, pe măsură ce guvernul lucrează cu parteneri pentru a încetini răspândirea COVID-19, obiectivul economic este menținerea rezistenței fundației Națiunii - infrastructura sa critică.
  

Privind retrospectiv, totul pare cu adevărat greu de crezut, totul pentru un virus respirator cu o rată a mortalității infecțiilor care se compară cu gripa, cu excepția unui gradient de risc uriaș în funcție de vârstă. O cooperare în stil militar a fost dezlănțuită în întreaga țară, chiar dacă terapiile de bază au fost complet neglijate și preocuparea pentru daune colaterale aduse sănătății, culturii, educației și întreprinderilor au fost aruncate pe fereastră. 

Închiderile inițiale au fost urmate de reguli de carantină, restricții de călătorie, încălcări ale libertății religioase, mascare forțată și, în cele din urmă, medicalizarea forțată a vaccinurilor aprobate rapid de care majoritatea populației nu a avut nevoie niciodată și un număr mare regretă acum. 

După cum a spus CISA, această criză a fost „altfel decât orice urgență cu care s-a confruntat Națiunea”. În loc să mențină afacerea în funcțiune, răspunsul de data aceasta a fost distrugerea masivă a tuturor, cu excepția „infrastructurii critice”.

Într-adevăr, întreaga țară a căzut într-o prăbușire completă și în traume pentru cea mai mare parte a anului 2020, ducând la alegerile din noiembrie care au distrus controlul republican asupra Congresului și au răsturnat Casa Albă. Acum aflăm cu mormane de dovezi că aceasta a fost ambiția multor angajați de la Twitter, inclusiv a consilierului general care a ajuns ca consultant al agenției care a emis avizul de a rămâne acasă. 

CISA face parte din Departamentul pentru Securitate Internă, creat abia în 2018 cu un act semnat de președintele Trump. După cum reiese din textul legii, scopul a fost să protejăm națiunea împotriva atacurilor cibernetice și să dezvoltăm un răspuns. Nicăieri în text nu se poate discerne un edict larg care să împartă întreaga forță de muncă, să zdrobească libertățile civile, să distrugă afaceri și să calce în picioare Cartea Drepturilor, cu atât mai puțin să devină o mașinărie vastă de cenzură care ar naționaliza efectiv toate platformele tehnologice majore pe în numele priorităţilor regimului. 

În weekendul 14-15 martie 2020, Trump s-a înconjurat de o mână de consilieri, inclusiv Fauci, Birx, Pence, Kushner, împreună cu câțiva consultanți externi din domeniul farmaceutic și tehnologic și a fost de acord să „15 zile pentru a aplatiza curba. ” Pare foarte puțin probabil să fi știut că aprobă o preluare completă a țării de către armata de securitate națională a guvernului, cu atât mai puțin împuternicirea acestei agenții cu sarcina de a zdrobi întreaga economie, cu excepția celei pe care guvernul o numea esențială. 

Aflăm din ce în ce mai multe despre ce sa întâmplat în culise, în special datorită cercetarea excepțională a lui Debbie Lerman, care a concretizat schimbarea de bază care a avut loc în aceste zile. Am trecut de la a fi o națiune normală cu toate luptele obișnuite la o țară sub o lege cvasi-marțială, condusă de birocrați administrativi extrași din brațul de securitate națională a guvernului. CISA a fost o agenție care a condus acuzația. Avea Trump idee ce a aprobat? Aș spune că este foarte îndoielnic. 

Nu am reușit să aflu nimic despre bugetul agenției sau statul de plată, dar știm că este angajare: „CISA caută mereu profesioniști diverși, talentați și foarte motivați pentru a-și continua misiunea de a asigura infrastructura critică a națiunii. CISA este mai mult decât un loc minunat pentru a lucra; forța noastră de muncă abordează riscurile și amenințările care contează cel mai mult pentru națiune, familiile și comunitățile noastre. Cu peste 50 de domenii de carieră disponibile, CISA oferă mai multe oportunități, precum și mai multe piste de angajare.”

O casă perfectă pentru multe mii de angajați Twitter concediați, fără îndoială.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker este fondatorul, autorul și președintele Brownstone Institute. El este, de asemenea, Columnist Senior Economics pentru Epoch Times, autor a 10 cărți, inclusiv Libertate sau Lockdown, și mii de articole în presa savantă și populară. El vorbește pe larg despre teme de economie, tehnologie, filozofie socială și cultură.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute