Creșterea parazită de neoprit a birocrației

Dragii mei prieteni și colegi americani:

În caz că nu ați observat, din anii 1980 am dezvoltat o problemă foarte mare care crește exponențial. Datoria națională a SUA a devenit nesustenabilă.

Într-o măsură semnificativă, această datorie este activată de tipărirea iresponsabilă și injectarea de monedă fiat în economia generală a SUA de către o bancă privată, care nu poate răspunde, „Federal Reserve”. Rezerva Federală de astăzi acționează în mod obișnuit ca un facilitator dornic, mai degrabă decât un control al cheltuielilor administrative și ale statului. Conducerea Rezervei Federale a devenit integrată în interesele și cultura birocrației permanente. Dar acesta este doar unul dintre multele simptome ale unei probleme mai profunde.

Mulți factori determină această explozie a datoriilor, dar aproape de partea de sus a listei de cauzalitate este că ramura executivă și birocrația sa permanentă (stat administrativ + stat profund) pur și simplu nu-i pasă. Nu au motive presante să le pese. Ei au dezvoltat o întreagă logică economică specială pentru a justifica și raționaliza lipsa de grijă, numită Teoria monetară modernă (MMT).

Din punct de vedere funcțional, spre deosebire de industrie (forțe de piață) sau de armată (războaie eșuate), nu există în prezent forțe externe care să limiteze expansiunea comportamentului disfuncțional, contraproductiv și (la dreptate) parazitar al ramului Executiv de astăzi.

Supravegherea ramurului legislativ a fost emasculată prin consimțământ, lobbyiștii reprimând în mod colectiv Burdizzo, iar în 1984, puterea judiciară și-a recunoscut autoritatea de a servi ca un control funcțional al aroganței puterii executive/administrative prin intermediul Curții Supreme. Decizie Chevron Deference. Și ca și Rezerva Federală, „a patra stare” informală (media corporativă), care a asigurat istoric o funcție de supraveghere separată și semi-autonomă, a fost, de asemenea, capturată de această birocrație permanentă.

Statul administrativ și profund a avut atât de succes în capturarea și manipularea mass-media și a comunicării aferente (în mare parte prin CIA, FBI, CISA și infiltrarea comunității de informații) încât sunt capabili să implementeze fără probleme propagandă modernă avansată, tehnologii PsyWar și cadouri financiare pentru a controla toate narațiunile. și informații care altfel ar putea determina majoritatea electoratului să-și verifice acțiunile și, în acest fel, evită complet responsabilitatea.

CIA, FBI, CISA și comunitatea de informații au devenit facilitatori ai exceselor și exceselor administrative și profunde ale statului. Cu acest ecosistem informațional corupt, nu poate exista nicio responsabilitate a statului administrativ și profund. În cooperare cu o varietate de parteneri corporativi și ONG prin intermediul „parteneriatelor public-privat”, ramura executivă a captat și a cooptat complet toate mecanismele de supraveghere care ar putea permite sau impune controale și echilibrări. „Urna” este pe cale de a fi un simplu inconvenient, deoarece pentru majoritatea alegătorilor realitatea falsă sintetică proiectată de mass-media capturată este singura „realitate” politică pe care o întâlnesc.

Acesta este modul în care statele-națiune moderne se prăbușesc brusc. Ca exemplu recent, amintiți-vă istoria URSS și a majorității statelor foste comuniste est-europene. Statele-națiune moderne eșuează sufocându-se sub greutatea birocrațiilor umflate, care nu sunt responsabile, ale căror obiective primare sunt să se servească și să se susțină mai degrabă decât să promoveze și să apere bunăstarea și securitatea generală a cetățenilor. Contractul social este călcat în praf de cizma unei birocrații necontrolat de arogantă, autoritare și egoistă.

În ce scop sunt limitate puterile și în ce scop este acea limitare angajată în scris, dacă aceste limite pot, în orice moment, să fie trecute de cei care urmează să fie restrânși?

- John Marshall, judecător șef al Statelor Unite din 1801 până în 1835

Pentru a ilustra punctul meu de vedere cu un exemplu de situație actuală, vă rugăm să luați în considerare următoarele din „Auzit în jurul dealului”. Aceasta este o publicație a Consiliului pentru Politică Națională, care a oferit un instantaneu al stării actuale a impasului bugetului federal dintre ramura legislativă – însărcinată din punct de vedere constituțional cu gestionarea bugetului federal și finanțarea guvernului, și ramura executivă (și este permanentă). birocrația administrativă) – însărcinată cu administrarea acelui buget.

Republicanii Casei au adoptat a plan pentru a aborda miercuri plafonul datoriei națiunii, legând creșterea de limitele de cheltuieli și reformele extrem de necesare.

pachet cuprinde:

• Limitarea cheltuielilor viitoare la nivelurile din FY22
• Recuperarea banilor Covid necheltuiți
• Definanțarea a 87,000 de noi agenți IRS
• Implementarea cerințelor de muncă pentru programele de asistență guvernamentală

Casa Albă a refuzat să negocieze, insistând ca Congresul să le dea un cec în alb pentru cheltuielile viitoare și pariând că reformele propuse nu pot strânge suficiente voturi în Cameră.

Chiar și democrații au criticat refuzul lui Biden de a negocia. senatorul Manchin descris abordarea ca o „deficiență de conducere”. Membrii Camerei au, de asemenea a dezaprobat tactica.

O plată în avans pentru sănătatea fiscală” așa a detaliat economistul și fostul secretar adjunct al Trezoreriei Mike Faulkender planul republican.

În discuția despre starea actuală a guvernului federal al SUA, acești termeni „stat administrativ” și „stat adânc” sunt adesea aruncați ca și cum ar fi unul și același, dar cu siguranță nu este cazul. După cum este descris de Kash Patel, Statul Adânc este un tip de guvernare în umbră alcătuit din rețele de putere informale, extraconstituționale, secrete și neautorizate care funcționează independent de conducerea politică aleasă în mod corespunzător a unui stat național, acționând în urmărirea agendelor și a obiectivelor care sunt separate de interesele cetăţenia.

Statul administrativ este un termen folosit pentru a descrie fenomenul agențiilor administrative ale ramurilor executive care exercită puterea birocratică de a crea, a judeca și a-și aplica propriile reguli. Statul administrativ abuzează de nedelegarea Congresului, de deferența judiciară, de controlul executiv al agențiilor, de drepturile procedurale și de dinamica agențiilor pentru a-și afirma controlul asupra și deasupra principiilor republicii și constituționale.

Un alt termen înrudit adesea folosit pentru a descrie statul birocratic american modern este „Leviathan”, un cuvânt cu origini biblice reutilizat ca titlul cărții monarhiste din 1651 a lui Thomas Hobbes, care pledează pentru un guvern centralizat puternic. Hobbes susține că pacea civilă și unitatea socială pot fi cel mai bine atinse prin stabilirea unei comunități printr-un contract social. Comunitatea ideală a lui Hobbes este condusă de o putere suverană singulară responsabilă de protejarea securității comunității, în timp ce i se acordă autoritate absolută pentru a asigura apărarea comună.

În multe privințe, statul administrativ și profund american modern, cu „parteneriatele sale public-privat”, a ajuns să semene cu monarhia britanică din secolul al XVII-lea până în secolul al XIX-lea, cu o birocrație înrădăcinată (statul administrativ permanent) administrată funcțional de o elită în mare parte ereditară, înconjurat de inelele de statut concentrice ale curtenilor care cuprind Statul Adânc (în varianta actuală).

În cadrul oligarhiei americane conducătoare ereditare în creștere, există un anumit grad de rotație și intrigi palatului, pe măsură ce averile unora scad în timp ce altele cresc. Ca și în cazul ascensiunii burgheziei britanice și amestecarea nobilității cu caste medii superioare de succes din punct de vedere financiar, aceasta reflectă adesea tendințe financiare și tehnologice mai largi în contextul geo-politic și geo-economic general în care concurează o oligarhie globalizată.

Ironia evidentă este că acest tip de sistem a fost tocmai ceea ce Revoluția Americană a fost intenționată să răstoarne și tocmai ceea ce a fost scrisă Constituția SUA pentru a preveni.

Și mai presus de toate acestea, am adăugat acum o nouă capacitate transcendent de puternică Leviatanului de odinioară. Ascensiunea CIA și a ei „Mockingbird/Puternicul Wurlitzer” infiltrarea atât în ​​mass-media, cât și în mediul academic, în FBI și în arme politice COINTELPRO-Capacitățile de supraveghere, infiltrare și perturbare de tip, DoD și ale acestuia PsyOps/PsyWar capabilități concepute pentru conflicte offshore, dar s-au întors împotriva cetățenilor autohtoni pentru a sprijini managementul „crizei” definit de ramurile executive, iar creșterea explozivă a unui nou complex industrial de cenzură a produs un „Leviathan” cu capacități de control al informațiilor care îndoaie realitatea, cum ar fi monarhia britanică istorică nu putea decât să viseze. Propaganda a parcurs un drum lung de la vremea cărții fundamentale a lui Edward Bernays din 1928, cu același nume.

Statul administrativ/deep cu sediul în Washington DC a apărut ca o entitate separată în sine, cu propria sa cultură, scop, privilegii și prerogative. O caracteristică cheie a acestui fenomen cultural separat și a mentalității - adesea denumit din punct de vedere geografic setul „în interiorul centurii” (referindu-se la bucla de autostradă I 495 care înconjoară DC și împrejurimile) - este concentrarea pe autoconservare și progres personal, mai degrabă decât pentru îndeplinirea unei misiuni, producerea unui produs livrabil sau servirea nevoilor iobăgiei de stat din afara centurii.

Locuitorii din centura imperială DC formează o cultură incestuoasă, la fel ca orice curte imperială istorică. „Mercarea lentă” pasiv-agresivă a inițiativelor a fost rafinată într-o artă plastică. Favorurile sexuale sunt schimbate în mod obișnuit pentru a încheia alianțe pe termen scurt, atât în ​​cadrul agențiilor, cât și între contractori și „Govies”. Nuanțele reglementărilor administrative sunt puse în aplicare pentru a permite o mai mare măsură contraproductivă.

Corporațiile „Beltway Bandit”, lobbyiștii (înregistrați și neînregistrați) și „think tank-urile” cultivă, adună și susțin „monstrii de mlaștină” Deep State atunci când aripa politică cu care sunt aliați este fără putere pentru o perioadă, anticipând că acești curteni vor fi s-a rotit înapoi odată cu următoarea schimbare politică sau „schimbare” a ramului executiv în conducere. Și toți sunt legați împreună într-un dans rotativ Maypole.

Împreună, ei împletesc colectiv un Unipartid în care elementele comune ale angajamentului comun pentru promovarea intereselor instanței administrative/de stat profunde sunt mult mai importante și de durată decât orice narațiune superficială incomodă despre servirea intereselor electoratului general și ale cetățenilor. În această cultură de centură, soluționarea efectivă a problemelor naționale ia în spate jocul și mașinațiunile machiavelice ale curteanilor de elită și aliaților lor.

Nu e de mirare că populația generală simte adesea că voturile lor pentru oficialii federali aleși sunt irelevante. Pentru că sunt, de fapt, din ce în ce mai irelevante. Și de parcă nu ar fi suficient de rău, statul administrativ permanent consideră funcționarii aleși și numiți politic drept „angajați temporari”. Membrii umbriți ai nesocotiți Serviciu executiv senior (SES) sunt cei care administrează efectiv guvernul.

Dar, odată cu progresul capacităților PsyWar, susținute de progresele psihologiei moderne și combinate cu controlul algoritmic, cenzura și manipularea tuturor informațiilor, locuitorii străzii de centură a statului adânc au reușit să obțină o capacitate de propagandă care rivalizează cu bomba atomică în implicațiile sale politice. .

Acești actori sunt acum capabili să-și decupleze activitățile de adevărul obiectiv. Nu poate exista nicio responsabilitate sau consecințe pentru gestionarea defectuoasă sau faptele greșite atunci când sunt capabili să controleze eficient toate informațiile și comunicarea.

Realitatea obiectivă a devenit o construcție teoretică post-modernistă, suprarealistă, capabilă să fie contorsionată, modelată și impusă pentru a se potrivi cu orice versiune sintetică a realității care sprijină cel mai bine obiectivele Statului Administrativ, SES și Statului Adânc. Corporațiile și rețelele sociale (care devin rapid dominante prin alianțe cu fonduri de investiții globalizate) sunt susținute și legitimate de mediul academic cooptat. Împreună acționează adesea sub influența puternică a agențiilor de „informații” ale statului administrativ și a actorilor de la Deep State și sunt mereu pregătiți să creeze, să controleze, să propage și să consolideze orice narațiune este necesară.

Dorința de a realiza acest tip de gândire de grup care îndoaie realitatea sau psihoză de masă a fost o trăsătură comună a birocrațiilor, aristocrațiilor, monarhiilor și oligarhiilor atâta timp cât au fost păstrate înregistrările istorice. Dar ceea ce este diferit acum este puterea și pătrunderea mecanismelor moderne de control algoritmic digital. Asistăm acum la crearea unei caste lobotomizate de servitori care permite o nirvana birocrației administrative a lipsei complete de responsabilitate este acum la îndemână. Ce ar putea merge prost?

Cred că un răspuns scurt este „schimbarea paradigmei”. Acest tip de peisaj cognitiv, în care o realitate sintetică este păstrată și menținută în ciuda divergenței tot mai mari de realitatea obiectivă, este o configurație pentru introducerea bruscă a alternativelor mai adaptative. Exemple de realități false sintetizate includ o datorie federală nesustenabilă, o narațiune a vaccinului Covid „sigură și eficientă” care se prăbușește și contradicțiile intrinseci ale nivelurilor de dioxid de carbon determinate de activitatea umană, reprezentând o criză existențială globală. Realitățile false fabricate activ creează o situație în care soluțiile guvernamentale actuale se deplasează din ce în ce mai departe de optime.

La un moment dat, va avea loc o întrerupere bruscă a percepției, puterii, finanțelor globale sau tehnologiei disponibile - o schimbare de paradigmă. Și atunci când un sistem, tehnic sau politic, a fost împiedicat de către externi să se adapteze la condițiile în schimbare (cum se întâmplă cu propaganda), atunci o criză poate declanșa realinierea catastrofală a realității sintetice și obiective divergente. În politică, aceste momente de „cutremur” reflectă rezoluția bruscă a forțelor interne în schimbare, care au creat tensiune de-a lungul unei linii de falie și deseori duc fie la revoluții, fie la eșecuri catastrofale ale economiilor și civilizațiilor.

Din punct de vedere funcțional, guvernul SUA este acum gestionat de „conducerea Senior Executive Service (SES)” deconectată, acționând în armonie cu castele administrative și de stat profund, instituțiile financiare transnaționale masive, parteneriatele public-private, lobbyiștii corporativi și organizațiile neguvernamentale globaliste, cum ar fi ONU, OMS, WEF și fundația Gates.

Această aliniere supra-constituțională a permis „managementul” permanent administrativ și de stat profund al unui buget federal scăpat de sub control, care susține o obsesie grotescă pentru dansul lor, drama de curte, superioare și mașinațiunile machiavelice. Și toți cei care se opun sunt cenzurați, supuși asasinarii personajului și etichetați ca fiind aberante de către mass-media capturate.

În loc să rezolve misiunile și problemele care afectează electoratul pe care îl parazitează în prezent, acești funcționari publici de altădată au înlăturat orice capacitate a cetățenilor și a electoratului de a asigura funcția de supraveghere, control și corectare proiectată inițial în Constituția SUA de către cei cu experiență de-a lungul vieții în domeniul afacerilor. cu un Leviatan mai devreme. Unul care s-a caracterizat și de un autoritarism administrativ arbitrar și capricios. Și în concretizarea actuală avem acum instrumente psihologice uimitor de puternice puse în mâinile unor indivizi venali, autoservici, imaturi și prea adesea sociopati care caută auto-gratificare.

Într-adevăr, ce poate merge prost?

Prăbușire economică și/sau militară bruscă, catastrofală, asta este.

Câte războaie au pierdut SUA de la al Doilea Război Mondial? Și acum această aventură străină ucraineană uimitor de scumpă și coruptă se deconstruiește singură. Care aventură (greșită) pare să fi funcționat în cea mai mare parte pentru a întări și perfecționa puterea militară rusă, epuizând și fracturând unitatea și capacitățile NATO. Biden a căutat să-l epuizeze pe Putin, ceea ce a condus la schimbarea regimului rus. Într-o ispravă uimitoare de jiu-jitsu geopolitic, exact opusul se poate întâmpla.

Și apoi avem răspunsurile obscen de sănătate publică și financiare la criza Covid. Și creșterea conștientizării faptului că „criza climatică” a fost sintetizată și transformată în arme pentru a promova o varietate de obiective geopolitice, de control și financiare.

Acest nivel de gestionare greșită administrativă și profundă a statului nu este sustenabil, chiar și cu puterea economică și a resurselor naturale din SUA.

Istoria și arheologia sunt pline de oase ale civilizațiilor și birocrațiilor care s-au concentrat în interior și și-au pierdut urma funcției și scopului lor. Mi-ar plăcea să cred într-o lume de basm în care modificări modeste ale ghidurilor și practicilor agențiilor administrative ar putea duce la o birocrație de guvernare mai funcțională. Dar sunt prea bătrân pentru basme și am petrecut prea mulți ani în măruntaiele statului administrativ federal.

Mă tem că cultura disfuncțională și fundamental coruptă din DC Beltway nu se va schimba până când nu vom avea o schimbare masivă de paradigmă de un fel sau altul. Rezolvarea acestor probleme structurale va necesita o corecție majoră. Ar putea să apară la urne, dar puterea comunității de informații/a complexului industrial de cenzură de a distorsiona realitatea pentru a se proteja poate să fi ajuns deja într-un stadiu în care acest lucru nu se poate întâmpla.

Cu toate acestea, datoria, datoria masivă nesustenabilă, combinată cu foamea nesățioasă a statului administrativ și profund care lucrează în cooperare cu stăpânii industriali ai războiului etern și a „bioapărării” ar putea declanșa în curând o schimbare globală de paradigmă în putere și finanțe.

Și dacă se întâmplă acest lucru, nu pot decât să sper că am suficiente arme, muniție, infrastructură fermă și o rețea bine dezvoltată de prieteni asemănători pentru a scăpa de furtuna care urmează.

Dar într-o lume atât de curajoasă, obținerea de motorină pentru camioane și tractoare va fi cu siguranță o problemă. Probabil că este timpul să-mi șterg de praf abilitățile de ecvin și să antrenez niște cai să tragă.

Republicat de la autor Substive