Organizația Mondială a Sănătății intenționează să facă blocajele și alte intervenții non-farmaceutice menite să reducă răspândirea virală parte a ghidului oficial privind pandemia.
Revelația vine într-o raportează programat să meargă la Adunarea Mondială a Sănătății a OMS la sfârșitul acestei luni. Acest lucru nu face parte din noul tratat pandemic și nu necesită aprobarea statelor membre. Raportul spune că implementarea este deja în curs.
Mulți au ridicat alarmă despre un nou tratat OMS împotriva pandemiei. Totuși, așa cum am făcut-o remarcat anterior (și după cum notează Michael Senger aici), nu există un nou tratat de pandemie pe masă. Mai degrabă, există amendamente la tratatul existent, Regulamentul Internațional de Sănătate 2005, plus alte recomandări (131 în total) prezentate într-un raportează de la Grupul de lucru pentru întărirea pregătirii și răspunsului OMS la urgențe de sănătate.
Majoritatea acestor amendamente și recomandări se referă la schimbul de informații și resurse și pregătirea pentru viitoarele pandemii; niciunul dintre ele nu interferează direct cu suveranitatea statului în sensul de a permite OMS să impună sau să ridice măsuri. Cu toate acestea, asta nu înseamnă că nu sunt periculoși, așa cum ele susțin și codifică erorile îngrozitoare din ultimii doi ani, începând cu blocarea Hubei din China pe 23 ianuarie 2020.
Recomandările din raport provin de la comitetele și comitetele de revizuire ale OMS și au fost trimise într-un sondaj în decembrie 2021 statelor membre și părților interesate pentru a le solicita opiniile.
Intervențiile non-farmaceutice apar de trei ori în recomandări, o dată la „echitate” și o dată la „finanțare”, unde statele sunt îndemnate să asigure „investiții adecvate în” și „dezvoltare rapidă, disponibilitate timpurie, acces eficient și echitabil la vaccinuri noi”, intervenții terapeutice, diagnostice și nefarmaceutice pentru urgențe sanitare, inclusiv capacitatea de testare, producție și distribuție la scară”.
Deși dezvoltarea rapidă și disponibilitatea timpurie a intervențiilor non-farmaceutice sună îngrijorătoare în sine, acestea ar putea fi interpretate în mai multe moduri de către state.
Unde devine cu adevărat alarmant, totuși, este în secțiunea „conducere și guvernare”. LPPPR 29 precizează (sublinierea):
Aplicați în mod sistematic și riguros măsuri non-farmaceutice de sănătate publică în fiecare țară la scara pe care o cere situația epidemiologică. Toate țările să aibă o strategie explicită bazată pe dovezi convenită la cel mai înalt nivel de guvernare pentru a reduce transmiterea COVID-19.
Cerința ca strategia unei țări împotriva pandemiei să vizeze stoparea transmiterii virale este o schimbare majoră față de ghidul actual. Strategia existentă de pregătire pentru pandemie a Regatului Unit, pregătită în conformitate cu recomandările anterioare ale OMS, este complet clar că nu trebuie făcută nicio încercare de a opri transmiterea virală, deoarece nu va fi posibil și va irosi resurse valoroase:
Nu va fi posibil să se oprească răspândirea unui nou virus gripal pandemic și ar fi o risipă de resurse și capacitatea de sănătate publică să încerce să facă acest lucru.
Aproape sigur că nu va fi posibil să se țină sub control sau să eradicați un nou virus în țara sa de origine sau la sosirea în Regatul Unit. Trebuie să se aștepte ca virusul să se răspândească în mod inevitabil și că orice măsuri locale luate pentru a perturba sau reduce răspândirea este probabil să au un succes foarte limitat sau parțial la nivel național și nu pot fi bazate pe o modalitate de „a câștiga timp”.
Nu va fi posibilă oprirea răspândirii sau eradicarea virusului gripal pandemic, nici în țara de origine, nici în Marea Britanie, deoarece se va răspândi prea rapid și prea larg.
Dar acum OMS spune că stoparea transmiterii virale va fi scopul răspunsului la pandemie. Acesta este un dezastru.
Mai rău, raportul spune că această recomandare va fi încorporată în „lucrarea normativă” a OMS, ceea ce înseamnă că va face parte din îndrumările oficiale ale OMS pentru state în răspunsul la o pandemie. Mai rău, spune că este deja implementat – nu are nevoie de un tratat sau de acordul statelor membre pentru a face acest lucru, deja se întâmplă.
Așteptați-vă să vedeți în următoarele luni și ani să apară noi ghiduri la nivel internațional și național, care să includă această presupunere că ar trebui impuse restricții pentru a reduce răspândirea virală. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că ultimii doi ani au confirmat doar înțelepciunea îndrumărilor anterioare ale OMS că acest lucru nu este posibil și nu merită încercarea.
Această problemă trebuie ridicată la cele mai înalte niveluri, astfel încât blocajele și alte intervenții non-farmaceutice să fie ținute în afara oricărei planificări pentru pandemie.
Semnează petiția parlamentară împotriva ultimelor mișcări ale OMS aici – acum la peste 121,000 de semnături.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
