Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Cum a ucis UE „Amnistia” de pe Twitter a lui Elon Musk
UE l-a ucis pe Elon Musk

Cum a ucis UE „Amnistia” de pe Twitter a lui Elon Musk

SHARE | PRINT | E-MAIL

Săptămâna anunțată de „amnistie generală” de Elon Musk a venit și a trecut și nu a existat niciun semn de amnistie. În special, niciunul dintre – pe Twitter propriul număr – 11,230 de conturi care au fost suspendate pentru încălcarea politicii de „informare dezinformată COVID-19” a platformei par să fi fost restaurate.

Mulți s-au întrebat de ce nu a avut loc „amnistia” anunțată. Dar răspunsul este evident. Uniunea Europeană a pus veto.

„Oamenii au vorbit. Amnistia începe săptămâna viitoare. Vox Populi, Vox Dei”, a scris Musk pe Twitter, după ce un sondaj online pe care l-a postat a dus la o alunecare de teren în favoarea „amnistiei”. Dar, evident, Comisia Europeană crede într-un alt Dumnezeu. 

Astfel, pe 30 noiembrie, la doar două zile după ce se presupunea că amnistia ar fi început, Comisarul UE pentru Piața Internă, Thierry Breton, a postat un clip ciudat de 5 secunde pe Twitter, care arată un Musk sumbru, cu fața de piatră pe un monitor video. fiind predat de Breton, care este el însuși așezat confortabil într-un birou de la Bruxelles, pe fundalul drapelului UE. 

Nu putem auzi ce îi spune Breton lui Musk, deoarece clipul a fost postat fără audio. Videoconferința pare să fi avut loc mai devreme în aceeași zi. 

Însoțitorul tweet citește: „Bine ați venit @elonmuskIntenția lui de a pregăti Twitter 2.0 pentru #DSA De lucru uriaș este încă – deoarece Twitter va trebui să implementeze politici transparente pentru utilizatori, să consolideze în mod semnificativ moderarea conținutului și să abordeze dezinformarea. Aștept cu nerăbdare să vedem progrese în toate aceste domenii.”

„DSA” este Legea privind serviciile digitale recent adoptată de UE. După cum am discutat în articolul meu anterior aici, DSA amenință platformele online „foarte mari” precum Twitter cu amenzi ruinătoare de până la 6% din cifra de afaceri globală dacă nu se conformează obligațiilor care le consideră Comisia Europeană în temeiul așa-numitului Cod de Practică privind dezinformarea al UE. Obiectivul principal al „Codului” în ultimii doi ani a fost „Programul de monitorizare a dezinformarii pentru combaterea COVID-2”, care a fost instituit în temeiul acestuia.

Pentru mai multe detalii despre ce anume cere Comisia UE de la Musk și Twitter pentru a demonstra conformitatea, Breton trimite timid la un fir Mastodon care conține o „listă de verificare DSA”. Punctul #3 (vezi mai jos) echivalează cu o mustrare nu atât de subtilă a lui Musk pentru că a propus o amnistie generală și, în special, pentru că a făcut-o pe baza principiului „Vox Populi, Vox Dei”. Ea solicită doar „proceduri de recurs pentru conturile interzise” – adică nicio „amnistie”, fie că este generală sau parțială – și insistă: „Politicile de conținut trebuie aplicate în mod consecvent și pe baza unor criterii obiective (de exemplu, nu printr-un sondaj)”.

Punctul #1 cere ca Musk și Twitter să „întărească moderarea conținutului” – alias cenzura – și, într-un fel, în felul cercului, să „protejeze libertatea de exprimare” în același timp. Rețineți că tweet-ul lui Breton și postarea introductivă la firul său Mastodon îl cheamă într-adevăr pe Musk să „semnificativ consolidați moderarea conținutului”, arătând astfel că Comisia nu numai că dezaprobă perspectiva restabilirii conturilor interzise, ​​ci și atitudinea relativ mai laissez-faire pe care Musk a adoptat-o ​​până acum față de utilizatorii actuali. 

Dar poate cel mai grăitor, a lui Breton post introductiv observă satisfacția sa când a auzit că Musk „a citit cu atenție [Legea privind serviciile digitale]” – foarte puțin probabil, având în vedere lungimea și complexitatea legislației – „și consideră că este o abordare rațională de implementat la nivel mondial.” Accentul este al meu. 

Aceasta înseamnă că cerințele de cenzură ale UE trebuie aplicate nu numai în interiorul UE, ci și la nivel global. După cum am discutat în articolul meu anterior, fără ca majoritatea restului lumii să știe, acest lucru se întâmplă de fapt, inclusiv în Statele Unite, unde orice astfel de prescurtare legală a libertății de exprimare este în mod evident incompatibilă nu numai cu spiritul. , dar și cu litera lui 1st Amendament.

Setul complet de cereri ale lui Breton poate fi citit aici.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute