Într-o după-amiază rece de la jumătatea lunii martie 2020, când întreaga lume a început să se închidă, „doar pentru două săptămâni pentru a aplatiza curba”, am primit apelul că tabăra de odihnă a fiului meu cu dizabilități a fost anulată, „pentru siguranța lui. ” A fost primul indiciu că lumea majorității persoanelor cu dizabilități – în special a copiilor cu dizabilități – era pe cale să devină infinit mai mică și mai restrânsă și exponențial mai crudă.
Rigidul și masca de coronavirus sadică frecvent și mandate de vaccinare a continuat disproporționat afectează persoanele cu handicap. Părinții copiilor cu autism au fost forțați să coboare din avioane în timp ce celor care nu puteau purta măști sau nu puteau fi vaccinați li s-a refuzat serviciul în public și spatii private.
Astfel de persoane li s-a interzis adesea să intre în spitale pentru a fi cu rudele bolnave și li s-a refuzat transplanturile care salvau vieți și alte tratamente medicale, totul în numele siguranței, pentru lor sănătate, se pare. Copiii cu dizabilități de pe tot globul, refuzați serviciile care îi ajută cu minuțiozitate să dobândească abilitățile de care au nevoie pentru a exista, au fost forțați să rămână acasă, familiile lor au fost nevoite să privească, zi după zi, își pierd abilitățile de bază precum vorbirea și hrănirea.
Și de cele mai multe ori, cu cât statul este mai albastru, cu atât regulamentele ei deveneau mai draconice.
Stânga politică a fost cu totul indiferent la deteriorarea colaterală a mandatelor de mască și a blocajelor pentru persoanele cu handicap. Abia când mandatele au început să fie ridicate, politicile publice ale statului albastru și mandarinele de sănătate publică au pivotat brusc asupra lor. masca narațiune și a început să pretindă că erau necesare pentru a proteja persoanele cu handicap și vulnerabili.
Așa că sunt sigur că nu sunt singura rudă a unei persoane cu dizabilități care a fost îmbolnăvită de fierea absolută a stângii care acum se comportă ca și cum ar fi apărătorii persoanelor cu handicap în urma dezbaterea senatorială a epavei din Pennsylvania dintre John Fetterman și Dr. Mehmet Oz.
John Fetterman a suferit un accident vascular cerebral chiar înainte de alegerile sale primare, pe care le-a câștigat. De atunci, campania lui Fetterman, împreună cu mass-media mainstream, a lucrat cu sârguință și neobosit pentru a acoperi amploarea John Fettermandizabilități cognitive post-accident vascular cerebral. Și dacă cineva a îndrăznit să sublinieze dificultățile lui Fetterman, au fost uns ca „abelist” de stânga. „Cable News s-a dezlănțuit din cauza recuperării lui John Fetterman după un accident vascular cerebral” citeste un tipic titlu.
Dar întreaga amploare a dificultății de procesare a discursului lui Fetterman a fost transmisă în direct poporului american în timpul dezbaterii de marți seara, într-o dezvăluire care nu poate fi nevăzută. Totuși, nu doar dificultățile post-accident vasculare cerebrale ale lui Fetterman au fost expuse; rolul presei în a le ascunde a devenit dintr-o dată foarte evident.
Pentru a se apăra, s-au dublat asupra defăturilor ablist. Problema, susțin ei acum, nu este că omul care candidează pentru Senat este în mod clar afectat neurologic și nu este apt să servească. In niciun caz! Problema este că conservatorii urâți și Republicani sunt intoleranti cu handicapatii si sa le fie rusine! Fetterman a fost curajos, insistă ei, și oricine se îndoiește de competența lui este un nazist eugenist!
Ei dezvăluie încă o dată mai mult decât și-ar dori. Adevărul este că stânga politică este interesată de persoanele cu handicap numai atunci când le serveşte interesele politice.
Pennsylvania este un stat cheie într-un an critic la mijlocul perioadei. Nu există nici o modalitate de Democrat iar agenții lor media vor lăsa această bătălie să meargă fără luptă. De ce ar trebui? O persoană geriatrică evident, semnificativ afectată cognitiv, fizic și psihic fragilă ocupă Casa Albă. De ce nu ar aplica mașina democrată aceeași strategie în această cursă critică pentru Senat?
Fum vascular cerebral. Ceea ce contează pentru ei este să nu protejeze demnitatea unei persoane cu dizabilități sau să demonstreze compasiune umană. Dacă ar fi așa, ambele Joe Biden iar lui John Fetterman i s-ar fi „permis” să părăsească viața politică imediat și cu grație. Li se va acorda demnitatea. Din păcate, ceea ce contează este puterea.
niste stângii detestă persoanele cu handicap. Am învățat asta pe calea grea în timpul blocajelor COVID. Dar când este oportun din punct de vedere politic, ei vor pretinde contrariul, fericiți și fără rușine.
Această mașinație anti-umană cinică și rușinoasă a Stângii a fost expusă la lumina soarelui în dezbaterea Fetterman-Oz. Este cu adevărat dezgustător, transparent și crud și trebuie să se oprească.
Republicat din Newsweek
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
