Haosul Covid în Rusia

Nu se poate să nu simți o anumită rudenie cu Mihail Delyagin, deputatul Dumei de Stat care a surprins perfect spiritul erei noastre, în timp ce a evaluat medicii sanitari atotputernici și tehnocrații tehnici care stăpâneau peste Rusia.

„Statul vorbește acum atât de prostesc oamenilor. Așa vorbesc cu populația din teritoriile ocupate, care din anumite motive nu înțeleg că sunt ocupate”, deputatul rus. a spus într-un mesaj video recent.

Potrivit Delyagin, adoptarea unui permis digital de „sănătate” la nivel național – care este se așteaptă să apară în săptămânile următoare — ar transfera în esență managementul extern al Rusiei către Big Pharma și Big Tech.

Analiza lui provocatoare a fost imediat eliminată de pe YouTube.

De fapt, iminenta „lovitură de stat” descrisă de deputatul Dumei aproape că a avut loc. Toate cele 85 de subiecte federale ale Federației Ruse au a emis decrete legând statutul de vaccinare de anumite tipuri de angajare — unele regiuni cerând chiar ca toate organizațiile de stat, municipale și private să asigure 100% dintre angajați sunt complet vaccinați sau au scutiri medicale. 

Apartheidul de sănătate publică este viu și bine în Rusia. Reguli specifice regiunii solicitarea de coduri QR pentru diferite aspecte ale ceea ce odată a fost considerat o viață normală a fost accentuată de aromele locale ale sadismului vaccinal. Guvernatorul regiunii Novgorod a anunțat recent că copiii ai căror părinți nu au fost injectați vor fi interzisdin cluburile after-school și din alte activități extracurriculare.

Cum a făcut a „săptămâna nelucrătoare” la nivel național în martie 2020, să devină un sistem de caste de vaccin la nivel național în mai puțin de doi ani?

Un „fenomen ipotetic” atacă Moscova

Excluzând blocarea la începutul pandemiei, Rusia a evitat în mare măsură restricțiile zdrobitoare adoptate de mare parte din lumea dezvoltată. Momentul de cotitură a venit la jumătatea lunii iunie, când în capitală a fost introdusă prima politică de vaccinare obligatorie a țării. La acea vreme, autoritățile erau din ce în ce mai frustrate de lipsa de entuziasm la nivel local pentru vaccinul emblematic al Rusiei, Sputnik V, dezvoltat de Centrul Gamaleya al ministerului sănătății.

Pe 15 iunie — cu o zi înainte de primarul Moscovei, Serghei Sobianin a anunțat un decretordonând companiilor din diverse sectoare să-și vaccineze 60% dintre angajați — Alexander Gintsburg, directorul Gamaelya, a avertizat că capitala Rusiei ar putea fi atacată de o tulpină distinctă și posibil unic de periculoasă a coronavirusului „Moscova”. 

„În prezent, este în curs de desfășurare un studiu al tulpinii Moscova și al eficacității Sputnik V împotriva acesteia. Credem că vaccinul va fi eficient, dar trebuie să așteptăm rezultatele studiului”, a spus Gintsburg a spus RIA Novosti.

O săptămână mai târziu, tulpina Moscova a dispărut în eter. Centrul de Cercetare de Stat al Virologiei și Biotehnologiei din Rusia a emis o scurtă declarație pe 23 iunie, explicând că mutația de rău augur a fost „în cea mai mare parte un fenomen condiționat și ipotetic”.

Între timp, politicile de vaccinare coercitivă au început să se răspândească în alte părți ale Rusiei. Salutat de guvernul rus ca un „instrument nou”, vaccinarea obligatorie a avut un impact foarte scurt după ce ministrul Muncii Anton Kotyakov a susținut că ar fi ilegal pentru ca angajatorii să concedieze muncitorii care au refuzat împușcătura. El s-a corectatcâteva ore mai târziu, menționând că ar fi perfect legal ca angajații nevaccinați să fie „suspendați pe termen nelimitat” fără plată.

Nimic din toate acestea nu sugerează că oamenii nu se îmbolnăveau grav. Moscova a înregistrat o creștere îngrijorătoare a spitalizărilor legate de COVID în iunie și începutul lunii iulie. Dar, după cum a recunoscut în liniște departamentul de sănătate al orașului, creșterea gradului de ocupare a patului în exces a fost în mare parte datorate la infecții nosocomiale—pacienți care au fost internați din alte motive care ulterior au fost testați pozitiv pentru coronavirus. 

De fapt, cea mai cunoscută secție COVID din Moscova a fost odată descrisă ca un focar de suprainfectii transmise de spital. 

Denis Protsenko, care supraveghează „zona roșie” a spitalului Kommunarka din Moscova, a recunoscut în toamna anului 2020 că un număr mare de decese „COVID” au fost cauzate de sepsis cauzat de infecțiile transmise în spital. 

„COVID-19 nu este la fel de rău ca sepsisul”, a declarat un institut de presă rus sec remarcat atunci. 

Pe 15 iunie, Protsenko a spus RT administrat de stat că vaccinarea este obligatorie singura calepentru a învinge coronavirusul. O zi mai târziu – după cum am menționat mai devreme – a fost anunțată vaccinarea obligatorie pentru anumite sectoare de afaceri în capitală. 

Întâmplător, pe 19 iunie, Protsenko a fost nominalizat pentru un loc în Duma de Stat. El a acceptat onoarea după ce a primit un apel telefonic de la președintele rus Vladimir Putin.

Cea mai importantă instituție de cercetare din lume

Traiectoria actuală a Rusiei este ghidată cel puțin parțial de insistența guvernului că siguranța și eficacitatea Sputnikului V sunt inatacabile. 

Sputnik V se bazează pe platforma vectorială a adenovirusului uman Gamaleya (Ad26 și Ad5), care este concepută pentru de transport material genetic în celule. daca tu examina cererea de brevet din 2012 pentru vaccinul împotriva gripei Gamaleya (care este postat pe site-ul oficial al Sputnik V), tehnologia utilizată acum pentru Sputnik V este denumită în mod deschis „vaccin genetic”.

Interesant este că directorul lui Gamaleya, Alexander Gintsburg, a spus într-un interviu din decembrie 2020 că nu există diferențe „semnificative” între vaccinul Sputnik V și AstraZeneca – care a fost afectat din motive de siguranță.

Cei care subliniază faptul că studiile accelerate de fază III pentru Sputnik V sunt încă la un an de la finalizare au fost asigurați că nu există niciun motiv să ne îndoim de drogul siguranta pe termen lung. Kremlinul a renunțat critică a dezvoltării și lansării hipersonice a Sputnik V prin evidențierea succeselor anterioare ale Centrului Gamaleya în dezvoltarea vaccinurilor cu vectori virali.

De exemplu, Kirill Dmitriev, cel Fost bancher al lui Goldman Sachs, educat la Harvard care conduce Fondul rus de investiții directe (care oferă finanțare pentru Sputnik V), revendicat într-o declarație din septembrie 2020 op-ed că „Rusia a beneficiat de modificarea pentru COVID-19 a unei platforme existente de vaccin cu doi vectori dezvoltată în 2015 pentru febra Ebola, care a trecut prin toate fazele testelor clinice și a fost folosită pentru a ajuta la învingerea epidemiei de Ebola din Africa în 2017”.

De fapt, doar cam 2,000 de oameni în Guineea a primit vaccinul Gamaleya Ebola în 2017-18, ca parte a unui studiu clinic de fază III. De obicei, studiile de fază III implică zeci de mii de participanți și adesea necesită jumătate de deceniu sau mai mult de colectare şi monitorizare meticuloasă a datelor. Sfera modestă a procesului a fost completată de momentul său foarte curios. Guineea a fost declarat fără Ebola în iunie 2016 și a rămas așa timp de aproape cinci ani. Spre deosebire de proza ​​creativă a lui Dmitriev, nu a existat nicio epidemie de Ebola care să aibă nevoie să fie „înfrântă” atunci când oamenii de știință de la Gamaleya au sosit în Guineea în 2017 pentru a începe testele la scară mică ale vaccinului lor experimental.

Injectarea cu Ebola a lui Gamaleya este în prezent înregistrată doar la Ministerul Sănătății din Rusia, care operează institutul. Într-un septembrie interviu Cu Forbes Rusia, Inna Dolzhikova, care a contribuit la dezvoltarea Sputnik V, a susținut că nu există niciun motiv pentru a solicita aprobarea internațională pentru vaccinul Ebola al Gamaleya, deoarece nu au existat „focare mari” care să necesite inoculare împotriva virusului mortal.

Nu chiar. Ebola a reapărut în Guineea în februarie a acestui an, determinând națiunea africană să treacă printr-o situație de urgență. program de vaccinare. Platforma de vectori virale „dovedită” a Gamaleya a fost în mod evident MIA – sugerând că împușcarea sa cu Ebola a ajuns într-un punct mort.

Înainte de a lansa Sputnik V pe orbită, Gamaleya a eșuat în mod repetat pentru a trimite un medicament aprobat dincolo de granițele Rusiei. Prima încercare a institutului de a face un vaccin vector adenovirus, AdeVac-Flu, a rezultat într-un scandal de delapidare de milioane de dolari. 

Relațiile de afaceri ale institutului au fost analizate, din nou, în noiembrie, după ce un raport al presei ruse – bazat pe documente guvernamentale open-source – a dezvăluit că Gamaleya a fost externalizare producerea propriului „brand” Sputnik V, pe care ar fi trebuit să îl producă singur. Gamaleya a plătit unei terțe părți fără nume, atât în ​​ruble, cât și în dolari SUA, pentru loturi de droguri proprii care au fost ulterior vândute și distribuite în toată Rusia.

Nu e de mirare Gamaleya s-a încoronat „cea mai importantă instituție de cercetare din lume”.

„Noi spunem doar adevărul”

A existat o scurtă pauză în introducerea de noi măsuri legate de COVID timp de câteva săptămâni, începând cu luna august. Părea că situația epidemiologică s-a stabilizat, ferind autorităților să fie nevoite să impună decrete foarte nepopulare privind vaccinurile înainte de alegerile pentru Duma de Stat de la sfârșitul lunii septembrie. 

Pe 23 septembrie, cu o zi înainte de anunțarea rezultatelor alegerilor, Annette Kyobe, reprezentanta FMI la Moscova, sugerat că „după alegerile parlamentare, poate o măsură mai nepopulară, precum vaccinarea obligatorie, poate fi inițiată încă din octombrie-noiembrie” în Rusia. 

Un nou val de coronavirus a sosit în Rusia cu câteva zile înainte; în săptămânile care au urmat, cazurile zilnice de COVD au crescut în timp ce decesele cauzate de virus a mers sus aproape vertical. Autoritățile au fost forțate să ia măsuri decisive. În mai puțin de o lună, fiecare regiune a Rusiei a introdus o formă de vaccinare obligatorie; Codurile QR au fost, de asemenea, adoptate pe scară largă.

În noiembrie, Anna Popova, șefa serviciului federal pentru protecția drepturilor consumatorilor și bunăstarea umană (Rospotrebnadzor), le-a dat un deget ferm rușilor care au pus sub semnul întrebării rațiunea din spatele tsunami-ului controalelor care modifică viața. 

Potrivit lui Popova — a cărei agenție recent extins regulile de masca și alte măsuri „sanitare” până în 2024 – încă din „primele zile” ale pandemiei, guvernul rus a hotărât să „spună doar adevărul”. Cu toate acestea, ea a recunoscut că ea trebuia să facă o treabă mai bună de a explica lucrurile „într-un mod care este de înțeles”.

„Îmi atribui asta. Uneori văd că oamenii care nu sunt în profesia mea, nu înțeleg întotdeauna. Și aceasta este marea mea sarcină – să vorbesc astfel încât toată lumea să înțeleagă ce spun”, a spus Popova.

Rușii nu au de ales decât să o creadă pe Popova pe cuvânt: publicul a fost lăsat aproape complet în întuneric când vine vorba de date legate de COVID, care ar ajuta oamenii să evalueze severitatea crizei de sănătate.

La Moscova, nici măcar informații de bază, cum ar fi decesele COVID pe grupe de vârstă, nu se găsesc nicăieri. Nu există nici măcar o defalcare de bază, actualizată în mod regulat, a spitalizărilor legate de virus în capitală. Departamentul de sănătate al Moscovei emite un comunicat de presă zilnic dezvăluiri numărul de noi spitalizări și numărul total de pacienți pe ventilatoare. Practic, asta este, din punct de vedere al datelor spitalicești.

Pe frontul vaccinurilor există și mai puțină transparență. Nu există o bază de date asemănătoare VAERS pentru raportarea evenimentelor adverse suspectate, iar guvernul fie reține, fie nu dorește să colecteze date despre efectele secundare raportate. Recent, un grup de advocacy care a căutat informații despre monitorizarea siguranței vaccinurilor în țară a fost tratat cu un kafkian. caruselul birocratic.

Potrivit lui Putin, „nici un caz grav de complicații” nu are fost înregistrată de la începutul lansării vaccinului la nivel național în Rusia, în urmă cu aproape un an.

Ar fi neînțelept să contestăm această afirmație îndrăzneață. Se pare că guvernul rus este planificare de a amenința „oponenții activi ai vaccinării” cu amenzi exorbitante și pedeapsă cu închisoarea. Autoritățile vor viza în mod special medicii și cadrele medicale care reprezintă o „amenințare la adresa vieții” prin participarea la activități „anti-vaccin”.

Fauci al Rusiei?

Având în vedere că varianta Omicron acoperă acum Pământul, unul dintre birocrații de sănătate publică înrădăcinați ai Rusiei a prins mutația de coarnele sale cu proteină în vârf. Veronika Skvortsova, șefa agenției biomedicale federale din Rusia, a anunțat la sfârșitul lunii noiembrie că mai are câteva zile până la crearea unui kit de testare. special concepute pentru a detecta infecțiile cu Omicron.

Skvortsova, care anterior a fost ministrul sănătății al Rusiei, face parte din Consiliul de monitorizare a pregătirii globale (GPMB) finanțat de Bill Gates. Colegii membri ai consiliului include Dr. Chris Elias, Președintele Programului de Dezvoltare Globală al lui Bill & Melinda Gates și Anthony Fauci.

GPMB, ca Robert F. Kennedy Jr. scris în noua sa carte despre Fauci, este un comitet global de tehnocrați care promovează „supunerea rezistenței, cenzurarea fără milă a disidenței, izolarea economiilor sănătoase, în colaps și vaccinarea constrângătoare” ca antidoturi necesare pentru crizele de sănătate la nivel mondial.

La fel ca și Fauci, Skvorțova are o istorie lungă și plină de culoare a serviciului public. În calitate de ministru al Sănătății, ea a prezidat o manipularea datelor de ani de zile scandal care implică aerograful nu atât de subtil a ratelor mortalității. 

În octombrie 2019, liderii regionali ai Rusiei au fost acuzat de către prim-ministrul de atunci Dmitri Medvedev de a-și găti cărțile fără știrea guvernului federal. Ministerul Sănătății al Skvorțova a negat cu fervoare orice implicare în farsă. 

Șase luni mai târziu, a sosit COVID-ul și multe dintre aceleași autorități care au greșit ani de zile de mortalitate au început să emită decrete de sănătate publică bazate pe date care „resetează” contractul social dintre stat și societate.

„Bun pentru persoană”

Pe măsură ce COVID-19 a început să se răspândească în întreaga lume la începutul anului 2020, Sberbank – cel mai mare creditor al Rusiei – a intrat în acțiune.

Pe 27 februarie 2020, CEO Herman Gref aduce la cunoștință guvernul că banca sa era gata să ofere finanțare instituțiilor științifice ruse pentru a ajuta la dezvoltarea medicamentelor pentru combaterea virusului. El a dezvăluit, de asemenea, că compania – care este deținută în majoritate de stat – lucra la „tehnologie de recunoaștere a feței mascate” similară cu dispozitivele sofisticate de monitorizare biometrică din China.

Ambele inițiative au produs rapid rezultate fructuoase.

Sberbank a jucat un rol cheie în geneza lui Sputnik V, dezvoltat și înregistrat într-un record de șase luni. Potrivit lui Gref, compania a fost „inclusă în munca de creare a unui vaccin” – ceea ce a devenit mai târziu focarul COVID-XNUMX al Rusiei – și a ajutat „la asigurarea transferului de tehnologie către locurile de producție”.

Un „ordin secret al guvernului” se pare eliberat de către prim-ministrul Mihail Mishustin, în decembrie 2020, a desemnat o filială Sberbank ca unic furnizor de Sputnik V pentru regiunile Rusiei. Filiala Sberbank a livrat primele 9 milioane de doze de vaccin înainte de a transfera logistica de aprovizionare și livrare către conglomeratul de stat Rostec în martie a acestui an.

Gref însuși a fost unul dintre primii oameni din lume cărora li sa injectat vaccinul. Șeful celei mai mari bănci din Rusia susține că a fost împușcat cândva în aprilie 2020, adică el probabil a făcut parte a „probelor informale” controversate în care oamenii de știință din Centrul Gamaleya și-au injectat ei înșiși și membrii familiei medicamentul experimental. Testare „formală” de fază I început două luni mai târziu, pe 18 iunie.

De asemenea, Sberbank a reușit să dezvolte rapid o tehnologie sofisticată de recunoaștere facială.

În mai 2020, banca a anunțat că este gata să instaleze sisteme de supraveghere video în școlile și universitățile rusești care ar fi capabil să recunoască fețele mascate și să măsoare temperatura unei persoane.

Autoritățile de la Moscova au anunțat recent că intenționează să introducă tehnologia în școlile din oraș până la sfârșitul 2022. De fapt, tehnologia cu greu poate fi numită „nouă”: Rusia a început să experimenteze cu sisteme biometrice de identificare a școlii câțiva ani în urmă. În 2019, Ministerul Educației a declarat că toate școlile rusești vor avea sisteme de recunoaștere facială până în 2024.

Astăzi, Sberbank este mult mai mult decât o simplă instituție financiară. Redenumită „Sber” în septembrie 2020, compania oferă acum „un întreg univers de servicii pentru viața umană și afaceri”: SberMarket, SberHealth, SberID, SberFood, SberSound. SberAI — printre multe altele.

În parteneriat cu Visa, Sberbank muncește pe o „soluție biometrică” pentru efectuarea plăților. De asemenea, compania testează un sistem de plată bazat pe coduri QR. Un astfel de sistem ar fi cu siguranță util odată cu introducerea permiselor de „sănătate” bazate pe coduri QR – și s-ar putea integra cu visul lui Gref de a face echipă cu JP Morgan pentru a crea o monedă cripto „Sbercoin”.

Potrivit lui Gref, sigla destul de convențională a lui Sber – o bifă în interiorul unui cerc – este menită să reprezinte concentrarea companiei asupra a ceea ce este „bun pentru persoană”.

Noua Rusie curajoasă

Pe fondul incertitudinii sociale, politice și economice tot mai mari, mulți ruși au început să speculeze cu privire la ceea ce urmează. Guvernul rus pare să aibă deja o foaie de parcurs în minte.

Ca parte a re-vizualizare cuprinzătoare a capitalei Rusiei, eliberat recent de primărie, până în 2030, locuitorii Moscovei vor avea „pașapoarte genetice” folosite pentru administrarea „terapiilor genetice”. Rușii vor purta, de asemenea, „dispozitive implantabile” care vor calcula plățile de asigurări de sănătate.

 planul „oraș inteligent”. sugerează că Moscova este deschisă pentru afaceri – și este interesată în special de atragerea de investiții din produse farmaceutice. De fapt, guvernul rus și-a semnalat deja dorința de a colabora cu Big Pharma.

În octombrie, Centrul Gamaleya a început cercetările în comun cu Pfizer. Parteneriatul Kremlin-Big Pharma își propune să creeze un cocktail Sputnik/Pfizer „foarte reușit”, a declarat la acea vreme Kirill Dmitriev, șeful Fondului rus de investiții directe. Unul dintre dezvoltatorii Sputnik V a spus recent a sustine pentru amestecarea Sputnik cu vaccinuri ARNm, susținând că combinarea vaccinului rusesc cu „diferite tehnologii” ar oferi beneficii clare.

Unde se duce Rusia și de ce a îmbrățișat măsuri atât de dubioase, care transformă civilizația COVID, aproape de așa-zișii rivali occidentali? 

Poate că adjunctul Dumei Delyagin a avut ceva.

Repostat din substiva autorului