Piatra maro » Jurnalul Institutului Brownstone » Secretul murdar despre cum măștile „funcționează” cu adevărat

Secretul murdar despre cum măștile „funcționează” cu adevărat

SHARE | PRINT | E-MAIL

Este greu de crezut că Sănătatea PublicăTM încearcă să forțeze America să se mascheze din nou, dar iată-ne.

Întrebarea este, de ce?

Secretul murdar este acesta: măștile nu funcționează controlând virusul. Măștile funcționează controlând oamenii.

Dacă vorbim despre oprirea răspândirii virusului, măștile pur și simplu nu funcționează.

Dar dacă vorbim despre stimularea fricii, insuflarea supunere oarbă față de autoritățile statului, semănatul discordiei între cetățeni și „excluderea” publică a scepticilor și dizidenților – cu alte cuvinte, crearea unui sistem autoritar, chiar totalitar de sănătate publică – atunci măștile funcționează foarte bine. bine într-adevăr.

MĂSTILE NU FUNcționează LA CONTROLUL VIRUSULUI

Până la această dată târzie, s-a stabilit dincolo de orice îndoială științifică sinceră că mascarea este ineficientă pentru a opri contracția și răspândirea COVID-19. Acest lucru este adevărat atât la nivel microscopic, cât și la nivel de populație.

Mandatele timpurii privind măștile cu privire la COVID-19 au fost în mare măsură „justificate” prin afirmația că virusul SARS-CoV-2 nu era predispus la răspândire prin aer. Cu toate acestea, virusul SARS-CoV-2 are de atunci s-a dovedit a fi un virus din aer (cum ar fi gripa), ceea ce înseamnă că poate rămâne în circulație în aerul camerei pentru perioade lungi de timp și se răspândește în acest mod. De asemenea, s-a dovedit că virușii SARS-CoV-2 au dimensiuni mult mai mici decât găurile din pânză și măștile chirurgicale.

Prin urmare, la nivel microscopic, Harvey Risch are dreptate: a încerca să blochezi virusul SARS-CoV-2 cu o mască chirurgicală este, literalmente, ca și cum ai încerca să ții țânțarii departe de curtea ta prin ridicarea unui gard cu zale.

La nivel de populație, cel mai recent Cochrane meta-analiza dintre studiile randomizate, controlate disponibile, care înconjoară mascarea și virusurile respiratorii, au concluzionat că „Purtarea măștilor în comunitate probabil că are o diferență mică sau deloc în ceea ce privește rezultatul bolii asemănătoare gripei (ILI)/COVID-19 în comparație cu nepurtarea măștilor. Purtarea măștilor în comunitate are probabil o diferență mică sau deloc în ceea ce privește rezultatul gripei/SARS-CoV-2 confirmate de laborator, în comparație cu nepurtarea măștilor.”

(Trebuie remarcat faptul că, pe măsură ce dezbaterea măștilor a fost reînviată, Cochrane a fost supusă unei presiuni intense din partea entităților pro-mască pentru a-și adăuga și modifica comentariile despre acest studiu, la care organizația a capitulat.)

În plus, acest studiu este doar unul în plus față de alte sute de studii care subliniază în mod clar ineficiența epidemiologică și daunele reale ale măștilor, dintre care multe sunt cunoscute cel puțin din 2021.

Pentru a rezuma: la nivel microscopic, măștile nu opresc ieșirea sau intrarea virusului în corpurile umane, iar la nivel de populație, utilizarea măștilor nu s-a dovedit a oferi niciun beneficiu și s-a demonstrat că are numeroase daune.

MĂSTIILE FUNcționează LA CONTROLUL OAMENILOR

Întreaga Sănătate PublicăTM întreprinderea în Occident are un puternic impuls politic și autoritar construit în ea încă de la concepția sa. Deși o revizuire detaliată a acestui lucru depășește scopul acestui articol, ea aduce cel puțin înapoi la figura lui Rudolf Virchow, cel mai important 19th medic german secolului, oponent al lui Semmelweis și Darwin și fondator al așa-numitului „medicina socială”, care a scris celebru că „Medicina este o știință socială, iar politica nu este decât medicina la scară mai mare”.

Atitudinea pe care Sănătatea PublicăTM ar trebui să dețină puterea de a dicta politica politică națională și locală pentru „binele public” (cum determină ei, „experții”, în mod unilateral că este) a crescut în ultimul secol, în special în Statele Unite. În jurul ei au crescut vast, industrii profitabile, din care (cel puțin din Legea Bayh-Dole), Sănătatea PublicăTM oficialii profită adesea frumos. Industria vaccinurilor este doar cea mai evidentă dintre acestea.

În perioada COVID, autoritarismul Sănătății PubliceTM s-a transformat în modul totalitar, cu blocaje fără precedent, închideri de școli, restricții de călătorie, mandate de vaccinare etc. pe care le-am îndurat cu toții. Cel mai vizibil și cel mai ușor de aplicat simbol al acestei apucari de putere au fost măștile. 

Măștile, chiar și cele inutile comic făcute din batiste vechi, sau cele murdare, de hârtie chirurgicală de o săptămână, văzute pe nenumărate bărbii, semnalau conformare și supunere. Pentru sănătatea publică foarte realăTM scopul ascultare neîndoielnică, măștile funcționează într-adevăr foarte bine.

Măștile sunt eficiente în insuflarea fricii oamenilor. Oamenii fricoși se supun mai ușor autorității, mai ales atunci când acea autoritate promite o soluție la cauza fricii lor.

Măștile sunt eficiente ca semnale de virtute ale conformității, susținând ego-ul persoanei supuse. Măștile impun, de asemenea, un efect de presiune foarte puternic, care împinge persoanele nesigure să urmărească mulțimea.

Măștile sunt eficiente la umilirea oamenilor. Sunt incomozi, urâți, murdari și nenaturali. Sunt cu adevărat „scutece de față”. Într-un cuvânt, măștile sunt degradant. Dacă modurile vechiului bloc estic ne-au învățat ceva, este că degradarea sistematică a indivizilor, mai ales din motive evident stupide, este foarte eficientă în promovarea unor scopuri totalitare.

Măștile sunt, de asemenea, extrem de eficiente în expunerea dizidenților. Cine îndrăznește să se ridice împotriva statului? Există unul, chiar acolo. Sa le fie rusine. Evita-le. Arestează-i.

Așa „funcționează” cu adevărat măștile și de aceea Sănătatea PublicăTM tipurile le iubesc. 

Asta e de ce încearcă să-i aducă înapoi.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Clayton J. Baker, MD

    CJ Baker, MD este un medic de medicină internă cu un sfert de secol în practică clinică. A ocupat numeroase funcții medicale academice, iar munca sa a apărut în multe reviste, inclusiv Journal of the American Medical Association și New England Journal of Medicine. Din 2012 până în 2018 a fost profesor asociat clinic de științe umane medicale și bioetică la Universitatea din Rochester.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute