Piatra maro » Jurnalul Institutului Brownstone » Raliul DC și ascensiunea rezistenței
Învinge mandatele

Raliul DC și ascensiunea rezistenței

SHARE | PRINT | E-MAIL

După o lungă tradiție americană, mișcările de protest se manifestă cel mai pe deplin în adunările de la Washington, DC, începând de la Monumentul Washington și culminând cu discursuri la Memorialul Lincoln. În cele din urmă, după doi ani de atacuri uimitoare la adresa drepturilor fundamentale despre care majoritatea credeau cândva că sunt protejate de Constituția SUA, asta s-a întâmplat astăzi, 23 ianuarie 2022. 

Nu sa întâmplat doar de fapt. Nu a fost spontan. A fost plătit, planificat, organizat, asamblat și difuzat pe media online. În spatele acestor eforturi nu a existat decât dragoste sinceră pentru ceea ce noi obișnuiam să numim libertate. Vorbitorii, organizatorii și oamenii care s-au prezentat și-au asumat riscuri uriașe pentru a salva ceea ce a mai rămas din viziunea Fondatorilor. Ei merită fiecare credit pentru asta. Binecuvântați-i.

Întrebarea permanentă este: de ce a durat atât de mult? De ce nu au ieșit oamenii în stradă pe 13 martie 2020, când guvernul și-a emis pentru prima dată directivele de izolare care au fost puse în aplicare săptămâna următoare și au durat luni de zile după? Cum este posibil ca guvernele din întreaga țară să fi încuiat bisericile de Paște 2020, să fi spulberat peste 100 de întreprinderi mici și să țină multe școli închise pentru cea mai mare parte a doi ani și totuși protestele împotriva blocajelor au fost puține, la distanță, și mai mult nesupravegheat?

Să nu uităm că regulile de „distanțare socială” au fost structurate pentru a „ține oamenii separați”, în cuvintele medicului dezgustător Deborah Birx, care a inventat toate aceste protocoale și l-a convins pe Trump să le accepte. Combinate cu restricțiile de capacitate, acestea au echivalat cu o interdicție a întâlnirilor publice. În multe state, nu te puteai aduna cu mai mult de 10 persoane. Acest lucru a fost impus de poliție și aclamat de mass-media. 

Deci, să nu fim prea duri cu oamenii pentru că nu trăiesc o viață de sfidare totală. În plus, în acele zile, oamenii erau complet șocați. Ei se temeau nu numai de virus (despre care datele au arătat deja că nu este o amenințare pentru majoritatea oamenilor de vârstă activă), ci și de arestare, doxxing și rușine. Protestele George Floyd au primit undă verde de la aceleași instituții, așa că oamenii au profitat de ocazie pentru a se dezlănțui, dar acea lumină a devenit rapid roșie după aceea. 

Blocajele au transformat treptat într-un alt atac la adresa libertăților de bază. Vaccinurile păreau că ne-ar putea emancipa de panică și tiranie, dar fiara tiraniei fusese deja dezlănțuită. Ceea ce părea un mod promițător de a trata o boală s-a arătat a fi un atac fără precedent asupra alegerii individuale și a biologiei. Oamenii care nu s-au conformat și-au văzut viața complet răsturnată. 

Între timp, în mijlocul acestei traiectorii de declin, daunele s-au înmulțit aparent fără limită, afectând fiecare aspect al calității vieții pentru oameni de toate vârstele. Instituția politică și oficialii din domeniul sănătății publice au fost uimitor de obtuși, refuzând să-și ceară scuze și adesea doar dublandu-și nebunia, chiar dacă toată lumea știe că mint. Spre uimirea tuturor, Big Tech și Big Media nu numai că au mers de-a lungul, ci și-au permis să fie înrolați în ceea ce a echivalat cu un război împotriva vieții și libertății. 

Deci, da, după doi ani, în sfârșit îl avem, protestul DC de care aveam nevoie de mult. Îi admir foarte mult pe vorbitori pentru că și-au păstrat calmul în mijlocul tuturor acestor lucruri. La urma urmei, chiar trebuie să explicăm că ceva a mers prost fundamental? Nu este oare insuportabil de evident că am fost mințiți, abuzați și jucați foarte tare de un regim în stil fascist care este complet străin de idealurile, instituțiile, istoria și aspirațiile americane? Nu ar trebui, dar o facem, și cu ochii lumii care privesc. 

Multe dintre discursuri s-au referit nu numai la mandatele de vaccinare, ci și la blocajele, care par probabil a fi istorie antică, dar care sunt foarte actuale, cu daune culturale, economice și de sănătate publică care au fost provocate. 

Spiritul evenimentului a fost izbitor. Era divers în ceea ce privește religia, ideologia și demografia. Tema fiecărui discurs s-a centrat pe acel cuvânt frumos libertate, chiar dacă s-au auzit o serie de perspective diferite de la microfoane. Și cu siguranță, libertatea este o temă asupra căreia toată lumea poate fi de acord. Și cu siguranță majoritatea oamenilor, odată explicat, înțeleg că un mandat medicinal de utilitate publică limitată și siguranță îndoielnică, ca condiție pentru participarea la viața publică sau chiar pentru a fi plătit pentru locul de muncă, este contrar idealului libertății. 

De ce, atunci, milioane de oameni nu au fost prezenți la acest miting? Da, ar fi trebuit să existe. Răspunsul meu: pentru că nu este 1963. Luați în considerare:

  • DC are un mandat de vaccinare, așa că oricine nu este vaccinat sau oricine refuză să participe la noua segregare, ar trebui să rămână și să mănânce peste granițe în Maryland sau Virginia. 
  • Trăim vremuri foarte periculoase în care trolii din rețelele sociale îți pot distruge viața dacă ești vizat de ei: apariția la un protest nervos, anti-regim în DC este foarte probabil să-i însuflețe. 
  • Tehnologia de recunoaștere facială permite oricui are o cameră, inclusiv mass-media majoră, să captureze o poză a oricărei fețe și să identifice și să descopere tot ce este de știut despre tine, ceea ce înseamnă, practic, că nu mai există intimitate în spațiile publice. 
  • Mass-media a petrecut deja zile înainte de a raporta evenimentul și de a-l caracteriza drept o grămadă de activiști anti-vaccinare înșelați de Trump, cu asociații periculoase cu mișcări ideologice nepotrivite. 
  • Călătoria cu avionul în zilele noastre este o durere uriașă în gât, cu difuzoarele care răsună la nesfârșit mesaje patronatoare despre mascare și distanțare socială și pline de amenințări că persoanele care nu respectă vor avea viețile ruinate. 
  • În plus, oricine putea să urmărească și să asculte discursurile de pe laptopuri acasă, în loc să înfrunte vremea foarte rece. 
  • Mass-media corporativă și-a petrecut cea mai mare parte a unui an dăruind și defăimând absolut pe oricine s-a prezentat la mitingul pro-Trump din 6 ianuarie 2021 de la Capitoliu, chiar dacă nu a participat la intrarea indisciplinată în clădire. Toți au devenit și rămân suspecți până astăzi. Chiar vrei să protestezi în DC?

Având în vedere toate acestea, mi se pare remarcabil și un semn de mare forță pe care câteva mii de oameni au reușit deloc să o arate. Și, în timp ce oricine poate critica acest vorbitor sau acela, această linie într-un discurs sau acela, eu sunt reticent să o fac pur și simplu pentru că nu am idee despre efortul herculean pe care l-ar necesita pentru a organiza ceva la această scară și de anxietatea care ar fi. asociat cu toate minele terestre plantate pe un asemenea teren. 

Atitudinea mea este: respect pentru cei care au făcut asta. 

Întrebarea este: pentru fiecare persoană prezentă, câți oameni au reprezentat? Sper ca fiecare persoană de acolo să reprezinte încă un milion. Încă zece milioane. Nu văd asta ca fiind complet neplauzibil. Aveam nevoie de acest miting, chiar dacă doar ca o demonstrație a ceea ce ar putea fi. Și spiritul general, ce a fost? Era lucrul cel mai fundamental, aspirația pentru libertate simplă. Asta este ceea ce este în joc. Este mai important decât ideologia, partizanismul, religia, rasa sau oricare dintre celelalte lucruri care ne-au despărțit anterior. 

Când postulatele fundamentale ale civilizației înseși ajung la distrugere, ce facem? Facem tot ce putem în orice mod posibil. Dacă asta înseamnă să organizezi un miting sau să mergi la DC sau să scoți o aplicație pentru a o viziona la televizor, grozav. Sau poate înseamnă donarea la o organizație bună precum Brownstone. Sau poate spune nu oricând sau oriunde este posibil. Suntem în afara obiceiului de a rezista, dar dacă există o altă modalitate de a lupta împotriva sfârșitului drepturilor omului, nu o știu. 



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker este fondatorul, autorul și președintele Brownstone Institute. El este, de asemenea, Columnist Senior Economics pentru Epoch Times, autor a 10 cărți, inclusiv Viața după izolare, și multe mii de articole în presa savantă și populară. El vorbește pe larg despre teme de economie, tehnologie, filozofie socială și cultură.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute