Proiectul Virality a fost un front guvernamental

Acum este complet clar că Proiectul Virality, o inițiativă în parteneriat cu Big Tech pentru a combate „dezinformarea anti-vaccin” și condusă de fostul coleg CIA Renee DiResta, a fost conceput de Statul de Securitate.

Un raport eliberat de Comisia Camerei pentru Armarea Guvernului Federal, raportare de la Public, și noi fișiere Twitter de la Matt Taibbi arată că Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) și Agenția pentru Securitate Cibernetică și Securitate a Infrastructurii (CISA) au instigat Election Integrity Partnership, precursorul Proiectului Virality.

În cuvintele Graham Brookie de la Digital Forensics Lab, „Tocmai am înființat un parteneriat de integritate electorală la cererea DHS/CISA.” DFRLabs, o inițiativă a Consiliului Atlantic, a fost partener EIP și Virality Project. Ei, de asemenea operează adânc în domeniile „drepturilor digitale” și „anti-dezinformare” ale societății civile.

E-mailul de mai jos, din raportarea lui Taibbi, arată că personalul Twitter știa că DHS era în spatele inițiativei și că „recomandările” de la EIP și Virality Project au purtat cu ei greutatea guvernului federal:

Fișierele Twitter arată, de asemenea, că Proiectul Virality a început să funcționeze la sfârșitul anului 2020, aproape imediat după alegeri: „Vineri fericită, am vrut să urmăresc conversația noastră de la sfârșitul anului trecut”, a scris un coordonator de proiect:

Ancheta Casei s-a concentrat pe EIP, dar a lansat și biletele Jira (un sistem de semnalare a conținutului către parteneri) ale Proiectului Virality. După cum sa menționat mai sus, Proiectul Virality a folosit „același sistem Jira de la EIP”. Aceeași infrastructură, cu toți aceiași parteneri de bază.

Alex Gutentag și cu mine am pătruns în biletele pentru Virality Project, care arată clar că au depășit cu desăvârșire misiunea lor de a ridica „povestiri de dezinformare legate de vaccin”.

Puteți citi raportul complet la Public (necesită abonament).

Proiectul Virality a semnalat frecvent conținut adevărat și discutabil, iar acest conținut a fost adesea acționat. Aceasta a variat de la ridicol:

„După ce Krispy Kreme a anunțat că va oferi gogoși gratuite persoanelor care s-au vaccinat, Proiectul Virality a alertat platformele despre „criticile împotriva vaccinului Krispy Kreme pentru promoția gogoșilor” și a etichetat astfel de critici drept „anti-vaccinare generală”.

pentru a controla conținutul adevărat și opiniile cu privire la mandatele privind vaccinurile:

„Când Pfizer a susținut că vaccinul său pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 12 și 15 ani a fost 100% eficient, proiectul a raportat că „grupurile anti-vaccin” își exprimau îngrijorarea cu privire la mandatele pentru copii și „neîncrederea față de numărul de eficacitate de 100%.

Acest lucru a confirmat și mai mult ceea ce am găsit în fișierele Twitter, unde Proiectul Virality i-a sfătuit pe partenerii Big Tech să eticheteze chiar și „povești adevărate” drept „informare greșită”:

Proiectul Virality a încălcat Primul Amendament al SUA. În plus, împiedicând oamenii să aibă toate informațiile necesare despre o intervenție medicală solicitată frecvent, a încălcat consimțământul informat și Codul de la Nürnberg:

„Persoana implicată ar trebui să aibă capacitatea juridică de a-și da consimțământul; ar trebui să fie astfel situat încât să poată exercita puterea liberă de alegere, fără intervenția vreunui element de forță, fraudă, înșelăciune, constrângere, depășire sau alte forme ulterioare de constrângere sau constrângereMatei 22:21

„Dacă” din hotărârea interimară a judecătorului Terry Doughty pe Missouri vs Biden caz pare din ce în ce mai mult să aibă nevoie de ștergere:

„Dacă acuzațiile făcute de reclamanți sunt adevărate, acest caz implică, probabil, cel mai masiv atac împotriva libertății de exprimare din istoria Statelor Unite.”

Republicat de la autor Substive