Mai jos: e-mail către editorul executiv al Tufts Daily, urmat de răspuns și motivarea respingerii.
Nimic nu este niciodată stabilit. Învățăm mereu și ne schimbăm convingerile. Când autoritățile ne spun că dezbaterea este soluționată, atunci avem nevoie cel mai mult de libertatea de exprimare.
Editorialul începe mai jos:
Trece o altă zi și o altă bucată din Narațiune pare să fie distrusă de noi dovezi. Oraș cu oraș, consiliile locale de sănătate și-au pus deja capăt stărilor de urgență și au anulat mandatele pentru măști de interior și pașapoartele pentru vaccin, așa cum am văzut în Boston. Harvard și MIT, celelalte două școli de pe Linia Roșie, și-au renunțat deja mandatelor de mască pe 14 martie.
Tezaurul de date despre vaccinuri al Pfizer, pe care reprezentanții săi au încercat în mod evident să le amâne publicarea până în 2096 – peste 75 de ani de acum încolo – apar acum 50,000 de pagini la un moment dat, datorită unei hotărâri judecătorești și oferă date de siguranță pe care publicul merită să le cunoască.
Cu toate acestea, ultimul grup care a participat la această victorie este studenții. În ciuda abrogarii mandatelor de măști în toată țara, chiar și în state precum New York și Massachusetts, studenții Tufts continuă să fie forțați să-și acopere fața ori de câte ori în interior, pur și simplu pentru a intra în incinta universității.
Mandatele pentru mască au făcut tot posibilul pentru a genera un mediu școlar care este lipsit de conexiune umană și emoție vizibilă; este ceea ce am sperat când mascarea obligatorie a revenit în vigoare în mai 2021? Decizia administrației de a renunța la această tranziție indică faptul că sunt dispuși să mascheze forțat pe toți pentru totdeauna. Pentru o politică care este în cel mai bun caz ineficientă și dăunătoare sănătății mintale a multor membri ai organismului universitar, acest lucru este inacceptabil.
Membrii Departamentului de Control al Infecțiilor par să se agațe pentru viață de aceste protocoale ineficiente COVID de testare obligatorie și mascare, plasând universitatea într-un limb în continuă schimbare de numere de cazuri, care ar trebui să transmită riscul general. Decizia inițială de a elimina mandatele de mască a inclus, de asemenea, o clauză care spune că, dacă numărul cazurilor crește suficient, Universitatea își va menține autoritatea de a restabili aceste protocoale ineficiente.
Au apărut mai multe studii care indică efectele dăunătoare ale mascării forțate, fără a include deloc întârzierile de vorbire în rândul copiilor mici care sunt privați de a vedea fețele profesorilor și colegilor timp de doi ani. Pentru studenții mai mari, dovezile nu au apărut încă despre daunele mascarii universale de interior timp de doi ani, dar cu siguranță vor fi înfricoșătoare. Nu am făcut niciodată un experiment la o scară atât de mare în care toată lumea dintr-o comunitate trebuie să-și acopere fețele în interior, așa că efectele asupra sănătății mintale a elevilor sunt cu adevărat greu de estimat. O nouă petiție pe Change.org numită Tufts Students Against Mask Mandates a atins un număr record de semnături în ultimele două săptămâni.
În e-mailul din 7 aprilie, Universitatea a sugerat un al doilea mandat de stimulare în viitorul apropiat, indicând că studenții vor trebui din nou să primească o injecție doar pentru a primi o educație. Este inuman să ceri mandate de amplificare pentru un produs EUA care oferă puține beneficii. Oficialii din domeniul sănătății publice au recunoscut deja că injecțiile nu opresc răspândirea, așa că atunci nu există nici un motiv pentru a obliga membrii universității să participe la acest proces.
Este necesar să trecem la o abordare bazată pe factorii stilului de viață. Ar trebui recomandată expunerea suficientă la vitamina D, care s-a demonstrat în studii pentru a reduce simptomele COVID, precum și gestionarea nivelului de stres, încurajarea legăturilor sociale și concentrarea pe fitness, deoarece trei sferturi dintre pacienții spitalizați cu COVID sunt supraponderali sau obezi. Trebuie să ne concentrăm pe soluții ca acestea, astfel încât studenții și profesorii să poată trece la gestionarea propriilor niveluri de risc și, de asemenea, să se întoarcă la „vechiul normal”.
Centrarea vieții studențești în jurul testării și a perspectivei de îmbolnăvire este o decizie exorbitant de precaută și autoritară de luat pentru tinerii care sunt printre cei mai puțin afectați. Tufts este o valoare anormală globală în această abordare, indicând că nu este cu adevărat înrădăcinată în știință. Continuarea acestor protocoale riscă o mare cantitate de daune colaterale în ceea ce privește nivelul general de anxietate al elevilor, mai ales că există o pandemie de boli mintale și disperare din cauza anilor de restricții crude.
Având în vedere cunoștințele pe care le avem în prezent despre nivelurile de risc și tratament, nu există nicio îndoială că mandatele de vaccinare și mască de urgență ale lui Tufts ar trebui întrerupte imediat. Massachusetts și-a încheiat starea de urgență încă din iunie 2021. Cu toate acestea, școli precum Tufts și altele continuă să urmărească mandate de mască care încă nu oferă beneficii.
Dacă Harvard și MIT își pot încheia mandatele, de ce Tufts continuă să găsească această problemă? Stabilit inițial (provizional) pentru a treia săptămână din aprilie, apoi împins mai departe, cât trebuie să așteptăm până când vom putea respira neclintit la școlile pentru care plătim? Ca o chestiune de compasiune pentru studenții și profesorii noștri și ca un mijloc de a reînvia legăturile sociale pe care răspunsul la pandemie le-a ajutat cu siguranță să le distrugă, trebuie să trecem de la toate mandatele de urgență. Aceasta este adevărata urgență.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.