Nu-mi vine să cred că măcar scriu cuvântul Monkeypox. Cu toate acestea, un raport CDC MMWR, adus în atenția mea de @EWoodhouse7, a fost prea fascinant ca să-l ignor.
Având în vedere modelul în care am fost blocați în ultimii doi ani, este absolut incredibil să ne gândim că până acum, potrivit CDC, Doar a fost identificat un singur caz de variolă a maimuței în SUA.
În ciuda acestui fapt, acoperirea mass-media a acestor cazuri persistă, iar știrile prin cablu/rețelele sociale par să se bucure de fructele condiționării la care am fost supuși cu toții pentru actualizări constante despre Covid-19 de peste 2 ani.
Tendințe de căutare Google pentru termenul „Monkeypox” comparativ cu „Covid-19”
„Numerele reprezintă interesul de căutare în raport cu cel mai înalt punct de pe grafic pentru regiunea și ora dată. O valoare de 100 este popularitatea maximă a termenului. O valoare de 50 înseamnă că termenul este la jumătate mai popular. Un scor de 0 înseamnă că nu au existat suficiente date pentru acest termen.”
Deci, cât de rar, cât de fără precedent este acest focar?
Își amintește cineva de cele 71 de cazuri din Midwest? acum aproape 20 de ani?
„În 8 iulie 2003, un total de 71 de cazuri de variola maimuțelor au fost raportate la CDC din Wisconsin (39), Indiana (16), Illinois (12), Missouri (două), Kansas (unul) și Ohio (unul). ); acestea includ 35 (49%) cazuri confirmate de laborator la CDC și 36 (51%) cazuri suspecte și probabile investigate de către departamentele de sănătate de stat și locale (Figura 1). Unsprezece cazuri au fost excluse din cele raportate anterior deoarece au îndeplinit criteriile de excludere prezentate în definiția națională actualizată a cazului și a fost adăugat un nou caz (1). Numărul de cazuri a crescut din 15 mai până în săptămâna care se încheie pe 8 iunie și a scăzut ulterior; data de debut pentru ultimul caz a fost 20 iunie. Din cele 71 de cazuri, 39 (55%) au avut loc în rândul femeilor; vârsta medie a fost de 28 de ani (interval: 1–51 de ani). Datele privind vârsta nu au fost disponibile pentru un pacient. Dintre 69 de pacienți pentru care erau disponibile date, 18 (26%) au fost internați; unii pacienți au fost internați numai pentru măsuri de izolare. Doi pacienți, ambii copii, aveau o boală clinică gravă (1-4); ambii pacienți și-au revenit. Majoritatea pacienților au fost expuși la câini de prerie. Unii pacienți au fost expuși în spații în care erau ținuți câini de prerie, iar alții au fost expuși la persoane cu variola maimuțelor. Niciun pacient nu a fost confirmat să fi fost expus la persoane cu variola maimuță ca singura expunere posibilă.”
Se pare că nu.
Așa va fi tratată fiecare nouă amenințare patogenă rară și exotică, acum că avem atenția tuturor pentru 2 ani de tulburări sociale/politice/economice?
Iată tweet-ul care mi-a atras atenția.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
