Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » De ce se tem Obama: Noi, restul
De ce se tem Obama: Noi, restul

De ce se tem Obama: Noi, restul

SHARE | PRINT | E-MAIL

S-a făcut mult despre căscatul peri-apocaliptic Netflix, Lasa lumea in urma, regizat de Sam Esmail și produs de Michelle și Barack Obama. Cele mai multe recenzii se concentrează pe presupusele atitudini rasiale exprimate în film, pe imaginile bizare ale lumii în colaps și pe finalul de neînțeles.

Dar tot accentul pus pe cursă, avioane prăbușite și flamingo rătăcitor nu este esențial Lasa lumea in urma: o privire fascinantă în psihicul producătorilor săi și în mediul lor socio-politic. 

În această lectură, filmul este o alegorie politică care dezvăluie din neatenție prăpastia între preocupările existențiale ale aproape tuturor din lume și cele mai profunde temeri ale elitelor noastre conducătoare globale.

Nu voi repeta intriga filmului, care este rezumată în altă parte. Este suficient să spunem că implică o familie neagră mega-bogată și o familie albă din clasa mijlocie superioară care se reunesc într-un scenariu apocaliptic – Fără internet sau serviciu de telefonie mobilă! Atacăm Teslas! Turme de căprioare amenințătoare! – și încearcă să-ți dai seama ce se întâmplă. 

Tensiunile rasiale se rezolvă rapid

Dacă ești genul de persoană care își petrece weekendurile sorbind vin roșu scump din pahare uriașe de cristal lângă piscina încălzită a unei monstruozități moderniste din Hamptons, s-ar putea să te identifici cu această interpretare a filmului, cu condiția ca de MSNBC:

Filmul susține că, chiar și în perioadele de ostilitate, există încă oportunități de cooperare și chiar un teren comun, oricât de dureros și zdruncinat apar. Dragostea și încrederea ar putea să nu vină ușor, dar posibilitatea este acolo, undeva.

Acest rezumat roz, se presupune, provine din faptul că diverși membri ai familiilor alb-negru, care nu se pot distinge din punct de vedere socioeconomic și politic, încep să se simtă ostili unul față de celălalt, dar ajung să se țină literalmente de mână, în timp ce privesc bombe nucleare explodând peste Manhattan.

La suprafață, unghiul kumbaya ar putea avea puțin mai mult sens decât pretinderea că filmul este rasist împotriva oamenilor albi, deoarece personajele negre spun că nu poți avea încredere în albi, iar personajele albe sunt portretizate ca fiind prost de rasiste. Dar nicio interpretare nu ajunge la ideologia de bază a filmului, care se referă la clasă.

Adevăratul pericol este oamenii proști care vor vota pentru Trump a doua oară

Punctul culminant vine în ultimul sfert al filmului, după ce tensiunile rasiale ridicol de stereotipe sunt aproape rezolvate. Astfel, într-o bulă post-rasială ciudat de utopică, avertismentele îngrozitoare ale piesei de moralitate sunt transmise cu jale de un superb, sofisticat, blând și extrem de neprihănit înlocuitor Barack Obama (actorul de altfel fantastic Mahershala Ali, complet irosit în seriozitatea cu o singură notă a acestui rol). Nici măcar nu-mi amintesc numele personajului din film, pentru că chiar nu contează. 

„Nimic nu mă sperie mai mult decât o persoană care nu dorește să învețe, chiar și pe cheltuiala ei”, îi spune Obama/Ali pentru omologul său alb la fel de superb și privilegiat, Julia Roberts. „Este un întuneric pe care nu îl voi înțelege niciodată.” Julia, în acest moment, este complet strânsă de prognosticele erudite și de farmecul metrosexual al partenerului ei întunecat și frumos.

La cine s-ar putea referi? Aparent, după cum explică el, clienții săi de brokeraj (sau contabilitate, sau orice altceva) foarte bogați și foarte puternici sunt cei care continuă să investească în acțiuni proaste. 

Deci investitorii ultrabogați sunt cei care nu doresc să învețe?

Cu siguranță nu.

Pentru ca nu cumva să îndrăznim să ne imaginăm că poate acest membru privilegiat al elitelor conducătoare ridică critici la adresa propriei sale clase, el arată foarte clar că, de fapt, nu există elite conducătoare, cu atât mai puțin o „cabală rea” care se presupune că conduce. lumea. Totul este doar o teorie a conspirației propagată de țărani ignoranți care nu au acces la clienți super bogați și puternici din complexul militar-industrial. Oamenii din interior, cum ar fi Obama/Ali, care petrec week-end-urile împovărându-se cu contractori miliardari din domeniul apărării, știu că „o teorie a conspirației despre un grup întunecat de oameni care conduc lumea este o explicație mult prea leneșă”.

Ați auzit asta – toți leneșii lumii, ale căror bogății și nivel de trai au scăzut într-un ritm alarmant de accelerat, în timp ce mulțimea din Davos centralizează din ce în ce mai multă putere în mâini din ce în ce mai puține? Îți imaginezi doar că miliardarii orchestrează în mod activ evenimente și politici globale pentru a te priva de drepturi.

„Adevărul”, potrivit lui Obama/Ali, „este mult mai înfricoșător”. Vedeți, voi, masele pline de idioți, care tânjiți după un pic de demnitate și fericire, „Nimeni nu este în control. Nimeni nu trage sforile.”

Astfel, atunci când el deplânge „întunericul” celor „nu doresc să învețe”, moralizatorul-șef nu înseamnă, în niciun fel, sau formează oamenii care controlează finanțele globale, industria, mass-media, resursele, comunicațiile, medicina. , și așa mai departe.

Cine vrea să spună este Danny.

Danny este singurul personaj intenționat neplăcut din Lasa lumea in urma și singura clasă muncitoare. Este un stereotip atât de ridicol al modului în care democrații cred că arată, vorbește și se comportă un alegător al lui Trump, încât trebuie doar să râzi. Cum și-a găsit drumul spre Long Island, cu steagul american beligerant, pușca și șapca de Cowboys, este un mister niciodată abordat. 

Punctul important despre Danny este că este un supraviețuitor și, prin urmare, are medicamente care l-ar putea ajuta pe unul dintre puștii albi care a fost mușcat de un insectă rău în natură periculoasă. Natura din film devine din ce în ce mai ostilă pe măsură ce apocalipsa se profilează. Sunt destul de sigur că temutul bug este atât un tic mutant, cât și o metaforă pentru SARS-CoV-2.

Dar Danny nu vrea cu adevărat să le ofere medicamentul său prețios nemernicilor bogați care se îndreaptă pe gazon cerându-i ajutorul.

După ce pistoalele sunt trase, lacrimile sunt vărsate, instinctele paterne sunt invocate și banii își schimbă mâinile, Danny aruncă fără tragere de inimă niște pastile și se așează pe spate cu arma în fața steagului său.

Următoarea scenă – cea mai importantă și plictisitoare în același timp din întregul film – are loc în interiorul mașinii lui Obama/Ali, când iese din casa lui Danny, cu tatăl și fiul alb ca pasageri. Camera se concentrează pe imaginea dezordonată cu pistolul a lui Danny, încadrată în geamul șoferului, apoi mută focalizarea pe fața fără cusur a șoferului.

Acesta este momentul în care Obama/Ali le spune băieților albi și publicului ce se întâmplă cu adevărat.

În mod hilar, el se referă din nou la prietenul său miliardar antreprenor de apărare: „Deoarece clientul meu principal lucrează în sectorul apărării, petrec mult timp studiind analiza cost-beneficiu a campaniilor militare”, explică el cu sobru. Wow. Sună super serios, dar absolut absurd în același timp.

„A existat un program în special care mi-a îngrozit cel mai mult clientul. O simplă manevră în trei etape care ar putea răsturna guvernul unei țări din interior”, continuă el.

Pe scurt, după cum explică el, cele trei etape sunt:

  1. Izolare: Dezactivați comunicarea și transportul țintei. 
  2. Haos sincronizat: terorizați-i cu atacuri ascunse și dezinformare.
  3. Războiul civil: Fără un inamic sau un motiv clar, oamenii vor începe să se întoarcă unul împotriva celuilalt.

Dacă sună ca un salt oarecum puțin probabil de la teroarea atacurilor ascunse și a dezinformării la războiul civil, Obama/Ali are și o explicație grozavă pentru asta: „Dacă națiunea țintă ar fi suficient de disfuncțională, în esență, ar face treaba. Pentru dumneavoastră."

Asta, dragă audiență, este pe scurt. Apocalipsa va veni, conform clasei noastre conducătoare, care nu stă în totalitate sub control, atunci când proștii roșii nu reușesc să învețe din greșelile lor de autoînfrângere (cum ar fi să voteze pentru Trump a doua oara), făcând ca țara noastră să fie atât de disfuncțională încât orice inamic întâmplător (filmul sugerează Iran, China, Rusia, Coreea de Nord) sau o combinație a acestora, ne poate bombarda cu dezinformare, „covârșindu-ne astfel capacitățile de apărare”, părăsindu-ne sistemele de arme”. vulnerabil în fața extremiștilor din propria noastră armată”, rezultând în inevitabila autodistrugere a Războiului Civil.

Ei nu pot gândi asta, nu-i așa?

Da, ei pot. Pentru cei dintre noi care am rămas până în ultimele momente dureroase ale Lasa lumea in urma, morala este întărită inteligent într-un mesaj de avertisment, și o referință de 6 ianuarie abia deghizată, care clipește pe un ecran de televizor: „CASA ALBĂ ȘI ORĂȘELE MAJORE ATACAT DE FORȚELE ARMATE NECARBATE. CĂUTAȚI IMMEDIAT Adăpost.”

De ce ne temem ceilalți

În afară de posturile absurde ale grupului Obama surogat al filmului, am fost cel mai perplex de alegerea regizorului pentru Lasa lumea in urma – Sam Esmail.

În 2015, când Obama era încă președinte, Esmail a creat Dl Robot, una dintre jocurile mele de streaming preferate din toate timpurile.

Seria descrie un viitor apropiat în care un grup de hackeri idealiști încearcă să doboare E-Corp, poreclit „Evil Corp” – o corporație globală și proprietarii săi, care practic controlează totul. Cabala rea ​​foarte reală și foarte înfricoșătoare din Dl Robot este format din miliardari chinezi, europeni și americani, intenționați să monopolizeze resursele fizice și infrastructura digitală a lumii. În cele din urmă, atacurile hackerilor nu reușesc să elibereze oamenii de rând și pur și simplu duc la haos și la o dezintegrare în continuare a societății. 

Este o descriere minunat de întunecată și adevărată a ceea ce cred că se teme o mare parte a populației lumii, chiar și acum, după o administrație Trump și o administrație Biden.

Dar singurul indiciu al fostului etos adevăr-la-putere a lui Esmail, David v. Goliath sunt câteva sigle E-Corp descoperite cu bucurie în filmul actual de cei mai convinși fani ai săi.

Este o simplă ironie că Esmail a regizat acum un film care prezintă dezgustul eșaloanelor noastre superioare față de muritorii umili pe care i-a susținut cândva? Sau este un truc inteligent al acelor eșaloane – unul în care l-am observat alte contexte de asemenea – de a atrage un potențial dizident de partea instituției?

Oricum, Lasa lumea in urma este o dezamăgire la toate nivelurile, cu excepția a ceea ce dezvăluie inconștient.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, are o diplomă în limba engleză de la Harvard. Ea este o scriitoare științifică pensionară și o artistă practicantă în Philadelphia, PA.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute