Piatra maro » Jurnalul Brownstone » De ce intelectualii și oficialii au sărbătorit și copiat modelul de blocare al Chinei?
PCC China

De ce intelectualii și oficialii au sărbătorit și copiat modelul de blocare al Chinei?

SHARE | PRINT | E-MAIL

În raportul lui Hannah Arendt despre Adolf Eichmann, unul dintre arhitecții principali ai Holocaustului, Arendt concluzionează că Eichmann nu a fost un monstru unic, ci mai degrabă un individ foarte blând care nu a dezvoltat niciodată niciun centru moral în afara grupurilor cărora le aparținea și a fost motivat. în primul rând prin dedicarea oarbă pentru scopurile și stimulentele regimului nazist. Arendt a inventat aceasta „banalitatea răului”.

În vremea noastră, „banalitatea răului” ar putea fi la fel de ușor „banalitatea eșecurilor de inteligență”. În calitate de dr. Scott Atlas, fost consilier al grupului operativ de coronavirus de la Casa Albă, observate:

Comportamentul Statelor Unite și al lumii occidentale față de acest virus este doar un indiciu evident al modului de a aduce Statele Unite în genunchi... Și acest lucru este foarte înspăimântător pentru că dacă aș fi China – și nu sunt un om de politică externă, dar acest lucru este atât de evident pentru mine – oricine, Coreea de Nord, dacă eliberează un virus sau chiar spune că există un virus, „Uite, ne ucide poporul”, Statele Unite se închid imediat… Nu există putere americană din punctul meu de vedere al oamenilor săi să spună nu. Nici măcar nu putem spune nu că un copil de cinci ani este mandatat să aibă o mască pe față timp de opt ore pe zi.

Aș dori să-l nominalizez pe Scott Atlas pentru „persoană de politică externă”. În acest scurt citat, Atlas rezumă o gaură de securitate națională care, până în ziua de azi, pare să ocolească grupurile de gândire și oficialii noștri de top. Pentru toate trilioanele de dolari pe care NATO le cheltuie pe hardware-ul militar și de securitate cibernetică, dintre care o mare parte este menită să ne protejeze de China, cei responsabili de răspunsul nostru la Covid au dat dovadă de o credulitate uluitoare în a înghiți date și informații despre virus - și despre eficacitatea mandatelor totalitare în combaterea acesteia — de la principalul nostru adversar geopolitic.

Mai rău încă, nu numai că Partidul Comunist Chinez a exploatat acest fapt în timpul Covid, dar se pare că a petrecut ani de zile plictind în mod deliberat această gaură din birocrația noastră de securitate națională înainte de a face acest lucru. PCC cu grijă cultivat Organizația Mondială a Sănătății de peste un deceniu și există un munte tot mai mare de dovezi că au făcut progrese semnificative în cultivarea birocrațiilor de sănătate și securitate ale multor națiuni membre, de asemenea. Faptul că planurile de pandemie ale acestor națiuni au fost pur și simplu aruncată pentru a face loc blocajelor – iar publicul nu a fost nici consultat, nici informat cu privire la această decizie – sugerează că corupția ar fi putut fi destul de adâncă.

De fapt, între instituții, cu cât cineva se apropie de centrele de putere în timpul răspunsului la Covid - în guvern, mass-media și mediul academic - cu atât este mai probabil ca instituțiile și indivizii să respecte linia Partidului PCC, insistând că China, falsificată în farsă. Datele Covid sunt reale. Ca să ne amintim, aceasta este narațiunea pe care oficialii ca aceștia și-au bazat îndrumările: a apărut un supervirus care a fost atât de mortal doar totalitarismul chinez l-a putut opri; a provocat morți în masă în Wuhan (dar nicăieri altundeva) până când blocarea Wuhan de două luni de către Xi a eliminat-o din toată China (dar nicăieri altundeva), unde un flux constant de „variante” solicită acum restricții nedefinite. Și acestea sunt datele pe care oficiali ca aceștia le-au instruit lumea să încerce să le imite:

Iată directorul CDC, Rochelle Walensky, care urmărește linia partidului.

Iată-l pe fostul director al CDC, Robert Redfield, care urmărește linia partidului.

Iată-l pe fostul director al CDC, Tom Frieden, care urmărește linia partidului.

Iată-l pe fostul chirurg general Jerome Adams care se îndreaptă spre linia partidului.

Iată-l pe Anthony Fauci care se îndreaptă spre linia partidului.

Iată-l pe Bill Gates care urmărește linia partidului.

Iată-o pe Angela Rasmussen care se îndreaptă spre linia partidului.

Iată-l pe Gregg Gonsalves care urmărește linia partidului.

Iată-l pe Gavin Yamey care urmărește linia de petrecere.

Iată-l pe Tomas Pueyo care urmărește linia de petrecere.

Iată New York Times care urmărește linia partidului.

Iată-l pe newyorkezul care urmărește linia partidului.

Iată Washington Post care urmărește linia partidului. Democrația moare într-adevăr în întuneric.

Iată Salonul care urmărește linia de petrecere.

Această problemă este departe de a fi limitată la Statele Unite. De fapt, în mod scandalos, în Parlamentul Marii Britanii raport oficial Cu privire la ceea ce a mers prost în timpul răspunsului la Covid, Parlamentul laudă informațiile furnizate de editorul șef al Lancet, Richard Horton, și de liderul OMS Bruce Aylward, pentru a concluziona că, dacă Marea Britanie ar fi intrat în izolare strictă cu trei zile mai devreme, catastrofa ar fi fost evitată. Acesta este același Richard Horton care a scris un text complet tribuie PCC pentru încheierea „secolului de umilire” al Chinei și același Bruce Aylward care a refuzat să recunoască existența Taiwanului apel live. Din fericire, acest guvern nu a fost responsabil în timpul bătăliei de la Gallipoli, altfel ar fi ajuns la concluzia că bătălia ar fi fost câștigată dacă ar fi invadat cu trei zile mai devreme.

Iată-l pe Richard Horton care urmărește linia partidului.

Iată-l pe Bruce Aylward care urmărește linia de petrecere – unul dintre cele mai disprețuitoare momente din întreaga poveste Covid.

Iată-o pe Devi Sridhar care se îndreaptă spre linia partidului.

Iată-l pe Neil Ferguson care se îndreaptă spre linia partidului.

Iată consilierul SAGE, Susan Michie, care urmărește linia partidului – așa cum s-ar putea aștepta, având în vedere că ea este membră a Partidului Comunist Britanic de zeci de ani.

Iată Lancet care urmărește linia partidului.

Iată Financial Times care urmărește linia partidului.

Desigur, vedem același lucru și în Canada. Iată-l pe fostul ministru al Sănătății Patty Hajdu care se îndreaptă spre linia partidului.

Iată-o pe ofițerul șef de sănătate publică, Theresa Tam, care urmărește linia partidului.

Iată-l pe Irfan Dhalla care urmărește linia partidului.

Iată CPSO care urmărește linia partidului.

Unele comentarii sunt și mai curioase. Unii oficiali de frunte din domeniul sănătății și-au exprimat dorința de a folosi răspunsul la Covid pentru a construi o nouă „hegemonie culturală” și a anula „omogenizarea culturală” determinată de „colonialism” – un obiectiv care pare să aibă puțin de-a face cu sănătatea.

Iată planurile epidemiologului Twitter Ellie Murray de a remodela lumea.

Iată-l pe ministrul italian al Sănătății, Roberto Speranza om care a semnat atât primul ordin de blocare din lumea occidentală modernă, cât și primul blocaj al unei întregi țări din lumea occidentală — pe planurile sale de a remodela lumea. Acest citat a făcut ca cartea lui Speranza să fie în grabă scos din magazine.

La sfatul unor oficiali ca aceștia, națiunile occidentale au importat conceptul de „blocare” – una dintre cele mai hidios de politici totalitare concepute vreodată – care fusese pionier de dictatorul Chinei cu doar două luni înainte. Apoi au petrecut doi ani importând o serie din ce în ce mai întunecată de mandate iliberale, toate în presupusul interes al „sănătății publice”. Nenumărate afaceri au fost distruse, drepturile omului au fost răsturnate, copiii au pierdut ani de educație, milioane de oameni au murit de foame, sănătatea mintală a miliarde a fost încordată și trilioane de bogății au fost transferate de la cei mai săraci la cei mai bogați din lume, în timp ce în lipsa pentru a încetini răspândirea unui virus despre care s-a confirmat ulterior o rată a mortalității prin infecție sub 0.2%.

Este inacceptabil că adversarul nostru geopolitic principal a avut doi ani pentru a remodela civilizația occidentală în modul în care ar fi câștigat deja un război convențional împotriva noastră. Faptul că o dictatură a subminat atât de ușor securitatea noastră națională este un motiv inadecvat pentru ca copiii noștri să fie nevoiți să trăiască cu aceste precedente totalitare; dimpotrivă, faptul că dictatura a reușit să facă acest lucru cu o asemenea eficiență nu face decât să scoată în evidență riscul și să întărească necesitatea stopării acestei influențe.

Acest eșec este și mai uimitor pentru că este deja bine cunoscut în comunitatea de informații că PCC se concentrează principal pe războiul informațional — „înlocuind valorile lor culturale și politice” cu cele din vest și subminând valorile occidentale pe care Xi Jinping le consideră amenințătoare, subliniate în divulgarea sa. Document Nr. 9: „justiție independentă”, „drepturile omului”, „libertatea occidentală”, „societatea civilă”, „libertatea presei” și „fluxul liber al informațiilor pe internet”. Că oficialii serviciilor de informații nu au observat cumva cât de mult a avansat PCC acest obiectiv în ultimii doi ani este o trecere de neiertat și uluitoare.

Sau poate nu chiar atât de uluitor, având în vedere că propriul nostru director de informații naționale stătea chiar lângă directorul CDC al Chinei la Evenimentul 201 – primul dintre nu unul, dar Două scenarii de planificare a pandemiei la nivel înalt în cât mai mulți ani ale căror fapte sa întâmplat să devină realitate doar luni mai târziu. Faptul că modelul real al simulării Monkeypox s-a adeverit la mijlocul lunii mai – săptămâna exactă a lunii exacte prezisă de simulare – arată că această problemă este departe de a fi rezolvată.

Enigma pe care oficialii noștri par să o găsească atât de paradoxală este că a remedia această problemă în securitatea noastră națională ar însemna să admitem că există o problemă de rezolvat, ceea ce ar necesita mai întâi să admitem eroarea în implementarea blocajelor, ceva ce nu pot face. fără a le deranja cariera politică și viața socială. Acesta este un nivel de patriotism aproximativ echivalent cu scuipatul pe mormintele tuturor celor îngropați la Cimitirul Arlington.

Este timpul să începem să întoarcem mesele. Acest lucru nu este negociabil. A trecut de mult timp ca personalul de informații să înceapă să se întrebe de ce oficialii din domeniul sănătății și instituțiile de presă au dat dovadă de atâta credulitate în utilizarea informațiilor din cea mai proastă dictatură din lume. Dacă oficialii serviciilor de informații nu o vor face, politicienii trebuie să-i oblige să o facă. Dacă politicienii nu o vor face, aruncați-i și găsiți-i pe cei care o vor face.

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P Senger este avocat și autor al cărții Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. El cercetează influența Partidului Comunist Chinez asupra răspunsului lumii la COVID-19 din martie 2020 și anterior a fost autorul Campaniei de propagandă de blocare globală a Chinei și Balul mascat al lașității în Tablet Magazine. Îi poți urmări munca Substive

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute