La 13 iunie 2021, un tânăr de 22 de ani, altfel sănătos, recrut militar coreean, la 5 zile după ce a primit prima doză de vaccin (Pfizer-BNT) ARNm covid-19, s-a plâns unui coleg de durere în piept la ora 1:00. AM, dar m-am culcat. El a fost găsit inconștient cocoșat lângă pat la ora 8:00. Dus de urgență la Urgențe, electrocardiograma (ECG) i-a arătat fibrilație ventriculară (un ritm cardiac haotic și letal dacă nu este corectat) și, în ciuda eforturilor de resuscitare cardiopulmonară a 2 ore, nu a putut fi resuscitat.
Examinarea autopsiei a evidențiat inflamație difuză în mușchiul inimii (miocard) și în special în sistemul unic de conducere a impulsului cardiac al inimii (în jurul nodurilor sinoatrial și atrioventricular). Acest caz tragic a fost analizat în numărul din octombrie 2021 al Jurnalul de științe medicale coreene, iar autorii au concluzionat că moartea subită cardiacă a recrutului a fost cauzată de o miocardită (inflamație a inimii) indusă de vaccinul COVID-19, care a declanșat o aritmie paroxistică fatală.
Un caz similar de moarte subită cardiacă (SCD) – de data aceasta la un sportiv japonez sănătos de 27 de ani – a avut loc la 8 zile după ce a primit un alt vaccin ARNm Covid-19 (adică Moderna). Potrivit raportului din Jurnalul de cazuri de cardiologie, 3 iulie 2022, colegii săi l-au găsit, „stând inconștient în timpul antrenamentului”, și nici el nu a putut fi resuscitat la urgențe după ce s-a prezentat în asistolă (adică, fără activitate cardiacă). Încă o dată, o autopsie a arătat inflamație extinsă a inimii, „care a condus la diagnosticul de... miocardită fulminanta”, care a dus la MSC aritmogenă fatală.
Aceste două rapoarte de caz revizuite de colegi au fost confirmate și validate extern de studii mult mai ample evaluate de colegi. Ambii Germană și Coreeană populațiile supuse autopsiei sistematice a persoanelor care mor subit într-o săptămână (Coreea) sau până la 20 de zile (Germania) după vaccinarea covid-19, au confirmat asocierea cauzală dintre miocardita indusă de vaccinul ARNm covid-19 și moartea subită cardiacă ( SCD) în rândul bărbaților și, mai rar, al femeilor.
Germană Studiul a inclus cazuri de MSC de sex feminin de 62 și 50 de ani, în timp ce Coreeană Studiul a raportat cazuri de MSC feminine mai tinere, cu vârsta de 30 și 36 de ani. Ultimele cazuri tinere coreene SCD sunt cele mai relevante pentru un caz feminin de SCD din Rhode Island, în vârstă de 37 de ani, după vaccinarea ARNm COVID-19 pe care am descoperit-o recent, inițial, examinând supravegherea pasivă Sistemul de raportare a evenimentelor adverse ale vaccinurilor din SUA (VAERS).
După cum sa discutat într-un 15 martie 2023 e-mail la Biroul de examinare medicală de stat (IMM) al Departamentului de Sănătate din Rhode Island (RIDOH), am găsit un „desigur foarte subțire (raportul VAERS) cu privire la un posibil caz din biroul RISME”. Raportul VAERS 2375029-1 a descris grosolan o femeie din Rhode Island în vârstă de 37 de ani, vaccinată cu a doua doză de vaccin ARNm Moderna covid-19 5/13/21, care a murit 12 zile mai târziu, 5/25/21. Informații schematice introduse în secțiunea „simptom” a Raportul VAERS, inclus: „autopsie”; „miocardită”; "moarte." Descrierea evenimentului suplimentar și secțiunile „date de laborator”. stabilit, „Pacientul a fost găsit înecat (sic; înecat) în cadă de acasă”; „Motivul morții: miocardită limocitară (sic; limfocitară)”; „La autopsie (sic; autopsie) raport: infamare a inimii (sic; inflamație).”
E-mailul meu a concluzionat: „Dacă există un astfel de caz și raportul însoțitor, aș dori o copie redactată/de-identificată a raportului de autopsie”. Această solicitare a fost înaintată consilierului juridic RIDOH/RISME, imediat, iar până la 29 martie 2021, RIDOH/RISME a coroborat efectiv raportul VAERS extrem de limitat pe care l-am trimis, potrivindu-l cu un raport de autopsie redactatși mi-a trimis acel raport de autopsie.
autopsie a confirmat toată schema Raportul VAERS susține: o femeie de 37 de ani a fost găsită înecată în cadă și suferă de miocardită limfocitară. La fel de rezumate de către medicul legist general, iată principalele constatări din raportul auxiliar al patologului cardiovascular specific:
„Examinarea inimii de către un patolog cardiovascular arată miocardită limfocitară focală care implică sistemul de conducere cardiac [Notă; vezi un tânăr de 22 de ani Caz coreean, de mai sus]; se crede că defunctul a fost expus riscului de apariție a unei aritmii/eveniment cardiac brusc și că este probabil ca un astfel de eveniment să fi precedat/contribuit la înecul defunctului.”
În mod critic, ceea ce se culege și din raport de autopsie este că femeia decedată în vârstă de 37 de ani nu prezenta orice comorbiditate cronică gravă – cu siguranță în toate sistemele de organe majore examinate, în mod grosolan, inclusiv sistemul cardiovascular. Mai mult, ea nu a urmat terapie medicală și nu a avut nicio dovadă de leziuni externe semnificative, pentru raportul.
Încurajat de acest răspuns inițial RIDOH/RISME, am depus o cerere de continuare (chitanță recunoscut 30 martie 2023) pentru informații suplimentare redactate pentru a elucida, în mod obiectiv, potențiala etiologie a miocarditei aritmogene presupuse fatale a unei femei decedate de 37 de ani:
„Este posibil ca examinarea separată a unui patolog cardiovascular să fie disponibilă și în formă redactată?” „Ca urmare a cererii mele inițiale, acum solicit raportul complet (dar eliminat din orice identificare personală) de patologie cardiovasculară de la patologul cardiovascular, precum și raportul de toxicologie, acesta din urmă, acordând o atenție deosebită testării efectuate pentru a exclude/exclude etiologiile specifice ale miocarditei, inclusiv infecțioase, autoimune, chimice/toxice, precum și testarea anticorpilor (de exemplu, anticorpii de vârf SARS-CoV-2 ȘI nucleocapside etc.), și testarea antigenului PCR corespunzătoare ATÂT infecția cu SARS-CoV-2, cât și vaccinarea covid-19, aceasta din urmă acordând o atenție deosebită vaccinării ARNm covid-19. Solicit, de asemenea, orice fișă clinică redactată în posesia RIDOH/Oficiul Medicilor legiști care elaborează istoricul clinic al defunctului chiar înainte de deces, inclusiv afecțiunile cunoscute/comorbiditățile tratate (dacă este cazul) și ceea ce RIDOH/Oficiul Medicilor Legali au în posesia sa cu privire la orice confirmare a momentului administrării vaccinului său covid-19, având în vedere datele independente în raportul VAERS 2375029-1, pe care l-am atașat, încă o dată. "
Nu numai că această cerere a fost negat, așa a fost o formală ulterioară recurs legal pentru aceste date de-identificate depuse în numele meu de către firma de avocatură Siri/Glimstad (negare aici). Această negare finală a RIDOH, 13 iunie 2023, inclus afirmația bizară, contrafactuală a directorului RIDOH, dr. Uptala Bandy, că tweet pe 29 martie 2023 (captură de ecran RIDOH aici) cumva cu intenție, „Solicitați (a) informații de la public în scopul reidentificării pacientului ale cărui informații au fost redactate.”
Confuzia lui RIDOH cu privire la conexiunea plauzibilă dintre această SCD aparent sănătoasă de 37 de ani și vaccinarea ei cu ARNm COVID-19 cu 12 zile mai devreme, este în mod regretabil în concordanță cu comportamentul stabilit. Dr. Bandy, actualul director al RIDOH, a fost co-autor la „Monitorizarea rapoartelor sistemului de raportare a evenimentelor adverse ale vaccinurilor (VAERS) legate de eforturile de vaccinare împotriva COVID-19 din Rhode Island”, publicat în numărul din septembrie 2021 al Jurnalul Societății Medicale din Rhode Island. RIMSJ raportează a descris modul în care o „echipă de supraveghere a vaccinurilor” RIDOH s-a întâlnit în mod regulat (adică, în fiecare săptămână) pentru a revizui datele VAERS de la rezidenții din Rhode Island, care clasifică severitatea și actualizează frecvența evenimentelor adverse asociate cu vaccinarea covid 19. Aceste eforturi au fost orientate, se pare, spre identificarea „cazuri de interes semnificativ și să răspundă la solicitările mass-media și de date în timp util.” VAERS și „echipa de supraveghere a vaccinurilor” RIDOH au inclus miocardita/pericardita, în special, ca un eveniment advers grav de (interes deosebit:
„Evenimentele de interes includ raportări de anafilaxie, sindrom Guillain-Barré, reacții alergice imediate, evenimente tromboembolice, miocardită/(pericardită)și selectați-i pe alții.”
În perioada 6/29/22 până în 7/1/22 schimb de e-mailuri împreună cu purtătorul de cuvânt al RIDOH, Joseph Wendelken, am indicat o divizie de cardiologie a Universității Brown publicată la 6 raportează din 14 cazuri din Rhode Island de miopericardită post-covid-19 la bărbați tineri și mai 2021 contul de ziar despre modul în care Departamentul de Sănătate din Connecticut (DOH) a răspuns la cazuri similare din Connecticut. Deja până atunci, DOH din Connecticut a tabelat 18 astfel de cazuri la bărbați cu vârsta între 16 și 34 de ani, menționând în continuare că „Numărul și gravitatea cazurilor sunt urmărite... de statul Connecticut pentru a obține mai multe informații.” Răspunsul scurt și dezinteresat pe care l-a oferit dl Wendelken la întrebările mele despre RIDOH „1) a emis declarații similare, în 2021 sau 2022 și 2) RIDOH compilează și urmărește de fapt astfel de cazuri?” a fost,
După cum știți, CDC (Centre pentru Controlul și Prevenirea Bolilor), FDA (Food and Drug Administration) și HHS (Sănătate și Servicii Umane) mențin un sistem de raportare și urmărire pentru evenimentele adverse ale vaccinurilor. Statul (RI) nu menține un sistem separat. Nu am emis nicio declarație privind miopericardita post-vaccinarea COVID-19. "
Afirmațiile sincere ale domnului Wendelken contrazic afirmațiile de monitorizare și raportare a evenimentelor adverse ale vaccinului covid-19 ale Dr. Bandy și ale colegilor săi RIDOH publicate cu 10 luni mai devreme în RIMSJ. Oricum, candoarea domnului Wendelken surprinde realitatea: din septembrie 2021 RIMSJ raportul, nu au existat alte eforturi RIDOH, până în prezent, pentru a raporta „cazuri de interes semnificativ” de evenimente adverse ale vaccinului covid-19 și nici RIDOH nu a „răspuns în mod obișnuit la cererile media și de date [leziuni legate de vaccinul Covid-19] într-un timp util." În ciuda actualității, înregistrarea RIDOH în ceea ce privește cererile de date privind rănile din vaccinul COVID-19 este una de indiferență sau, după cum demonstrează experiența mea actuală, în cele din urmă, de ofuscare activă și opacitate.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
